Решение по делу № 2-2298/2014 от 07.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2014 года город Москва

Люблинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Зотько А.Р.,

при секретаре Партузенкове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2298/2014 по иску ООО «ТЕХНОПАРК-Центр» к Денисову А. Т. об истребовании из незаконного владения имущества,

у с т а н о в и л:

ООО «ТЕХНОПАРК-Центр» обратилось в суд с иском к Денисову А.Т., в котором просит истребовать из незаконного владения ответчика мультиварку ***, стоимостью *** рублей, а в случае ее отсутствия взыскать с ответчика денежные средства в размере *** рублей, указывая в обоснование требований на то, что решением мирового судьи судебного участка № 258 района Марьино г. Москвы разрешен спор по иску Денисова А.Т. к ООО «ТЕХНОПАРК-Центр» о защите прав потребителя, которым с ООО «ТЕХНОПАРК-Центр» в пользу Денисова А.Т. взыскана стоимость товара – мультиварки *** в размере *** руб., компенсация морального вреда в размере *** руб., штраф в сумме *** руб., судебные расходы в сумме *** руб. Решение суда вступило в законную силу 28.05.2013г. и исполнено ООО «ТЕХНОПАРК-Центр» 13.09.2013г. Поскольку судом были разрешены требования о расторжении договора купли-продажи товара и в пользу Денисова А.Т. взыскана стоимость товара – мультиварки *** в размере *** руб., в соответствии со ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», товар должен быть возвращен ООО «ТЕХНОПАРК-Центр». Однако, Денисов А.Т. от возврата товара уклоняется, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании было установлено, что данное дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца по доверенности Сурков А.Н. не возражал против передачи дела для рассмотрения мировому судье.

Ответчик в судебном заседании не возражал против передачи дела для рассмотрения мировому судье.

Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 258 района Марьино г. Москвыпо следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из искового заявления следует, что истцом заявлены требования обистребовании из незаконного владения ответчика мультиварки ***, стоимостью *** рублей, а в случае ее отсутствия взыскании с ответчика денежных средств в размере *** рублей, послеразрешения гражданского дела по иску Денисова А.Т. к ООО «ТЕХНОПАРК-Центр» о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании стоимости товара.

Таким образом, цена иска составляет *** руб.

Поскольку истцом заявлены имущественные требования с ценой иска в размере менее *** руб., данное дело подсудно мировому судье.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ данное дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2298/2014 по иску ООО «ТЕХНОПАРК-Центр» к Денисову А. Т. об истребовании из незаконного владения имущества передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 258 района Марьино г.Москвы (109651, г. Москва, Новочеркасский б-р, д. 5, стр. 3).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Люблинский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья А.Р. Зотько