Дело № 2-1780/2019

Изготовлено 15 мая 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

25 апреля 2019 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Конаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перфилова Сергея Константиновича к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

18.08.2016 года между ПАО СК «Росгосстрах» и Перфиловым С.А. заключен договор добровольного страхования автотранспорта КАСКО (Полис страхования №), сроком действия с 18 августа 2016 года по 17 августа 2017 года. По данному договору было застраховано транспортное средство SUBARU FORESTER, государственный регистрационный знак №, на сумму 1 719 900 рублей. Неотъемлемой частью договора являются Правила добровольного комплексного страхования транспортных средств (Правила). 18 сентября 2016 года по адресу: г. Ярославль, ул. Блюхера, д.54, произошло ДТП с участием ТС SUBARU FORESTER, государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением Перфилова С.К. В результате данного ДТП ТС получило механические повреждения. 19.09.2016 года истцом в страховую компанию было подано заявление о страховом случае с приложением предусмотренных правилами документов 19.09.2016 года транспортное средство было представлено страховщику для проведения осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. Согласно п.8.9. Правил страховщик в случае осуществления страховой выплаты путем организации и оплаты ремонта повреждённого транспортного средства обязан в течение 30 рабочих дней после получения всех необходимых документов, подтверждающих факт и обстоятельства наступления страхового случая, выдать направление на ремонт. Страховщик выдал направление на СТО «Автолига» для проведения ремонта ТС. Помимо материального ущерба, выразившегося в расходах на восстановление автомобиля, истцу был причинен материальный ущерб в виде величины утраты товарной стоимости автомобиля. Для установления величины УТС автомобиля истец обратился к ИП ФИО, в соответствии с экспертным заключением которого УТС составила 18 058 рублей 95 копеек. Учитывая, что необходимые для выплаты документы были представлены истцом в адрес страховой компании 20 сентября 2016 года, то с 01.11.2016 года ПАО СК «Росгосстрах» ненадлежащим образом исполняет свои обязанности в рамках заключённого договора добровольного страхования, так как грубо нарушает срок выплаты страхового возмещения. Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 01 марта 2017 года, вынесенного по иску Перфилова С.К. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, заявленные исковые требования удовлетворены частично. ПАО СК «Росгосстрах» на основании исполнительного листа произведена выплата страхового возмещения 05.04.2017 года. Таким образом, судом было установлено, что страховщик не выплатил необходимую сумму страхового возмещения, в связи с чем Перфиловым С.К. заявлены требования о взыскании неустойки за период с 01.11.2016 года по 05.04.2017 года в размере 93 046 рублей 59 копеек. 05.03.2019 года в ПАО СК «Росгосстрах» была подана досудебная претензия, в удовлетворении которой ответчиком было отказано.

Просил взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» неустойку за период с 01.11.2016 года по 05.04.2017 года в размере 93 046 рублей 59 копеек, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг предтавлителя в размере 15 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг по ксерокопированию документов в размере 508 рублей 00 копеек.

Истец Перфилов С.К., извещённый о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю Перфилову А.С.

Представитель истца Перфилова С.К. по доверенности Перфилов А.С. в судебном заседании заявление исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах», извещенные о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание своего представителя не направили, представили письменный отзыв на иск, заявили ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие. Просили применить положения ст.333 ГК РФ, снизить размер неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Также просили снизить заявленный размер судебных расходов на представителя.

Выслушав пояснения представителя истца, приняв во внимание доводы возражений ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

Судом установлено, что между сторонами 18.06.2016 года был заключен договор добровольного страхования автотранспорта КАСКО (Полис страхования №) автотранспортного средства – SUBARU FORESTER, государственный регистрационный знак №, на следующих условиях - срок страхования с 18.08.2016 года по 17.08.2017 года, страхуемые риски: КАСКО (Хищение + Ущерб); страховая сумма 1 719 900,00 руб. неагрегатная, форма возмещения - путем ремонта на СТОА по направлению страховщика.

В период действия договора 18.08.2016 года произошел страховой случай. Автомобилю истца причинены механические повреждения в результате ДТП.

19.09.2016 года истец обратился к страховщику с заявлением о страховой выплате.

Страховщиком было выдано направление на СТО «Автолига» для проведения ремонта.

Между тем, величина УТС в установленный законом срок страховой компанией выплачена не была.

Вышеуказанные обстоятельства установлены решением Кировского районного суда г.Ярославля от 01 марта 2017 года, вынесенным по гражданскому делу №2-1101/2017, и в соответствии с положениями ст.61 ГПК РФ оспариванию и доказыванию вновь при рассмотрении настоящего гражданского дела не подлежат.

Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 01.03.2017 года (дело №2-1101/2017) постановлено:

«Признать п.2.13 Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники №171, в редакции от 29.04.2016, о том, что утрата товарной стоимости не является страховым случаем, недействительным.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Перфилова Сергея Константиновича величину утраты товарной стоимости в размере 18 058 рублей 95 копеек компенсацию морального вреда 2 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 365 рублей 13 копеек, расходы по оценке 6 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 10 000 рублей, расходы на копирование документов 896 рублей, штраф 10 211 рублей 89 копеек.»

Вышеуказанное решение Кировского районного суда г.Ярославля вступило в законную силу 04.04.2017 года, исполнено 05.04.2017 года.

Согласно Рї. 5 СЃС‚. 28 Закона Р Р¤ РѕС‚ 07 февраля 1992 РіРѕРґР° в„–2300-1 (ред. РѕС‚ 18.04.2018) «О защите прав потребителей» РІ случае нарушения установленных СЃСЂРѕРєРѕРІ выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю Р·Р° каждый день просрочки неустойку (пеню) РІ размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), Р° если цена выполнения работы (оказания услуги) РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј Рѕ выполнении работ (оказании услуг) РЅРµ определена - общей цены заказа. Договором Рѕ выполнении работ (оказании услуг) между потребителем Рё исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).РЎСѓРјРјР° взысканной потребителем неустойки (пени) РЅРµ может превышать цену отдельного РІРёРґР° выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного РІРёРґР° работы (оказания услуги) РЅРµ определена РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј Рѕ выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· цены выполнения работы (оказания услуги), Р° если указанная цена РЅРµ определена, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· общей цены заказа, существовавшей РІ том месте, РІ котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем РІ день добровольного удовлетворения такого требования или РІ день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено РЅРµ было. Решением РљРёСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° Рі.Ярославля РѕС‚ 01 марта 2017 РіРѕРґР°, вынесенным РїРѕ гражданскому делу в„–2-1101/2017, Р·Р° период СЃ 01.11.2016 Рі. РїРѕ 13.01.2017 Рі. Р·Р° 74 РґРЅСЏ СЃ ответчика РІ пользу истца взыскана неустойка РІ размере 365,13 рублей. Между тем, взысканию СЃ ответчика РІ пользу истца подлежит лишь РѕРґРёРЅ РІРёРґ неустойки. Либо РїРѕ СЃС‚. 28 Закона Р Р¤ "Рћ защите прав потребителей", РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· СЃСѓРјРјС‹ страховой премии, либо РїРѕ СЃС‚. 395 ГК Р Р¤, исчисленной РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹ недоплаченного страхового возмещения. Одновременное взыскание РґРІСѓС… РІРёРґРѕРІ неустоек недопустимо, поскольку РїСЂРёРІРѕРґРёС‚ Рє неосновательному повторному возложению материальной ответственности РЅР° ответчика Р·Р° РѕРґРЅРѕ Рё то Р¶Рµ нарушенное обязательство. Таким образом, оснований для взыскания неустойки, рассчитанной РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ Рї. 5 СЃС‚. 28 Закона Р Р¤ РѕС‚ 07 февраля 1992 РіРѕРґР° в„–2300-1 «О защите прав потребителей», Р·Р° период СЃ 01.11.2016 Рі. РїРѕ 13.01.2017 Рі. РЅРµ имеется. Далее, цена страховой услуги определяется размером страховой премии (РїСѓРЅРєС‚ 13 постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 27 РёСЋРЅСЏ 2013 Рі. N 20). Размер страховой премии РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ между сторонами - 93 046,59 СЂСѓР±. Размер неустойки Р·Р° период СЃ 14.01.2017 РіРѕРґР° РїРѕ 05.04.2017 РіРѕРґР° (82 РґРЅСЏ) составляет 228894,61 рублей РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· расчета: 93 046,59*3%*82 Р’ соответствии СЃ С‡. 1 СЃС‚. 333 ГК Р Р¤, если подлежащая уплате неустойка СЏРІРЅРѕ несоразмерна последствиям нарушения обязательства, СЃСѓРґ вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, СЃСѓРґ вправе уменьшить неустойку РїСЂРё условии заявления должника Рѕ таком уменьшении. Согласно С‡. 1 СЃС‚. 330 ГК Р Р¤ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј денежная СЃСѓРјРјР°, которую должник обязан уплатить кредитору РІ случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, РІ частности РІ случае просрочки исполнения. Таким образом, положения СЃС‚. 333 ГК Р Р¤ РјРѕРіСѓС‚ быть применены Рє штрафным санкциям, каковой РїРѕ настоящему делу является неустойка. Ответчиком заявлено Рѕ применении положений СЃС‚. 333 ГК Р Р¤ Рє неустойке. РЎСѓРґ считает необходимым снизить размер неустойки, заявленный истцом, РґРѕ 15 000 СЂСѓР±. РџСЂРё этом СЃСѓРґ РїСЂРёРЅСЏР» РІРѕ внимание, что СЃ учетом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности РїРѕРґ соразмерностью СЃСѓРјРјС‹ неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается выплата застрахованному лицу компенсации его потерь, которая будет адекватна Рё соразмерна нарушенным интересам; что снижение размера неустойки РЅРµ должно вести Рє необоснованному освобождению должника РѕС‚ ответственности Р·Р° просрочку исполнения обязательства Рё пришел Рє выводу, что заявленный истцом размер неустойки несоразмерен последствиям нарушенного обязательства. Истцом заявлены требования Рѕ взыскании СЃ ответчика морального вреда РІ СЃСѓРјРјРµ 10 000 рублей Р·Р° нарушение прав потребителя, выразившееся РІ отказе РІ выплате неустойки РїРѕ претензии истца. Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 15 закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами Рё правовыми актами Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, регулирующими отношения РІ области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда РїСЂРё наличии его РІРёРЅС‹. Размер компенсации морального вреда определяется СЃСѓРґРѕРј Рё РЅРµ зависит РѕС‚ размера возмещения имущественного вреда. РЎСѓРґ считает, что СЃСѓРјРјР° компенсации морального вреда, заявленная истцом, РїСЂРё указанных обстоятельствах РЅРµ соответствует требованиям разумности Рё справедливости РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 151, 1100 ГК Р Р¤, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем СЃСѓРґ считает возможным взыскать РІ пользу истца компенсацию морального вреда РІ СЃСѓРјРјРµ 1 000 рублей. Р’ силу Рї. 46 постановление Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 28 РёСЋРЅСЏ 2012 Рі. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел РїРѕ спорам Рѕ защите прав потребителей» РїСЂРё удовлетворении СЃСѓРґРѕРј требований потребителя РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ нарушением его прав, установленных Законом Рѕ защите прав потребителей, которые РЅРµ были удовлетворены РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ изготовителем (РёСЃРї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј, ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░І░†░ѕ░ј, ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░µ░№ ░░░»░░ ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░µ░ј, ░░░ј░ї░ѕ░Ђ░‚░µ░Ђ░ѕ░ј), ░Ѓ░ѓ░ґ ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░‚ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░€░‚░Ђ░°░„ ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ ░ѕ░‚ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░·░°░Џ░І░»░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░»░░ ░‚░°░є░ѕ░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ (░ї░ѓ░Ѕ░є░‚ 6 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 13 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░°). ░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░Ѕ░µ ░І░‹░ї░»░°░‚░░░» ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░ѓ ░І ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░░ ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░·░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░€░‚░Ђ░°░„░° ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ (░░░Ѓ░‚░†░°) ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‡.6 ░Ѓ░‚. 13 ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░«░ћ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№░», ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 8 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№. ░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚.333 ░“░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ. ░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹. ░Ў ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░є░ѕ░ї░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 508 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є. ░”░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░‹ ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░‹, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░. ░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 100 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ї░ѕ ░µ░µ ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░…. ░˜░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 15 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ. ░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░░ ░Ѓ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, ░ѕ░±░Љ░µ░ј░° ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ░ј░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і, ░є░ѕ░»░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░І░€░░░…░Ѓ░Џ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░№, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░‹░ј ░░ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░‹░ј ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 10 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░±░‹░» ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚. 333.19 ░ќ░љ ░ ░¤ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 600 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░»░Џ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°.░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░џ░µ░Ђ░„░░░»░ѕ░І░° ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Џ ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░‚░░░Ѕ░ѕ░І░░░‡░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░џ░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░«░ ░ѕ░Ѓ░і░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░µ░Ђ░„░░░»░ѕ░І░° ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Џ ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░‚░░░Ѕ░ѕ░І░░░‡░° ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░ѓ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 14 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ 05 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░ѕ░±░‰░µ░ј ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 15 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░€░‚░Ђ░°░„ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 8 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 10 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░є░ѕ░ї░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 508 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░° ░І░Ѓ░µ░і░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ 34 508 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░° ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░џ░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░«░ ░ѕ░Ѓ░і░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░» ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░»░Џ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 600 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░»░Џ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ

░•.░Ў.░›░ѕ░і░І░░░Ѕ░ѕ░І░°

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1780/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Перфилов Сергей Константинович
Ответчики
ПАО СК Росгосстрах
Другие
Перфилов Антон Сергеевич
Суд
Кировский районный суд г. Ярославль
Дело на сайте суда
kirovsky.jrs.sudrf.ru
20.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2019Передача материалов судье
22.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2019Судебное заседание
15.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2019Дело оформлено
04.07.2019Дело передано в архив
25.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее