Решение по делу № 12-522/2021 от 17.05.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2021 г.

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Мелихова Н.В.,

рассмотрев жалобу Харламова Олега Александровича на постановление старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани от 20 апреля 2021г. и решение командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани от 11 мая 2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Харламова Олега Александровича

У С Т А Н О В И Л:

Харламов О.А. обратился в суд с жалобой на постановление старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани от 20 апреля 2021г. и решение командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани от 11 мая 2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Указанная позиция отражена в пункте 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020).

В силу части 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В соответствии с требованиями статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как следует из представленных документов жалоба Харламова О.А. на постановление старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани от 20 апреля 2021г. рассмотрена командиром ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани по адресу: <адрес>.

Данная территория не относится к юрисдикции Кировского районного суда г.Астрахани, т.к. подведомственна Советскому районному суду г. Астрахани.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит выводу о необходимости направления жалобы по подсудности в Советский районный суд г. Астрахани.

     Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Направить жалобу Харламова Олега Александровича на постановление старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани от 20 апреля 2021г. и решение командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани от 11 мая 2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для рассмотрения по существу в Советский районный суд г.Астрахани.

Судья:

12-522/2021

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Харламов Олег Александрович
Суд
Кировский районный суд г. Астрахань
Судья
Мелихова Н.В.
Статьи

12.14

Дело на сайте суда
kirovsky.ast.sudrf.ru
17.05.2021Материалы переданы в производство судье
18.05.2021Направлено по подведомственности
21.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее