Решение по делу № 2-395/2019 от 21.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

14 ноября 2019 года г.Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи

Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Гавинович Л.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Герасимова И.Ю. к Пономаренко А.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов истец со своей супругой ФИО1, управляющей принадлежащим истцу автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак № двигались в районе <адрес>. Мотоциклом «<данные изъяты>» регистрационный знак №, выехавший на встречную (относительно мотоцикла) полосу, под управлением водителя Пономареав А.С., игнорируя звуковые сигналы автомобиля Герасимова И.Ю., Пономарев А.С. продолжил движение по встречное полосе, допустив столкновение с автомобилем «<данные изъяты>». В результате ДТП был поврежден автомобиль истца. Сотрудников ДПС ОГИБДД на место ДТП не вызывали, по личной просьбе ответчика. Пономаренко А.С. взял на себя обязательство о возмещении ущерба причиненного ДТП по его вине, однако не выполнил их. Просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в результате ДТП – 65679 рублей 40 копеек стоимость услуг по составлению акта осмотра и сметы – 4000 рублей; стоимость восстановительного ремонта 60179 рублей 40 копеек, а так же взыскать расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления, представительство в суде – 25000 рублей; и сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2175 рублей.

В качестве соответчика по делу был привлечен собственник мотоцикла «<данные изъяты>» регистрационный знак № Пономаренко С.В..

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, пояснив, что условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Статьей 39 ГПК РФ сторонам предоставлено право окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает данное соглашение подлежащим утверждению.

Руководствуясь ст.152, ст.173, п.4 ст.220 ГПК РФ:

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:. <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 90679 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░ ░░░ 6567S, 40 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 25000 ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░ 14.11.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 6000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» № ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.221 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ 15- ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░