Решение по делу № 5-222/2015 от 23.04.2015

Дело № 5-222(1)/2015

Постановление

по делу об административном правонарушении

19 мая 2015 года город Энгельс

        

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы административного расследования в отношении Веретошенко М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором-дежурным ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование в отношении водителя Веретошенко М.В. вследствие того, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут он, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>, у <адрес> не избрал безопасную скорость движения, при обнаружении опасности для движения не предпринял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки, допустил столкновение с впереди стоящим транспортным средством марки «<данные изъяты> под управлением водителя ФИО1.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО2 получила телесные повреждения, с которыми обратились в 1-ю Городскую больницу <адрес>.

В ходе административного расследования указанные обстоятельства нашли свое подтверждение, а также было установлено, что ФИО2 были причинены телесные повреждения, которые в комплексе единой травмы расцениваются как легкий вред здоровью.

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Веретошенко М.В. в судебное заседание не явился, направленное в его адрес почтовое уведомление о времени и месте разбирательства дела возвратилось за истечением срока его хранения в отделении почтовой связи. При таких условиях нахожу возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание также не явился, направленное в его адрес почтовое уведомление о времени и месте разбирательства дела возвратилось за истечением срока его хранения в отделении почтовой связи.

При таких условиях нахожу возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

ФИО2 в судебном заседании факты, установленные при проведении административного расследования, подтвердила. При этом пояснила, что до настоящего времени причиненный Веретошенко М.В. вред не заглажен. Столкновение транспортных средств явилось следствием агрессивного стиля вождения Веретошенко М.В., к тому же управлявшего автомобилем с признаками опьянения.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании факты, установленные при проведении административного расследования, также подтвердила.

Заслушав потерпевших, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Исходя из конструкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нахожу, что при исследовании причин создавшейся аварийной обстановки установлению подлежат пункты правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, которые были нарушены водителем Веретошенко М.В., а также причинная связь данных нарушений с наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут Веретошенко М.В., управляя автомашиной марки <данные изъяты>, у <адрес> не избрал безопасную скорость движения, при обнаружении опасности для движения не предпринял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки, допустил столкновение с впереди стоящим транспортным средством марки <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты>» ФИО2 получила телесные повреждения, с которыми обратились в 1-ю Городскую больницу <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой происшествия, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия и лицами, участвующими в судебном заседании не оспаривались.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данные, предписанные Правилами обязанности, Веретошенко М.В. не исполнил, что привело к столкновению со стоящим транспортным средством.

Таким образом, признаю установленным то обстоятельство, что причиной причиненного ФИО2 вреда здоровью послужил факт взаимодействия транспортных средств, явившийся следствием нарушения Веретошенко М.В. требований пункта 10.1 Правил дорожного движения.

Причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия легкий вред здоровью потерпевшей ФИО2 подтвержден заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие события указанного административного правонарушения и вина Веретошенко М.В. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из установленных при рассмотрении данного дела обстоятельств, прихожу к выводу о наличии в действиях Веретошенко М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и необходимости применения наказания.

При этом признаю необходимым принять во внимание следующее, отягчающее административную ответственность обстоятельство.

Согласно имеющейся в материалах дела копии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения Веретошенко М.В. ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, что также подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Веретошенко М.В. к административной ответственности, предусмотренной частю 1 статьи 12.8 КоАп РФ.

Результатом такого поведения стали последствия в виде возникшего вреда здоровью иных лиц. В данной связи в действиях Веретошенко М.В. усматриваю признаки сознательного, грубого пренебрежения безопасностью дорожного движения.

С учетом приведенных обстоятельств, прихожу к выводу, что применение в данном случае такой меры наказания как штраф не может отвечать целям административного наказания и признаю необходимым применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Согласно сведениям из информационной базы ГУ МВД России по Саратовской области, ДД.ММ.ГГГГ также привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Учитывая данное обстоятельство, прихожу к выводу о применении наиболее строгого наказания.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 и частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Веретошенко М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья:    

5-222/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Веретошенко М.В.
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Шапин Сергей Александрович
Статьи

12.24

Дело на странице суда
engelsky.sar.sudrf.ru
23.04.2015Передача дела судье
27.04.2015Подготовка дела к рассмотрению
19.05.2015Рассмотрение дела по существу
01.06.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее