Решение от 30.06.2021 по делу № 1-220/2021 от 11.01.2021

УИД 78RS0006-01-2021-002297-41

Дело № 1-290/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Санкт-Петербург                                                            30 июня 2021 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Петровой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Сотниковой О.А.,

подсудимого Тольского И.А.

защитника – адвоката Крыловой А.Л., представившей удостоверение №7040, и ордер Н 298418,

при помощнике судьи Лихих Ю.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тольского Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, со средним техническим образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, со слов работающего столяром-краснодеревщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее судимого:

- 13.10.2014 года Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свобод, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 31.10.2017 года освобожден из мест лишения свободы;

- 31.07.2020 года Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, ст. 73 УК РФ, к 1 году 8 месяцем лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тольский И.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, а именно:

имея умысел на незаконное хранение психотропного вещества в крупном размере, с неустановленного следствием времени без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил при себе смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 3,31 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002, является крупным размером, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в г.Санкт-Петербурге. В последующем указанная смесь в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ была обнаружена у него в ходе личного досмотра в помещении 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> и изъята из незаконного оборота.

    Подсудимый Тольский И.А. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился со своим знакомым Свидетель №3 у <адрес> в Санкт-Петербурге он (Тольский И.А.) отошел к трансформаторной будке, где увидел сверток в изоленте черного цвета, который поднял и положил к себе в карман джинс, после чего был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него был изъят указанный сверток. Указал о признании вины, раскаянии в содеянном, а также о намерении добровольно выдать психотропное вещество.

    Вина подсудимого Тольского И.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

            - показаниями свидетеля Свидетель №2 – оперуполномоченного ГУР 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга о том, что ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что двое мужчин примерно с 17 до 18 часов будут находиться у <адрес> и при себе будут иметь наркотические средства, при этом были известны приметы мужчин, в связи с чем было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение», после чего он совместно с оперуполномоченными ФИО6, заместителем начальника ФИО7, прибыли по указанному адресу и наблюдали за прилегающей территорией. Около 17 часов 40 минут, увидели двоих похожих по приметам мужчин, было принято решение о их задержании. Данные граждане были задержаны у <адрес> в г.Санкт-Петербурге в 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, доставлены в 64 отдел полиции УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, корп. 3., где им был проведен личный досмотр Тольского И.А., в ходе которого в присутствии понятых у него из джинс, был изъят сверток из изоленты черного цвета, данный сверток не вскрывался, содержимое не осматривалось, он был упакован в конверт и опечатан, подписан участвующими лицами, без замечаний;

    - показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, он был приглашен в 64 отдел полиции расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, где он в качестве понятого совместно со вторым понятым присутствовал при досмотре Тольского И.А. Перед началом личного досмотра Тольского И.А., были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Досматриваемому было предложено добровольно выдать при наличии запрещенные предметы и вещества, на что тот ответил отказом. В ходе досмотра у Тольского И.А. был обнаружен и изъят сверток из черной изоленты. Обнаруженный сверток не вскрывался, содержимое не осматривалось, он был упакован в конверт и опечатан, все присутствующие расписались;

    - показаниями свидетеля Свидетель №4, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он в качестве понятого совместно со вторым понятым присутствовал в 64 отдел полиции при досмотре Тольского И.А., у которого в джинсах был обнаружен и изъят сверток. Обнаруженный сверток был упакован и опечатан;

    - показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он находился с Тольским И.А., гуляли по бульвару Новаторов в Санкт-Петербурге. Тольский И.А. отошел к электрощитку, по возвращении показал ему (Свидетель №3) сверок в изоленте черного цвета, после чего Тольский И.А. положил указанный сверток к себе в карман. Пройдя около 20-30 шагов, в течение 2 минут, были задержаны сотрудниками полиции, доставлены в отдел полиции;

    - постановлением о предоставлении результатов ОРД, согласно которому в органы предварительного следствия направляются результаты оперативно-розыскной деятельности, а именно:    материалы ОРМ «Наблюдения», содержащие сведения, указывающие на совершение Тольским И.А. преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д. 13-15);

    - рапортом о задержании Тольского И.А. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут у <адрес> в г. Санкт-Петербурге по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д. 19);

    - актом досмотра Тольского И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Тольского И.А. из джинс, надетых нем изъят сверток из изоленты черного цвета (л.д. 20-25);

    - актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Тольского И.А. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением метадоном (л.д. 33-34).

    - справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 3,31 грамма. На исследование израсходовано 0,03 грамма (л.д. 39);

    -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 3,28 грамма. На исследование израсходовано 0,23 грамма (л.д. 43-44);

    - протоколом осмотра психотропного вещества, которое признано вещественным доказательством по уголовному делу (л.д. 48-49; 50);

    - атом проведения ОРМ «Наблюдение», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут у <адрес> в г. Санкт-Петербурге был задержан Тольский И.А., доставлен в 64 о/п УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, где в ходе личного досмотра у Тольского И.А. было обнаружено и изъято вещество, которое является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин.(л.д. 53-54).

    Суд квалифицирует действия Тольского И.А. по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, поскольку он держал при себе, что является формой хранения, смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 3,31 грамма, что является крупным размером.

    Исследовав доказательства, изложенные в описательно-мотивировочной части приговора, как доказательства виновности Тольского И.А. в совершении преступления, суд считает каждое из них относимым, достоверным и допустимым, а все в совокупности – достаточными для правильного разрешения дела.

    Показания свидетелей являются достаточно непротиворечивыми, взаимно согласованными между собой, подтверждены иными доказательствами по делу, и потому не вызывают у суда сомнений в своей достоверности.

    Неточности в показаниях свидетелей суд расценивает как вызванные длительным сроком, прошедшим после событий, о которых они давали показания, и их допросом. При этом суд учитывает, что эти неточности не касаются существенных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела.

    Протоколы следственных действий, заключение эксперта, документы, являются относимыми и допустимыми доказательствами, результаты следственных действий и выводы эксперта соответствуют другим доказательствам, исследованным судом.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что действия сотрудников УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга при проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении Тольского И.А. соответствовали требованиям ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Оперативные сотрудники полиции, получив информацию о неизвестном им лице, совершающем преступление, правомерно провели ОРМ «Наблюдение» за участком местности, где это лицо могло появиться, в связи с чем на данном участке местности и был задержан Тольский И.А. Решение о передаче результатов оперативно-розыскной деятельности следователю для возбуждения уголовного дела было принято в соответствии с требованиями указанного закона и обоснованно, на основании сведений, полученных в результате этой деятельности, и дающих основание полагать, что Тольский И.А. причастен к незаконному обороту психотропных веществ.

    Провокации в отношении Тольского И.А. сотрудниками полиции допущено не было, поскольку его умысел и действия, направленные на незаконное хранение психотропного вещества в крупном размере без цели сбыта, подсудимым совершены независимо от деятельности сотрудников полиции, действия которых в ходе ОРМ были направлены на пресечение и раскрытие преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ и изобличение причастного к этому лица.

    Представленные на исследование и экспертизу объекты были упакованы надлежащим образом, без видимых признаков нарушения целостности упаковки. Оснований сомневаться в подлинности представленных на исследование объектов и выводах эксперта у суда не имеется. Подсудимый был ознакомлен с заключением судебной экспертизы, вопросов к эксперту, ходатайств о назначении дополнительной или повторной экспертизы не представил.

    Осмотр психотропного вещества, признанного вещественным доказательством по уголовному делу, проведен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Нарушений требований закона при задержании Тольского И.А., а также при проведении следственных и процессуальных действий с его участием, не усматривается.

    Таким образом, доказательства, исследованные в ходе судебного следствия и положенные в основу обвинительного приговора, относятся к существу дела, являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и установления вины Тольского И.А. в совершении указанного в приговоре преступления. Оснований для признания доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, недопустимыми доказательствами, и исключения их из перечня доказательств по настоящему уголовному делу у суда не имеется.

    Указанные доказательства, признанные надлежащими, в совокупности свидетельствуют о том, что при изложенных обстоятельствах Тольский И.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере. При этом хранение психотропного вещества в течение непродолжительного времени, для квалификации действий лица по признаку незаконного хранения психотропного вещества без цели сбыта, не имеет значения, в течение какого времени это лицо незаконно его хранило.

    При этом суд критически относится к показаниям подсудимого в части его намерений добровольно сдать психотропное вещество сотрудникам полиции, поскольку они не подтверждаются материалами дела, в том числе поведением самого Тольского И.А., принявшего решение держать при себе в кармане джинс указанное психотропное вещество, которое было изъято у него в ходе личного досмотра в отделе полиции, от выдачи которого в добровольном порядке он отказался.

    Квалифицируя действия подсудимого суд учитывает, что его действия носили незаконный характер, так как изъятое из незаконного оборота вещество, согласно экспертному заключению, относятся к психотропным веществам, оборот которых, в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, запрещен, а размер изъятого психотропного вещества согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, отнесен к крупному.

    Не проведение очных ставок, осмотра места происшествия, установления дополнительных свидетелей и их допрос, истребование видеозаписей с камер наружного наблюдения, не исключает виновности Тольского И.А. в инкриминируемом деянии, поскольку его виновность подтверждается всей совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств не вызывает сомнений.

    При назначении наказания Тольскому И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

    На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает то, что Тольский И.А. свою вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, страдает рядом хронических заболеваний, его состояние здоровья, связанное с операционным вмешательством в 2019 году.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает, что в его действиях имеется рецидив преступлений. При этом, суд в соответствии с положениями п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ определяет вид рецидива как опасный, поскольку Тольский И.А. совершил тяжкое преступление, имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Тольский И.А. ранее судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию в Санкт-Петербурге, осуществлял трудовую деятельность, также судом принимается во внимание возраст и состояние здоровья подсудимого.

С учетом установленных обстоятельств, необходимости соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, целей наказания, личности подсудимого, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд полагает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания, не связанный с изоляцией от общества, не будет в достаточной мере способствовать его исправлению, и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, а потому представляющее исключительную общественную опасность, а также конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности Тольского И.А., наличие в действиях Тольского И.А. опасного рецидива, суд исключает возможность назначения подсудимому более мягкого наказания, чем лишение свободы, с учетом требований ст. 68 ч. 2 УК РФ, при этом оснований для назначения наказания условно, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения полож░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 68 ░. 3, 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 228 ░.2 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 31.07.2020 ░░░░, ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 74 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81, 82 ░░░ ░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░.░. 188), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 31.07.2020 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 31.07.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ 20 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 3, 26 ░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: