Решение по делу № 2-5579/2020 от 30.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2020 года                                 г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда города Краснодара Бровцева И.И., рассмотрев исковое заявление Бутаковой Л.П., Харченко Л.М., Чернова И.А., Давыдова В.В,, Карцыка Н.Н., Деменковой И.Л., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, Тимофеева А.В. к Панкратовой Л.А., Бахтиной Р.А., Хмелевской А.А. о признании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Панкратовой Л.А., Бахтиной Р.А., Хмелевской А.А. о признании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Рассмотрев заявление и приложенные материалы, суд находит, что истцом заявление в суд подано с нарушением требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

В соответствии с п. 6 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

    Доказательств подтверждающих о вручении искового заявления и приложенных к нему документов ответчику, третьему лицу (уведомление о вручении или иные документы подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов) суду не представлено.     

Это может быть почтовое отправление с описью вложения – регулируемое почтовое отправление с объявленной ценностью, принимаемое в открытом виде с поименным перечислением вложения и указанием суммы оценки, определенной отправителем, а также почтовое уведомление, свидетельствующее о направлении копии иска и приложенных к нему документов, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, расписка соответствующего лица в получении врученных ему документов (копия искового заявления с отметкой о вручении).

Кроме того, суд обращает внимание истцов на то, что к исковому заявлению приложены отчеты об отслеживании почтовых отправлений в отношении лиц, не являющимися ответчиками.

Таким образом, суд считает необходимым оставить заявление без движения, предоставив истцам время по 21.04.2020 г. включительно для исправления недостатков указанных в определении.

    В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без движения исковое заявление Бутаковой Л.П., Харченко Л.М., Чернова И.А., Давыдова В.В,, Карцыка Н.Н., Деменковой И.Л., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, Тимофеева А.В. к Панкратовой Л.А., Бахтиной Р.А., Хмелевской А.А. о признании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, в срок по 21.04.2020 г. включительно для предоставления указанных в определении документов.     

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

    Судья: