Решение по делу № 1-206/2020 от 31.08.2020

дело № 1-206/2020

(25RS0015-01-2020-002080-69)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2020 года                                                                город Дальнегорск

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего Салминой Е.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора                                  г. Дальнегорска Приморского края Федоровой А.И.,

защитника - адвоката Тарасова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Долгаевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Шикова И. В., <...>,

14 августа 2020 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

          обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Шиков И.В. обвиняется в том, что в период с 12 часов 00 минут 20 ноября 2019 года до 23 часов 55 минут 30 ноября 2019 года, находясь на территории садового кооператива «<...>», расположенного в районе 8 км г.Дальнегорска Приморского края, руководствуясь прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таковых, действуя из корыстных побуждений, открыв руками оконную раму, незаконно проник в садовый дом, расположенный на участке местности с <адрес>, откуда с веранды дома тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1: триммер марки «Oleo-Mac» модель «TR 92 Е» стоимостью 7000 рублей; электрический удлинитель (переноску), состоящий из электрического кабеля в оплётке сечением 2,5 мм длиной 30 метров стоимостью 40 рублей за 1 метр на общую сумму 1200 рублей, электрической розетки стоимостью 65 рублей и электрической вилки стоимостью 86 рублей общей стоимостью 1351 рубль; электрический удлинитель (переноску), состоящий из электрического кабеля в оплётке сечением 2,5 мм длиной 20 метров стоимостью 40 рублей за 1 метр на общую сумму 800 рублей, электрической розетки стоимостью 65 рублей и электрической вилки стоимостью 86 рублей общей стоимостью 951 рубль. Итого похитил на общую сумму 9302 рубля. С похищенным имуществом Шиков И.В. скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Он же, в период с 16 часов 00 минут 27 декабря 2019 года до 23 часов 55 минут 31 января 2020 года, находясь на территории садового кооператива «<...>», расположенного в районе 8 км г.Дальнегорска Приморского края, руководствуясь прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таковых, действуя из корыстных побуждений, используя найденный им на металлической бочке, находившейся под навесом на территории садового участка, расположенном на участке <адрес> нож, открыл створку оконной рамы и выставив стекло, незаконно проник в садовый дом, расположенный на участке местности <адрес>, откуда из кладовой комнаты тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 три алюминиевых молочных бидона ёмкостью 40 литров каждый, стоимостью за единицу 1500 рублей, всего на общую сумму 4500 рублей, а также похитил вышеуказанный нож, материальной ценности не представляющий. С похищенным имуществом Шиков И.В. скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб.

Он же, 7 июня 2020 года период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в районе переулка Энергетиков микрорайона «Горелое» г. Дальнегорска Приморского края, руководствуясь прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таковых, действуя из корыстных побуждений, путём отрыва руками петель навесных замков на дверях незаконно проник в помещение торгового центра <адрес>, откуда из торговых помещений и коридора 1-ого этажа здания тайно похитил принадлежащие Потерпевший №2 материальные ценности: брюки мужские марки «Vg» (размер 29) стоимостью 800 рублей; футболку мужскую марки «Xianeku» (размер L) стоимостью 350 рублей; футболку мужскую марки «Xeranong» (размер M) стоимостью 350 рублей; поясной ремень марки «Kalewensen» стоимостью 200 рублей; толстовку мужскую марки «Adidas» стоимостью 700 рублей; ботинки мужские (макасины) стоимостью 1200 рублей; наручные часы марки «Baby-G» стоимостью 300 рублей; фонарик стоимостью 200 рублей; телефон марки «VERTU» IMEI: № с зарядным устройством в комплекте стоимостью 2000 рублей; наушники марки «Samsung» стоимостью 150 рублей; наушники стоимостью 150 рублей; барсетку из кожзаменителя стоимостью 150 рублей; зажигалку марки «Gоld» в металлическом корпусе, материальной ценности не представляющую; пару носков, материальной ценности не представляющих; а также из помещения кафе на 3-ем этаже тайно похитил принадлежащие Потерпевший №2 материальные ценности: из ящика барной стойки денежные средства в сумме 3000 рублей; со стола помещения кухни денежные средства в сумме 1500 рублей; баночку энергетического напитка марки «Red Bull» объёмом 250 мм, материальной ценности не представляющую; пакет кофе порционного растворимого марки «MacCoffee», материальной ценности не представляющего.         Итого похитил денежных средств и материальных ценностей на общую сумму 11050 рублей. С похищенным имуществом и денежными средствами Шиков И.В. скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб

Он же, 9 июня 2020 год в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 10 минут, находясь в районе переулка Энергетиков микрорайона «Горелое» г.Дальнегорска Приморского края, руководствуясь прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таковых, действуя из корыстных побуждений, покушаясь на хищение материальных ценностей, принадлежащих Потерпевший №2, с незаконным проникновением в помещение торгового центра <адрес>, откуда из торговых отделов 1-ого этажа здания покушался на хищение принадлежащих Потерпевший №2 материальных ценностей: видеокамеры марки «Slim DVC» стоимостью 3000 рублей и рюкзака марки «Adidas» стоимостью 400 рублей. Итого покушался на хищение материальных ценностей на общую сумму 3400 рублей, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут в момент совершения преступления и его преступные действия были пресечены ФИО

Органами предварительного расследования действия Шикова И.В. квалифицированы:

за содеянное им в период с 12 часов 00 минут 20 ноября 2019 года до 23 часов 55 минут 30 ноября 2019 года в отношении имущества Потерпевший №1

по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

за содеянное им в период с 16 часов 00 минут 27 декабря 2019 года до 23 часов 55 минут 31 января 2020 года в отношении имущества Потерпевший №1

по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

за содеянное им 7 июня 2020 года период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в отношении имущества Потерпевший №2 по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

за содеянное им 9 июня 2020 год в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 10 минут в отношении имущества Потерпевший №2 по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, письменным заявлением просили прекратить уголовное дело в отношении Шикова И.В. в связи с примирением с ним, указали, что претензий к Шикову И.В. морального и материального характера они не имеют. Примирение между ними и Шиковым И.В. состоялось. Ущерб им возмещен в полном объеме.

От Шикова И.В. в ходе судебного заседания также поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2 Подсудимый пояснил, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном, вред, причинённый преступлением, загладил, извинился перед потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2, полностью возместил, причиненный вред, примирение между ним и потерпевшими состоялось. Он согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Защитник Тарасов А.Ю. в судебном заседании просил о прекращении уголовного дела в отношении Шикова И.В., в связи с примирением с потерпевшими, пояснил, что все условия для прекращения уголовного дела соблюдены.

Государственный обвинитель помощник прокурора г. Дальнегорска Федорова А.И. не возражал против удовлетворения заявленных ходатайств. Пояснила, что ранее Шиков И.В. не судим, вред, причинённый преступлением, загладил, извинился перед потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2, полностью возместил, причиненный вред, примирение между ним и потерпевшими состоялось.

Обсудив поступившие ходатайства, заслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, мнение защитника, просившего ходатайства удовлетворить, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя может прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступления, в совершении которых обвиняется Шиков И.В. являются преступлениями средней тяжести, Шиков И.В. <...> загладил перед потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №2 вред, причиненный преступлением, что подтверждается расписками (т.3 л.д.10-, 11), принес извинения потерпевшим, стороны примирились.

По смыслу закона впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу. Также впервые совершившими преступления являются лица, в отношении которых судимость снята или погашена в установленном законом порядке.

На день совершения преступления, а также на день рассмотрения ходатайств Шиков И.В. является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести.

Учитывая вышеизложенное, ходатайство потерпевших и подсудимого о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, основаны на законе, с соблюдением всех необходимых для этого требований, заявлены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, в связи, с чем, суд считает возможным производство по уголовному делу в отношении Шикова И.В. на основании ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон) прекратить.

Основания для отказа в удовлетворении заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон отсутствуют.

Ранее потерпевшими были поданы гражданские иски на сумму 4 802 руб. и 7900 руб., однако согласно заявлению потерпевшим, на день рассмотрения дела судом, ущерб им возмещен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения Шикову И.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайства потерпевшего Потерпевший №1, потерпевшей Потерпевший №2 и подсудимого Шикова И. В. о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Шикова И. В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Шикову И.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства:

рюкзак с надписью «Adidas», видеокамеру c надписью «DVC»; поясной ремень чёрного цвета, наручные часы чёрного цвета, фонарик чёрного цвета, телефон серого цвета марки «VERTU», зарядное устройство в корпусе чёрно-белого цвета, двое наушников чёрного цвета, барсетку из кожезаменителя коричневого цвета, зажигалку в металлическом корпусе золотистого цвета, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №2, оставить ей же, как законному владельцу;

триммер марки «Oleo-Mac» модели «TR 92 E» в корпусе оранжевого цвета, переданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить ему же, как законному владельцу;

толстовку с капюшоном серого цвета с красными и чёрными вставками с надписью «Adidas», две футболки синего и серого цветов, брюки коричневого цвета, ботинки коричневого цвета, носки белого цвета, солнцезащитные очки, переданные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дальнегорский», вернуть Потерпевший №2, как законному владельцу;

олимпийку сине-чёрного цвета с капюшоном, футболку голубого цвета с коротким рукавом, штаны чёрного цвета, пару мужских сандалий, пару чёрных носков, переданные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дальнегорский», вернуть Шикову И.В., как законному владельцу.

Снять арест, наложенный постановлением Дальнегорского районного суда Приморского края от 19 августа 2020 года на денежные средства Шикова И.В., находящиеся на счете №, открытом в ПАО «<...>» в пределах денежных средств в размере 7 900 руб. и 4 802 руб.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                          Е.С. Салмина