Решение от 17.09.2024 по делу № 2-765/2024 от 23.07.2024

Дело №2-765/2024

УИД №65RS0010-01-2024-000946-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2024 года                                             город Оха Сахалинская область

Охинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Мелиховой З.В.,

при секретаре судебного заседания Гладких А.В.,

с участием

истца Ефимищевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ефимищевой Ольги Анатольевны к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу «Охинский» о признании незаконными действий по постановке на учет транспортного средства, признании недействительным всех последующих регистрационных действий и свидетельства о государственной регистрации транспортного средства,

установил:

Ефимищева О.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указала, что в государственном реестре транспортных средств состоит автомобиль №, зарегистрированный на истца 18 марта 2010 года. Полагает, что указанная регистрационная запись является недействительной, так как автомобиль был приобретен 21 января 2009 года и поставлен на учет 28 января 2009 года, а не 18 марта 2010 года. Инспектор ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «Охинский» сообщила, что основанием снятия автомобиля с регистрационного учета является постановление судебного пристава-исполнителя от 18 марта 2010 года о запрете регистрационных действий, указанное истцом не оспаривается. Вместе с тем, полагает, что повторная регистрация автомобиля 18 марта 2010 года является незаконной. В этой связи просит суд, признать незаконным действие по постановке 18 марта 2010 года на учет автомобиля №, а также признать недействительными все последующие регистрационные действия; признать незаконным свидетельство о государственной регистрации транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ №№.

В судебном заседании истец Ефимищева О.А. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что 21 января 2009 года приобрела транспортное средство №, который 28 января 2009 года поставила на учет. Из выписки государственного реестра транспортных средств узнала, что автомобиль был снят с учета 18 марта 2010 года и повторно в указанный день зарегистрирован на нее. Из представленных карточек учета транспортного средства видно, что карточка от 2009 года значиться как архивная, следовательно, автомобиль был снят с учета. Наложение ограничения на совершение регистрационных действий не является основанием для снятия автомобиля с учета. Спорный автомобиль оформила по просьбе знакомого на себя, впоследующем оформили договор купли-продажи на него и 18 марта 2010 года обратились за снятием автомобиля с регистрационного учета с нее. Представить документы, подтверждающие продажу спорного автомобиля, не может. Полагает, что совершение 18 марта 2010 года регистрационного действия по повторной постановке автомобиля на регистрационный учет на ее имя является незаконным. Полагает, что достоверная информация о регистрационных действиях в отношении автомобиля содержится только Государственном реестре транспортных средств.

Представители ответчика ОМВД России по городскому округу «Охинский» и третьего лица УФССП России по Сахалинской области в судебное заседание, при надлежащем уведомлении ответчика и третьего лица о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, об отложении не ходатайствовали.

Руководствуясь статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса, их представителей.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8. пояснил, что автомобиль №, зарегистрирован на Ефимищеву О.А. с 28 января 2009 года. Согласно карточке учета транспортного средства за 2009 год, 28 января 2009 года произведена регистрация снятого с учета транспортного средства, это означает, что прежний собственник снял транспортное средство с регистрационного учета, а новый собственник зарегистрировал его на себя. Указанная карточка значится как архивная поскольку 18 марта 2010 года было произведено регистрационное действие по наложению ограничений на совершение регистрационных действий. Наложение ограничений это 47 код операции, а регистрация снятых с учета – 12 код операции. Ранее, а именно до 2013 года наложение ограничений оформлялось как отдельное регистрационное действие, после 2013 года судебные приставы через свою базу выставляют ограничения на регистрационные действия самостоятельно. Согласно информации из базы ФИС ГИБДД-М, 23 декабря 2008 года прекращена регистрация транспортного средства за ФИО5 и 28 января 2009 года транспортное средство зарегистрировано за Ефимищевой О.А. Регистрационное действие по наложению ограничений период владения транспортным средством не изменяет.

Выслушав пояснения истца, свидетеля, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Приказом Министерства внутренних дел России от 24 ноября 2008 года №1001 «О порядке регистрации транспортных средств» (действовал на дату совершения оспариваемых действий) утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила) и Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним (далее - Административный регламент).

Правила устанавливают единый на всей территории Российской Федерации порядок регистрации в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации автомототранспортных средств (пункт 1 Правил).

Изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями, или при возникновении необходимости внесения в указанные документы дополнительных сведений в соответствии с настоящими Правилами (пункт 6 Правил).

Изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств, выдача свидетельств о регистрации транспортных средств, паспортов транспортных средств и иных выдаваемых регистрационными подразделениями документов взамен утраченных, непригодных для использования или при их отсутствии в случаях, предусмотренных пунктом 43 настоящих Правил, а также иные регистрационные действия (кроме временной регистрации места пребывания транспортных средств) производятся регистрационными подразделениями по месту регистрации транспортных средств (пункт 29 Правил).

Регистрационные действия с транспортными средствами, на которые судами, следственными, таможенными органами, органами социальной защиты населения либо другими органами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, были введены запреты или ограничения по изменению права собственности, могут производиться после представления документов, выданных соответствующими органами и свидетельствующих об отсутствии указанных запретов или ограничений, либо документов, указанных в пункте 44 настоящих Правил, если иной порядок не предусмотрен законодательством Российской Федерации (пункт 45 Правил).

О произведенной регистрации, снятии с регистрационного учета транспортного средства, выдаче и приеме регистрационных документов, паспортов транспортных средств и иных документов, а также регистрационных знаков делается паспортистом или иным уполномоченным должностным лицом запись в реестре регистрации транспортных средств (пункт 35.15 Административного регламента).

Паспортистом или иным уполномоченным должностным лицом на каждое зарегистрированное транспортное средство заполняются карточки учета транспортных средств, информация заносится в автоматизированные учеты зарегистрированного транспорта (пункт 35.16 Административного регламента).

Паспортистом или иным уполномоченным должностным лицом производятся действия по корректировке соответствующих картотек регистрационного учета транспортных средств, а также соответствующих автоматизированных учетов (пункт 39 Административного регламента).

Как следует из материалов дела 28 января 2009 года транспортное средство №, зарегистрирован за Ефимищевой О.А., выдан государственный регистрационный знак №, основание регистрации – договор купли-продажи от 21 января 2009 года.

18 марта 2010 года произведено иное регистрационное действие – наложено ограничение – запрет на регистрационные действия и прохождение ГТО, запрет наложен судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства по взысканию задолженности в пользу ОАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» в размере 180 533 рубля 24 копейки.

Факт наличия указанной задолженности и наложение запрета на регистрационные действия в рамках исполнительного производства истцом не оспаривается.

Из анализа приведенных норм следует, что совершение иного регистрационного действия в отношении спорного транспортного средства, связанного с наложением ограничений – запрет на регистрационное действия и прохождение ГТО, не является регистрационным действием, которое влечет изменение права собственности либо снятие транспортного средства с регистрационного учета.

Ссылка истца на государственный реестр учета транспортных средств как на первоисточник информации о регистрационных действиях с транспортными средствами является несостоятельной.

Так, из представленной истом выписки из государственного реестра транспортных средства следует, что в отношении автомобиля №, имеется девять записей о периодах владения им физическим лицом.

Из информации из государственной базы ФИС ГИБДД-М, представленной страшим государственным инспектором БДД РЭГ ГИБДД, следует, что регистрационные действия по постановке на учет в отношении спорного автомобиля совершались пять раз, другие записи, это сведения о совершении иных регистрационных действий, таких как выдача дубликата регистрационного документа, замена паспорта транспортного средства, снятие с регистрационного учета. Оснований не доверять информации, представленной должностным лицом из официальной базы ГИБДД не имеется.

Таким образом, внесение в карточку учета транспортного средства №, 18 марта 2010 года сведений об установлении ограничений, на период владения с 29 января 2009 года истцом указанным автомобилем не влияет.

Доказательств совершения действий по снятию автомобиля с регистрационного учета суду не представлено.

Ввиду изложенного основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №№ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>