Решение от 31.05.2022 по делу № 1-331/2022 от 29.04.2022

    <номер обезличен>                                                           Дело <номер обезличен>

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

    31 мая 2022 года                                                                       <адрес обезличен>

    Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе председательствующего по делу судьи Островерхова Р.А.,

    с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес обезличен> Махота А.С., Журавлевой Ю.В.,

    подсудимого Полихрониди Р.К. и его защитника в лице адвоката Шарко А.В., представившего ордер № Н <данные изъяты> от <дата обезличена>,

    при секретаре Зубалове П.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> материалы уголовного дела в отношении

    Полихрониди Р. К., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> края РСФСР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, имеющего среднее специальное образование, не женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного,

    Ранее судимого:

    - приговором Промышленного районного суда <адрес обезличен> края от <дата обезличена> по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158.1 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес обезличен>вого суда от <дата обезличена> приговор Промышленного районного суда <адрес обезличен> края от <дата обезличена> изменен в редакции ФЗ <номер обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 дней, в остальном приговор оставлен без изменения, освобожден по отбытию наказания <дата обезличена>;

    - приговором Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением суда кассационной инстанции президиума <адрес обезличен>вого суда от <дата обезличена> приговор Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> изменен, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ снижен размер наказания в виде лишения свободы до 11 месяцев, в остальном приговор оставлен без изменения;

    - приговором Промышленного районного суда <адрес обезличен> края от <дата обезличена> по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Георгиевского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> в приговор Промышленного районного суда <адрес обезличен> края от <дата обезличена> внесены изменения, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединено наказание, назначенное по приговору Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальном приговор оставлен без изменения, освобожден по отбытию наказания <дата обезличена>;

    - приговором Промышленного районного суда <адрес обезличен> края от <дата обезличена> по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год;

    осужденного:

    - приговором Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор Промышленного районного суда <адрес обезличен> края от <дата обезличена> исполнять самостоятельно, апелляционным постановлением <адрес обезличен>вого суда от <дата обезличена> приговор Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, оставлен без изменения;

    - приговором Промышленного районного суда <адрес обезличен> края от <дата обезличена> по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор Промышленного районного суда <адрес обезличен> края от <дата обезличена> исполнять самостоятельно, приговор Промышленного районного суда <адрес обезличен> края от <дата обезличена>, оставлен без изменения;

    - приговором Октябрьского районного суда <адрес обезличен> края от <дата обезличена> по ст.158.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 месяца, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Промышленного районного суда <адрес обезличен> края от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор Промышленного районного суда <адрес обезличен> края от <дата обезличена> исполнять самостоятельно;

    - приговором Ленинского районного суда <адрес обезличен> края от <дата обезличена> по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда <адрес обезличен> края от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор Промышленного районного суда <адрес обезличен> края от <дата обезличена> исполнять самостоятельно;

    - приговором Октябрьского районного суда <адрес обезличен> края от <дата обезличена> по ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1,4.1 ст. 158, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ к лишению свободы на основании ч.2 ст. 69 УК РФ сроком на 11 месяцев, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда <адрес обезличен> края от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор Промышленного районного суда <адрес обезличен> края от <дата обезличена> исполнять самостоятельно;

    - приговором Ленинского районного суда <адрес обезличен> края от <дата обезличена> по ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, УК РФ к лишению свободы на основании ч.2 ст. 69 УК РФ сроком на 09 месяцев, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда <адрес обезличен> края от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор Промышленного районного суда <адрес обезличен> края от <дата обезличена> исполнять самостоятельно;

    - приговором Промышленного районного суда <адрес обезличен> края от <дата обезличена> по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на основании ч.2 ст. 69 УК РФ сроком на 1 год, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда <адрес обезличен> края от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор Промышленного районного суда <адрес обезличен> края от <дата обезличена> исполнять самостоятельно;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Полихрониди Р.К. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Полихрониди Р.К., <дата обезличена>, в период времени с 16 часов 57 минут по 16 часов 58 минут, находясь на законных основаниях в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес обезличен>А, осознавая тот факт, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> Лайпановой А.Ш. от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к стеллажу с кофейной продукцией в ассортименте, принадлежащей ООО «Агроторг». Полихрониди Р.К., реализуя задуманное, воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны сотрудников магазина и посторонних лиц, путем свободного доступа, тайно взял со стеллажа 4 пакета кофе «JACOBS MONARCH» весом по 150 г, стоимостью 170 рублей 42 копейки за единицу товара, 3 упаковки кофе «JACOBS MONARCH Intense» весом по 150 г, стоимостью 152 рубля 16 копеек за единицу товара, две упаковки кофе «JACOBS MONARCH» весом по 210 г, стоимостью 222 рубля 89 копеек за единицу товара, принадлежащие ООО «Агроторг». В продолжение задуманного, Полихрониди Р.К., поместил указанное имущество в цветной полимерный пакет, находящийся при нем, и, минуя кассу, не оплатив указанный товар, покинул помещение магазина, изъяв и обратив указанное имущество на общую сумму 1583 рубля 94 копейки в свою пользу против воли собственника. Похищенным имуществом Полихрониди Р.К. распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику имущественный ущерб на общую сумму 1583 рубля 94 копейки.

Подсудимый Полихрониди Р.К. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением полностью согласился, и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал заявленное его подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего представил суду заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие и согласии с особым порядком судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Полихрониди Р.К., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Поскольку Полихрониди Р.К. <дата обезличена> мировым судьи судебного участка № <адрес обезличен> Лайпановой А.Ш. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившим в законную силу <дата обезличена>, на момент совершения данного хищения он являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно ст. 7.27 КоАП РФ, мелким является хищение чужого имущества стоимостью не более 2500 рублей.

С учетом изложенного, действия Полихрониди Р.К. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Подсудимый Полихрониди Р.К. по месту жительства характеризуется удовлетворительно. <данные изъяты>

Согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы <номер обезличен> от <дата обезличена>, Полихрониди Р.К. во время совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В стационарном обследовании и применении к нему принудительных мер медицинского характера Полихрониди Р.К. не нуждается. Полихрониди Р.К. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробной даче показаний о фактических обстоятельствах дела, не известных органу дознания. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд также учитывает полное признание Полихрониди Р.К. своей вины, глубокое раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Полихрониди Р.К., является рецидив преступлений, который образует непогашенная судимость по приговору Промышленного районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>.

При назначении вида и размера наказания Полихрониди Р.К., руководствуясь ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Полихрониди Р.К. и на условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

При определении размера наказания Полихрониди Р.К. суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая данные о личности подсудимого Полихрониди Р.К., все обстоятельства по делу, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а считает правильным применить положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Поскольку, по мнению суда, исправление осужденного возможно лишь в условиях изоляции его от общества, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для принятия решения о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как и оснований для освобождения Полихрониди Р.К. от уголовной отве░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 81, 82 ░░░ ░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 314, 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1. ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░><░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░ c ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░ ░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░

1-331/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Журавлева Ю.В.
Другие
Шарко А.В.
Полихрониди Роман Константинович
Исхаков Р.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Островерхов Роман Александрович
Дело на сайте суда
lenynsky.stv.sudrf.ru
29.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
04.05.2022Передача материалов дела судье
04.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.05.2022Судебное заседание
26.05.2022Судебное заседание
31.05.2022Судебное заседание
31.05.2022Провозглашение приговора
06.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2022Дело оформлено
31.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее