Решение по делу № 2-328/2022 (2-4278/2021;) от 10.09.2021

УИД 59RS0001-01-2021-005983-05 КОПИЯ

Дело № 2-328/2022 (№ 2-4278/2021)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2022 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием прокурора ФИО4, истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником 1/3 доли в спорной квартире. По 1/3 доли принадлежат третьим лицам – ФИО5 и ФИО6 В квартире помимо истца и ее сына на регистрационном учете состоит бывший муж ФИО2 Брак между истцом и ответчиком расторгнут Дата. С момента расторжения брака ответчик в спорной квартире не проживает, личных вещей в квартире не имеет. Место жительство ответчика истцу не известно. Ответчик не является членом семьи истца с 2009 года. Нахождение на регистрационном учете лиц, не являющихся членами семьи собственника, нарушает права истца как собственника жилого помещения на распоряжение, пользование жилым помещением, влечет за собой несение собственником дополнительных расходов.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по изложенным выше доводам, дополнительно пояснила, что ответчик не проживает в спорной квартире с 2008 года, после ухода из семьи, расходы на содержание спорной квартиры не несет.

Ответчик участия в судебном заседании не принимал, извещался судом по имеющемуся адресу, являющемуся местом регистрации, направленная судом корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Во избежание затягивания сроков рассмотрения и нарушения в связи с этим прав участников гражданского судопроизводства, в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО12 в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, дополнительно указал, что не общался с ответчиком более трех лет.

Третье лицо ФИО13 в суд не явилась, извещена.

Выслушав пояснения истца, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (ст. 11).

При этом, как следует из п. 1 ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учетом положений международно-правовых актов в ст. 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Вместе с тем, Конституцией Российской Федерации (ст. 17) установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации одним из начал жилищного законодательства является на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты (ч. 1).

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч. 2).

Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Материалами дела установлено, что до Дата года ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.

На основании договора безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность граждан от Дата квартира по адресу: Адрес передана в долевую собственность ФИО7 (...), ФИО8 (... ФИО12 (... по ... в праве каждому.

ФИО1 и ФИО2 от участия в приватизации отказались, что следует из их заявлений от Дата.

Дата ФИО7 умерла; наследником имущества в виде ... на квартиру по адресу: Адрес являлась ФИО1

Дата ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

ФИО8 умер.

Согласно выписке из ЕГРН на сегодняшний день собственниками квартиры по адресу: Адрес являются истец ФИО1, третьи лица ФИО12 и ФИО13 (по 1/3 доли в праве каждый).

Согласно данным Отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю от Дата ФИО2 с Дата зарегистрирован по адресу: Адрес

На основании ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Следует учитывать, что семейные отношения характеризуются в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Под прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения иных лиц, не состоящих с ним в браке, также следует считать и отказ от ведения общего хозяйства, отсутствие общего бюджета, неоказание взаимной поддержки друг другу.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из текста искового заявления и пояснений истца, ФИО9, являясь мужем истца, был зарегистрирован в спорном жилом помещении как член семьи, в дальнейшем выехал на другое постоянное место жительства, в квартире не проживает, каких-либо вещей ответчика не имеется, обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг ответчик не выполняет, в настоящее время членом семьи ФИО1 как собственника не является.

Доказательств обратного суду в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Соглашение о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением в материалы дела не представлено.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель ФИО10 (дочь знакомой истицы) показала, что проживает в спорной квартире с 2017 года, оплачивает коммунальные услуги, ФИО2 не видела.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО9 вселился и проживал в спорном жилом помещении фактически в качестве члена семьи собственника, кем в настоящее время не является, суд полагает возможным прекратить у ФИО9 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.

При этом суд отмечает, что прекращение права пользования жилым помещением тождественно заявленному истцом требованию о признании ответчика утратившим право пользования.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

При таких обстоятельствах, прекращение у ФИО9 права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес, является основанием для снятия последнего с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Прекратить у ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Адрес

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий подпись Н.В. Смольякова

Копия верна.

Председательствующий Н.В. Смольякова

мотивированное заочное решение составлено 08 февраля 2022 года