Решение по делу № 2-124/2016 от 25.05.2016

Дело № 2-124/2016 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

04 августа 2016 года с.Калга

Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А.,

при секретаре Телятьевой Т.И.,

с участием представителя истца главы администрации сельского поселения «Чингильтуйское» Кутенкова М.И., действующего на основании распоряжения №48 от 21 сентября 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Калга гражданское дело по исковому заявлению администрации сельского поселения «Чингильтуйское» муниципального района «Калганский район» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае, Темчук Л.П., Рахмановой Е.В., Кутенкову А.Г., Почекунину М.С., Жбанчикову В.Ю., Грековой З.И., Мусатовой Е.И., Даниловой Н.А., Кутенковой В.Н., Макаровой Г.А., Ваулиной Г.Г., Кутенкову А.М., Чумакову С.Г., Кутенковой Н.С., Падериной Е.И., Шипилову А.И., Чирковой Т.А. о признании права муниципальной собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

Администрация администрации сельского поселения «Чингильтуйское» муниципального района «Калганский район» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае, Темчук Л.П., Рахмановой Е.В., Кутенкову А.Г., Почекунину М.С., Жбанчикову В.Ю., Грековой З.И., Мусатовой Е.И., Даниловой Н.А., Кутенковой В.Н., Макаровой Г.А., Ваулиной Г.Г., Кутенкову А.М., Чумакову С.Г., Кутенковой Н.С., Падериной Е.И., Шипилову А.И., Чирковой Т.А. о признании права муниципальной собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Представитель истца – глава администрации сельского поселения «Чингильтуйское» муниципального района «Калганский район» Кутенков М.И. в судебном заседании от исковых требований отказался, мотивируя тем, что им не соблюдена установленная законом процедура признания долей невостребованными.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае, в судебное заседание не явился, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки суду не представил.

Ответчики Темчук Л.П., Рахманова Е.В., Кутенков А.Г., Почекунин М.С., Жбанчиков В.Ю., Грекова З.И., Мусатова Е.И., Данилова Н.А., Кутенкова В.Н., Макарова Г.А., Кутенков А.М., Чумаков С.Г., Кутенкова Н.С., Падерина Е.И., Шипилов А.И., Чиркова Т.А., в судебное заседание не явились, времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлены.

Ответчик Ваулина Г.Г. в судебное заседание не явилась, конверт с извещением вернулся в адрес суда с отметкой «адресат умер».

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ представителя истца от исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным принять от истца отказ от исковых требований.

В силу ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска.

Разъяснить сторонам последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от представителя истца - главы администрации сельского поселения «Чингильтуйское» муниципального района «Калганский район», Кутенкова М.И. отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу №2-124/2016 по исковому заявлению администрации сельского поселения «Чингильтуйское» муниципального района «Калганский район» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае, Темчук Л.П., Рахмановой Е.В., Кутенкову А.Г., Почекунину М.С., Жбанчикову В.Ю., Грековой З.И., Мусатовой Е.И. Даниловой Н.А., Кутенковой В.Н., Макаровой Г.А., Ваулиной Г.Г. Кутенкову А.М., Чумакову С.Г., Кутенковой Н.С., Падериной Е.И. Шипилову А.И., Чирковой Т.А. о признании права муниципальной собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд Забайкальского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья – подпись

Копия верна: Судья Калганского районного суда О.А.Давыдова