Решение по делу № 2-864/2022 от 22.04.2022

Дело №2-864/2022

Определение

31 октября 2022 года     город Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре              Квасовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Кострикиной Любови Сергеевны к обществу с ограниченной ответственности «Верон» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Кострикина Л.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности «Верон» (далее по тексту ООО «Верон») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что 20.02.2021 в 09 час. 20 мин. на 176 км автодороги М-4 «Дон» Веневского района Тульской области произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием транспортных средств «Скания P440A6Х4NZ», государственный регистрационный знак с полуприцепом WIELTON NW-3, государственный регистрационный знак , принадлежащего на праве собственности ООО «Верон», под управлением водителя Сальхова С.П., автомобиля «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак , под управлением Семиной Т.В., принадлежащего на праве собственности Кострикиной Л.С.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность виновного лица была застрахована в СПАО «Ингосстрах».

Гражданская ответственность владельца автомобиля «Hyundai Solaris» была застрахована в ПАО «СК «Росгосстрах».

С места ДТП поврежденный автомобиль истца была доставлена на эвакуаторе, стоимость которого составила 5 000 руб.

Признав дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, СПАО «Ингосстрах» выплатило истцу страховое возмещение в размере 400 000 руб.

Не согласившись с указанным размером страхового возмещения, истец вынужден был обратиться к независимому специалисту, которым подготовлено экспертное заключение от 09.03.2021, согласно которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составила 648 734,99 руб., с учетом износа составила 449 200 руб. Так как сумма ущерба с учетом износа превышает предельный размер страховой суммы 648 734,90 руб., истец просит суд взыскать с ООО «Верон» возмещение вреда в виде разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 254 234,99 руб., взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 33 000 руб., расходы за составление искового заиления 7 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 687,34 руб.

В судебные заседания стороны 25.10.2022г. и 31.10.2022г., будучи уведомленным надлежащим образом, о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, не представили суду документов, подтверждающих уважительность его неявки в суд, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии не заявляли.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, суд считает возможным оставить исковое заявление Кострикиной Любови Сергеевны к обществу с ограниченной ответственности «Верон» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление Кострикиной Любови Сергеевны к обществу с ограниченной ответственности «Верон» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой сторон в судебное заседание.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по его ходатайству может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                      Н.В. Севостьянова

2-864/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Кострикина Любовь Сергеевна
Ответчики
ООО "Верон"
Другие
Семина Татьяна Вячеславовна
СПАО "Ингосстрах"
Смирнова Ольга Викторовна (Кострикиной)
Сальхов Сергей Павлович
Ушаков В.Г(представитель ответчика)
Суд
Железнодорожный районный суд г. Орел
Судья
Севостьянова Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.orl.sudrf.ru
22.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.04.2022Передача материалов судье
22.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2022Судебное заседание
05.10.2022Производство по делу возобновлено
06.10.2022Судебное заседание
25.10.2022Судебное заседание
31.10.2022Судебное заседание
31.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее