Дело № 2 – 701 /2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,
при секретаре Говязовой Е.Д.,
с участием прокурора Володиной В.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 14 февраля 2019 года гражданское дело по исковому заявлению ГБУ РК «Ухтинский психоневрологический интернат» в интересах В.В. к Гусеву И.В. о выселении,
установил:
ГБУ РК «Ухтинский ПНИ», действующий как законный представитель В.В., обратился в суд с иском к Гусеву И.В. о выселении из жилого помещения по адресу: ...., в обоснование требований указав, что В.В. является сособственником спорного жилого помещения на основании договора купли – продажи квартиры от 06.04.1995 года, ответчик проживает в жилом помещении с 13.08.1997 года, жилищно – коммунальные услуги не оплачивает, надлежащим образом жилое помещение не содержит, семейные отношения с собственником прекращены. Однако добровольно покинуть жилое помещение ответчик не желает.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Толкачева О.Б. на иске настаивала.
Ответчик Гусев И.В. исковые требования признал.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Литвинец А.В. против удовлетворения иска не возражала.
Выслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
На основании ч.4 ст.3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным Кодексом РФ, другими федеральными законами.
В соответствии с ч.1 ст.288 Гражданского кодекса РФ, ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
Согласно ч.1, ч.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Частью 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из материалов дела, и не оспаривается ответчиком, в жилое помещение по адресу: ...., Гусев И.В. был вселен в качестве члена семьи собственника В.В. (брата), зарегистрирован в жилом помещении по месту жительства и до настоящего времени в нем проживает.
В.В. с 16.04.2015 года находится на стационарном социальном обслуживании в ГБУ РК «Ухтинский ПНИ», семейные отношения с указанного времени между сторонами отсутствуют.
Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Несмотря на прекращение семейных отношений, отсутствие алиментных обязательств В.В. перед ответчиком, а также иных оснований сохранять за последним право пользования спорной квартирой, ответчик жилое помещение не освободил.
Кроме того, ответчик исковые требования признал.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Указанные последствия признания иска ответчику разъяснены, и суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .....
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░