Решение по делу № 2-23/2019 от 12.12.2018

Дело № 2-23/2019                              КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

27 февраля 2019 года Ординский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Тутыниной Т.Н.,

при секретаре Ч.,

с участием истца Рыбиной Г.М.,

представителя ответчика администрации Ординского сельского поселения Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Орда гражданское дело по иску Рыбиной Г.М к администрации Ординского сельского поселения Ординского муниципального района, Ахматгалиевой Ю.М, Рыбину М.М, Рыбину И.А о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Обосновывает свои требования тем, что она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти бабушки Рыбиной А.С, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца Рыбина М.И, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако в выдаче свидетельства ей было отказано ввиду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. К нотариусу о принятии наследства в течение шести месяцев после смерти бабушки и отца не обращалась, так как фактически приняла наследство, обрабатывала земельный участок, производила посадку овощей, собирала урожай, проживает в доме, производит его текущий ремонт.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, суду пояснила, что после смерти бабушки Рыбиной А.С. она, ее отец Рыбин М.И. присматривали за домом, затем отец стал в нём проживать, обрабатывал земельный участок, жил до ДД.ММ.ГГГГ года в доме проживает она со своей семьёй, обрабатывает земельный участок, выращивает овощи, то есть ее отец фактически принял наследство в течение 6 месяцев после смерти своей матери, она в тот же срок приняла наследство отца.

Представитель ответчика администрации Ординского сельского поселения в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Ответчики Ахматгалиева Ю.М., Рыбин М.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие, с заявленными требованиями согласны.

Ответчик Рыбин И.А. в судебное заседание не явился, судебное извещение направлялось по месту его регистрации, почтовое отправление вернулось в суд за истечением срока хранения. Сведений о другом месте жительства ответчика суд не располагает.

    В соответствии с п.2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Реализация гарантированного ч. 1 ст. 46 Конституции РФ права на судебную защиту предполагает не только правильное, но и своевременное рассмотрение и разрешение дела, на что указывает ст. 2 ГПК РФ, закрепляющая задачи и цели гражданского судопроизводства.

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно сведениям отделения полиции (дислокация с. Орда) МО МВД России «Суксунский» ответчик Рыбин И.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Судом приняты все возможные меры к извещению ответчика, заблаговременно направлено судебное извещение по адресу его регистрации. Извещение ответчиком не получено и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимые сообщения, считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделение связи. В п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.

Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к нему исковых требований.

Данные действия ответчика свидетельствуют о злоупотреблении своими процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК РФ.

    Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

    Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что согласно выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ г. Рыбиной А.С., принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес> (л.д.5).

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером №, имеет общую площадь <данные изъяты> кв. м., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель Рыбина А.С (л.д. 6).

Согласно домовой книги, похозяйственных книг за ДД.ММ.ГГГГг., Рыбина А.С. постоянно по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> Совместно с наследодателем по день смерти зарегистрированных и проживающих граждан нет (л.д.9).

Из уведомления ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю, Управления Росреестра следует, что сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д.10, 11).

По сведениям Кунгурского филиала ГУП «ЦТИ Пермского края», «БТИ Ординского района», отсутствует информация о принадлежности жилого дома расположенного по адресу: Пермский край <адрес> (л.д.12,13).

Из информации администрации Ординского сельского поселения согласно похозяйственных книг следует, что в ДД.ММ.ГГГГ гг. главой хозяйства являлась Рыбина А.С. С ДД.ММ.ГГГГ главой хозяйства значится Рыбин М.И. по ДД.ММ.ГГГГ. Его дочь Рыбина Г.М. проживает в доме с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 41-42).

Рыбина А.С умерла ДД.ММ.ГГГГ в с.Орда Ординского района Пермской области, что следует из копии свидетельства о смерти (л.д. 7).

Согласно п. 3 ст. 3 Федерального Закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 года «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, сроком не ограничивается.

    В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

    В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Исходя из изложенных правовых норм, спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Рыбиной А.С. на праве собственности и в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входит в состав наследственного имущества Рыбиной А.С.

Право собственности на имущество, принадлежащее Рыбиной А.С. на момент её смерти, передается по наследству.

Свидетель Тележников А.А. показал, что знал бабушку и отца истца Рыбину А.С. и Рыбина М.И. После смерти Рыбиной А.С. в доме стал проживать ее сын Рыбин М.И. Рыбина Г.М. также проживала в доме. Сразу после смерти Рыбиной А.С. дом и земельный участок постоянно облагорожены, за ними присматривали сын Рыбин М.И. и его дочь Рыбина Г.М.

Согласно сведениям похозяйственных книг администрации Ординского сельского поселения, объяснений истца, показаний свидетеля Рыбин М.И. фактически принял наследство в течение шести месяцев после смерти Рыбиной А.С., принял на себя управление домом, обрабатывал земельный участок.

Рыбин М.И. после смерти матери к нотариусу в установленном порядке с заявлением о принятии наследства не обращался, поскольку принял наследство фактически, вступив во владение и управление ее домом и земельным участком, обрабатывая земельный участок, проживая в ее доме. Данные действия были совершены им в течение шести месяцев после смерти Рыбиной А.С.

Право собственности на имущество, принадлежащее на праве собственности Рыбиной А.С. на момент ее смерти, передается по наследству. Наследником Рыбиной А.С. по закону является ее сын Рыбин М.И., принявший наследственное имущество матери в установленный законом шестимесячный срок. Других лиц, признаваемых к наследованию на имущество Рыбиной А.С. не имеется. Согласно сведениям нотариуса Ординского нотариального округа наследственное дело к имуществу Рыбиной А.С. не заводилось (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ Рыбин М.И. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 16).

С учетом установления фактического принятия наследником по закону Рыбиным М.И. наследства, открывшегося после смерти Рыбиной А.С. в установленный законом шестимесячный срок, земельный участок по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности Рыбиной А.С. в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входит в состав наследственного имущества Рыбина М.И.

Право собственности на имущество, принадлежащее на праве собственности Рыбину М.И. на момент его смерти, передается по наследству. Наследником по закону является его дочь Рыбина Галина Михайловна, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 15).

В Ординской нотариальной конторе наследственное дело к имуществу Рыбина М.И. не заводилось.

Согласно справке Ординского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ г. Рыбина Г.М., зарегистрированная по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.8).

Суд считает установленным, что земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> первоначально принадлежал Рыбиной А.С., что подтверждает выписка из похозяйственной книги. Впоследствии в составе наследственного имущества Рыбиной А.С. перешел ее сыну Рыбину М.И., принявшим наследство после смерти матери и вошел в состав его наследственного имущества. Наследником Рыбина М.И. по закону является его дочь Рыбина Г.М., принявшая фактически наследство после его смерти, поскольку распорядилась его имуществом – домом, земельным участком, обрабатывала земельный участок, проживала в доме на момент его смерти и проживает до настоящего времени, то есть совершила действия, предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти Рыбина М.И. Данные действия были совершены ей в течение 6 месяцев после смерти отца.

Согласно уведомлению Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ г. в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрированные права на объект недвижимости земельный участок по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 23).

Таким образом, с учетом установления фактического принятия наследником по закону Рыбиной Г.М. наследства, открывшегося после смерти отца Рыбина М.И. в установленный законом шестимесячный срок, суд признает за Рыбиной Г.М. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рыбиной Г.М удовлетворить.

Признать за Рыбиной Г.М право собственности в порядке наследования после смерти Рыбина М.И, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на объект недвижимости: земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности указанного объекта недвижимости.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:             подпись          Т.Н. Тутынина

.

.