Дело № 2-146/2018
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
14 марта 2018 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Стяжкиной О.В.
при секретаре Хрусловой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коновалова Е. М. к Федотовой Е. С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Коновалов Е.М. обратился в суд с иском к Федотовой Е.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 700 000 руб., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно договора купли-продажи продавец оплатил стоимость указанной квартиры в размере 1 700 000 руб. в полном объеме. Однако, это фраза была указана для того, чтобы прошла государственная регистрация. Расчета за указанную сделку по факту не было произведено. Ответчик обещала оплатить указанную сумму, но до настоящего времени обязательство не исполнено, в связи с чем вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание истец Коновалов Е.М. в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель истца – адвокат Уварова Е.В. исковые требования поддержала.
Ответчик Федотова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена.
Представитель ответчика – адвокат Никифоров Р.Р’. РІ судебном заседании исковые требования РЅРµ признал, РїСЂРѕСЃРёР» применить СЃСЂРѕРє РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.
В силу ст. 549 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.
В соответствии со ст. 550 Гражданского кодекса РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.
Согласно ст. 484 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Федотовой Е.С. (покупатель) и Коноваловым Е.М. (продавец) заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому покупатель за 1 348 200 руб. приобрела квартиру общей площадью 41,2 кв.м. по адресу: <адрес>. Деньги переданы «покупателем» «продавцу» до подписания настоящего договора вне помещения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области.
Согласно п.12 договора, передача недвижимого имущества от «продавца» к «покупателю» осуществлена до подписания настоящего договора без составления передаточного акта, у «покупателя» претензий к состоянию вышеуказанной квартиры нет. Договор прошел ДД.ММ.ГГГГ государственную регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области.
Рстец РІ обоснование требований Рѕ взыскании 1 700 000 СЂСѓР±. ссылается РЅР° то, что СЃСѓРјРјР°, определенная РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ (1 348 200 СЂСѓР±.) ответчиком РЅРµ передана.
Между тем, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан, квартира покупателю передана и ею принята. Таким образом, договор купли-продажи фактически исполнен продавцом квартиры Коноваловым Е.В. путем передачи спорной квартиры в собственность покупателя Федотовой Е.С. Убедительных доказательств того, что истец не получил денежных средств по договору купли-продажи в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено.
С учетом этого суд признает несостоятельными доводы представителя истца о безденежности договора купли-продажи квартиры.
Статья 57 ГПК РФ предусматривает обязанность сторон предоставить доказательства, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ст.55 ГПК РФ).
РР· положений СЃС‚. 60 ГПК Р Р¤ следует, что обстоятельства дела, которые РІ соответствии СЃ законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ подтверждаться никакими РґСЂСѓРіРёРјРё доказательствами.
По смыслу приведенных норм права, в гражданском процессе действует презумпция, согласно которой на ответчика не может быть возложена ответственность, если истец не доказал обстоятельства, подтверждающие его требования.
Представителем ответчика было подано письменное ходатайство и заявлено в судебном заседании о пропуске срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года.
Согласно положений СЃС‚. 199 Гражданского кодекса Р Р¤, исковая давность применяется СЃСѓРґРѕРј только РїРѕ заявлению стороны РІ СЃРїРѕСЂРµ, сделанному РґРѕ вынесения СЃСѓРґРѕРј решения. Рстечение СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности, Рѕ применении которого заявлено стороной РІ СЃРїРѕСЂРµ, является основанием для вынесения СЃСѓРґРѕРј решения РѕР± отказе РІ РёСЃРєРµ.
В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Таким образом, начало течения СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности исчисляется СЃ даты начала подписания сделки – ДД.РњРњ.ГГГГ Рё истекает ДД.РњРњ.ГГГГ. Рстец направил РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РІ СЃСѓРґ почтовым отправлением ДД.РњРњ.ГГГГ. Р’ установленный законом СЃСЂРѕРє истец для защиты СЃРІРѕРё прав РІ СЃСѓРґ РЅРµ обратился.
В соответствии со ст. 205 Гражданского кодекса РФ суд в исключительных случаях, когда признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока исковой давности, а если этот срок равен шести месяцев или менее шести месяцев в течение срока давности.
Каких-либо уважительных причин пропуска срока исковой давности стороной истца не представлено.
В связи с чем суд считает, что по данному делу необходимо применить срок исковой давности.
При указанных обстоятельствах в иске следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
В удовлетворении исковых требований Коновалову Е. М. к Федотовой Е. С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи – отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: О.В. Стяжкина