Решение по делу № 2-1908/2016 от 08.07.2016

...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2016 год г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области

В с о с т а в е :

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Степановой Н.А.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Тальменского района Алтайского края в интересах Муниципального образования Тальменский район к Шавриной (Вихоревой) И.В. о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к Шавриной (Вихоревой) И.В. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1950136,72 руб.

Определением Тальменского районного суда Алтайского края от Дата данное гражданское дело было передано по подсудности в Искитимский районный суд Новосибирской области.

В судебное заседание представитель истца администрации Тальменского района Алтайского края не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Шаврина (Вихорева) И.В. о дате рассмотрения дела уведомлена, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не представила, доказательств уважительности причин неявки не представила.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Из отзыва на исковые требования, представленного финансовым управляющим ИП Шаврина И.В. – Мосоловым Д.В., следует, что решением Арбитражного суда <Адрес> от Дата по делу № Номер г. открыта процедура реализации имущества в отношении ИП Щаврина И.В. В связи с изложенным считает, что все требования кредиторов подлежат заявлению в рамках процедуры банкротства путем включения требований в реестре кредиторов.

Дата Вихорева И.В, Дата года рождения, изменили фамилию на Шаврину И.В., что подтверждается свидетельством о перемене имени, выданном отделом ЗАГС Дзержинского района г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области, запись акта Номер.

В соответствии с положением ч. 3 ст. 213.1 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», положения, предусмотренные параграфом 1 главы 10, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положением ч. 2, 4 ст. 212.24 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Таким образом с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов все имущественные требования кредиторов к должнику могут быть предъявлены в рамках процедуры банкротства гражданина. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление администрации Тальменского района Алтайского края в интересах Муниципального образования Тальменский район к Шавриной (Вихоревой) И.В. о взыскании задолженности по арендной плате, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право обратиться для включения указанного требования в реестр кредиторов в рамках дела о банкротстве.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий (подпись) А.А. Тупикина

...

...

...