Решение по делу № 11-146/2018 от 11.09.2018

Дело № 11-146/2018                        Мировой судья Черкесова Л.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

В составе председательствующего судьи                 Лымарев В.И.

при секретаре                                                             Бутовской Н.В.

«16» октября 2018 года в г. Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Борисовой Татьяны Валерьевны на решение мирового судьи судебного участка № 139 Волгоградской области от 04 апреля 2018 года по гражданскому делу по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Техуглерод» к Борисовой Татьяне Валерьевне о взыскании членских взносов и других обязательных платежей, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Техуглерод» обратилось в суд с исковым заявлением к Борисовой Т.В. о взыскании членских взносов и других обязательных платежей, судебных расходов, в обосновании иска указав, что Борисова Т.В. является членом СНТ и имеет в пользовании два садовых земельных участка – участок <адрес>, в отношении которых с 2014 года ответчик оплату членских и целевых взносов не производит, что, с учетом уточненных исковых требований, явилось основанием для обращения с заявленными требованиями о взыскании с Борисовой Т.Б. задолженности в сумме 40 621 рублей, из которых:

по участку <адрес> задолженность: по оплате членских взносов за 2015 год в сумме 5 400 рублей, по электроэнергии за 2015 год в сумме 2 000 рублей, по оплате целевых взносов за 2015 год в сумме 2 500 рублей; по оплате членских взносов за 2016 год в сумме 6 000 рублей, по оплате электроэнергии за 2016 год в сумме 1 500 рублей, по оплате целевых взносов за 2016 год в сумме 1 200 рублей; по оплате членских взносов за 2017 год в сумме 6 000 рублей;

по участку <адрес> задолженность: по оплате членских взносов за 2015 год в сумме 6 191 рубль; по оплате членских взносов за 2016 год в сумме 7 130 рублей, по оплате электроэнергии за 2016 год в сумме 1 500 рублей, по оплате целевых взносов за 2016 год в сумме 1 200 рублей.

Мировым судьей постановлено решение о частичном удовлетворении требований и взыскании с Борисовой Т.В. задолженности по участку <адрес> в виде электроэнергии за 2015 год в сумме 2 000 рублей, целевых взносов за 2015 год в сумме 2 500 рублей, членских взносов за 2016 год в сумме 6 000 рублей, целевых взносов за 2016 год в сумме 1 200 рублей, членских взносов за 2017 год в сумме 6 000 рублей; задолженности по участку <адрес> в виде членских взносов за 2016 год в сумме 7 130 рублей, целевых взносов за 2016 год в сумме 1 200 рублей. В остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Борисова Т.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в обосновании которой указывает, что по 2016 год включительно была освобождена от уплаты членских взносов, поскольку являлась членом правления СНТ «Техуглерод». Кроме того, полагает, что не должна производить плату за участок <адрес>, поскольку данный участок ей фактически не используется.

Представитель СНТ «Техуглерод» представил письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых полагает решение мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствие статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Обязанность члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения своевременно уплачивать членские и иные взносы установлена подпунктом 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В соответствии с подпунктом 8 пункта 4 статьи 16 указанного федерального закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

В судебном заседании установлено, что Борисова Т.В. является членом СНТ «Техуглерод» и имеет в пользовании два садовых земельных участка – участок <адрес>, расположенные на территории СНТ «Техуглерод».

Как следует из имеющихся в материалах дела справок, по состоянию на 21 октября 2017 года у Борисовой Т.В. перед СНТ «Техуглерод» имеется задолженность по оплате членских и других взносов за участок <адрес> за период с 2015 года по 2017 год в сумме 23 151 рубль, задолженность по оплате членских и других взносов за участок <адрес> за период с 2015 года по 2017 год в сумме 31 460 рублей.

Исходя из положений статей 1 и 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов некоммерческого объединения граждан и не связывается с членством в таком объединении. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет объединение (товарищество, кооператив), являются обязательными платежами.

При этом, согласно абз. 7 ст. 1 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных объединениях граждан» членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

Целевыми взносами признаются денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Постановлением общего собрания СНТ «Техуглерод» от 07 февраля 2015 года утвержден размер платы членских взносов на 2015 год, там же указано, что члены правления от оплаты членских взносов в 2015 году освобождены, за электроэнергию и целевые взносы оплачивают полностью.

Постановлением общего собрания СНТ «Техуглерод» от 06 февраля 2016 года утвержден размер оплаты членских взносов на 2016 год из расчета на участок площадью до 6 соток – в размере 1 000 рублей за 1 сотку, на участок площадью свыше 6 соток – в размере 1 000 рублей за сотку, утверждены членские взносы на электроэнергию в сумме 2 700 рублей с участка, дополнительные членские взносы на электроэнергию в размере 1 200 рублей, членские взносы на электроэнергию за перекачку воды в летний сезон в размере 1 200 рублей.

Принимая во внимание, что Борисова Т.В. общим собранием СНТ «Техуглерод» в 2016-2017 годах не была освобождена от уплаты членских и целевых взносов (в том числе взносов на оплату электроэнергии), мировым судьей сделан обоснованный вывод о правомерности заявленных истцом требований о взыскании с Борисовой Т.В. задолженности по участку <адрес> в виде электроэнергии за 2015 год в сумме 2 000 рублей, целевых взносов за 2015 год в сумме 2 500 рублей, членских взносов за 2016 год в сумме 6 000 рублей, целевых взносов за 2016 год в сумме 1 200 рублей, членских взносов за 2017 год в сумме 6 000 рублей; задолженности по участку <адрес> в виде членских взносов за 2016 год в сумме 7 130 рублей, целевых взносов за 2016 год в сумме 1 200 рублей.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие исполнение Борисовой Т.В. обязанности по оплате указанных выше сумм задолженности.

Представленные истцом справки и заключение, подписанные бывшим председателем правления СНТ «Техуглерод» Ивановым Н.М. об отсутствии у Борисовой Т.В. задолженности, являются недопустимыми доказательствами по делу, поскольку в отсутствии первичной документации (приходного кассового ордера) не могут подтверждать факт исполнения Борисовой Т.В. обязанностей по оплате членских и целевых взносов.

Тем самым суд приходит к выводу, что юридически значимые для дела обстоятельства установлены судом первой инстанции правильно, совокупности собранных по делу доказательств дана соответствующая оценка, выводы суда должным образом мотивированы, имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, материальный закон применен и истолкован правильно, нарушений требований процессуального законодательства судом не допущено, ввиду чего оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 139 Волгоградской области от 04 апреля 2018 года по гражданскому делу по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Техуглерод» к Борисовой Татьяне Валерьевне о взыскании членских взносов и других обязательных платежей, судебных расходов - оставить без изменения, апелляционную жалобу Борисовой Татьяны Валерьевны – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в силу в день его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев в президиум Волгоградского областного суда.

Председательствующий                        Лымарев В.И.