Решение по делу № 1-24/2021 от 26.12.2019

Дело № 1-24/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 15 апреля 2021 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Шнайдера А.Н.,

при секретаре Блонских А.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Курганского транспортного прокурора Перепечина С.А.,

подсудимых – ФИО1, ФИО9,

защитников – адвокатов Шайдакиной Л.Л., Зарубина О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого мировым судьей судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области:

- 23 октября 2018 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 360 часам обязательных работ, с последующей заменой неотбытой части обязательных работ на 1 месяц 14 дней лишения свободы, освобожденного из исправительного учреждения 24 января 2019 г. по отбытии наказания;

- 10 февраля 2021 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году ограничения свободы, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 28 ноября 2006 г. Курганским городским судом Курганской области по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ № 63-ФЗ от 24.05.1996 г. особо тяжкое) с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожденного 6 августа 2012 г. условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 8 месяцев 19 дней;

- 9 августа 2017 г. мировым судьей судебного участка № 44 судебного района г. Кургана по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного 8 августа 2018 г. по отбытии наказания,

- 11 февраля 2020 г. Курганским городским судом Курганской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, отбыто 1 год 29 дней лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в период с 1 по 16 августа 2019 г., ФИО13, осужденный по приговору Курганского городского суда Курганской области от 8 июля 2020 г., ФИО1, ФИО9 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - <данные изъяты>), вступив между собой в предварительный сговор, действуя умышленно, совместно и согласованно, путем совершения в пределах указанного периода времени тождественных преступных действий, обусловленных единой корыстной целью, используя один и тот же способ, совершили хищение принадлежащего АО «<данные изъяты>» металлолома категории 17А – бывших в эксплуатации клиньев фрикционных «Ханина», общей массой 0,78 т, стоимостью 9550 рублей 8 копеек за одну тонну, на общую сумму 7449 рублей 6 копеек, ФИО1 и ФИО9, будучи в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах.

1 августа 2019 г., в период с 18 до 20 часов, соучастники, реализуя единый совместный преступный умысел, свободным доступом прошли на территорию АО «<данные изъяты>» по адресу <адрес> <адрес> (<адрес>), где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, ФИО13, согласно распределенной роли, прошел на территорию частично огороженной площадки, где временно хранился металлолом категории 17А в виде бывших в эксплуатации клиньев фрикционных «Ханина» и по одному перекинул их ожидавшим его около площадки ФИО15., ФИО1 и ФИО9 которые следили за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО13 об опасности обнаружения их преступных действий посторонними лицами, а также принимали похищенное имущество. После этого соучастники совместными усилиями вынесли с территории ВРК-3 Курган 8 штук бывших в эксплуатации клиньев фрикционных «Ханина» массой 0,104 т, с которыми с места преступления скрылись.

Действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, соучастники, используя те же роли, в осуществление единого умысла, направленного на хищение металлолома категории 17А, аналогичным способом тайно похитили с территории вышеуказанной частично огороженной площадки:

3 августа 2019 г. в период с 18 до 20 часов 8 штук бывших в эксплуатации клиньев фрикционных «Ханина» массой 0,104 т, с которыми с места преступления скрылись;

5 августа 2019 г. в период с 18 до 20 часов 8 штук бывших в эксплуатации клиньев фрикционных «Ханина» массой 0,104 т, с которыми с места преступления скрылись;

7 августа 2019 г. в период с 18 до 20 часов 8 штук бывших в эксплуатации клиньев фрикционных «Ханина» массой 0,104 т, с которыми с места преступления скрылись;

9 августа 2019 г. в период с 18 до 20 часов, 7 штук бывших в эксплуатации клиньев фрикционных «Ханина» массой 0,091 т, с которыми с места преступления скрылись;

11 августа 2019 г. в период с 18 до 20 часов, 7 штук бывших в эксплуатации клиньев фрикционных «Ханина» массой 0,091 т, с которыми с места преступления скрылись;

13 августа 2019 г. в период с 18 до 20 часов, 7 штук бывших в эксплуатации клиньев фрикционных «Ханина» массой 0,091 т, с которыми с места преступления скрылись;

15 августа 2019 г. в период с 18 до 20 часов, 7 штук бывших в эксплуатации клиньев фрикционных «Ханина» массой 0,091 т, с которыми скрылись с места совершения преступления.

Таким образом, ФИО13, ФИО15., ФИО1 и ФИО9, группой лиц по предварительному сговору, совместными, продолжаемыми действиями похитили 60 штук бывших в эксплуатации клиньев фрикционных «Ханина», являющихся металлоломом категории 17А, массой 0,78 т, на общую сумму 7 449 рублей 6 копеек, причинив Вагонному <данные изъяты> – обособленному структурному подразделению АО «<данные изъяты>» материальный ущерб в указанном размере.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 до 20 часов, ФИО13, ФИО15., ФИО1 и ФИО9, в продолжение своего совместного преступного умысла свободным доступом прошли на территорию АО «<данные изъяты>» по адресу <адрес> <адрес> (<адрес>), где действуя тайно, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, согласно распределенной роли, прошел на территорию частично огороженной площадки, где временно хранились новые клинья фрикционные «Ханина» и металлолом категории 17А в виде бывших в эксплуатации клиньев фрикционных «Ханина», откуда по одному перекинул 8 новых клиньев фрикционных «Ханина», стоимостью 945 рублей 25 копеек за 1 штуку, на общую сумму 7 562 рубля, ожидавшим его около площадки ФИО13, ФИО15. и ФИО9, которые следили за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО1 о возможной опасности обнаружения их преступных действий посторонними лицами, а также принимали похищенное имущество. После чего с соучастники с указанными клиньями вышли с территории АО «<данные изъяты>», однако не смогли распорядиться ими по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками Курганского ЛО МВД России на транспорте.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, влияние назначенного наказания на их исправление, характер и степень фактического участия подсудимых при совершении преступления в группе лиц, применяет в отношении подсудимых ограничительные положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении ФИО1.

Суд принимает во внимание данные о личностях подсудимых, которые на учетах у психиатра и нарколога не состоят, ФИО9 характеризуется удовлетворительно, вместе с тем ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – неудовлетворительное состояние здоровья в связи с наличием у них хронических заболеваний. Кроме того, в качестве смягчающего наказание подсудимого ФИО9 обстоятельства суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба.

Несмотря на то, что подсудимые были задержаны на месте преступления ДД.ММ.ГГГГ, из материалов дела следует, что они добровольно сообщили об обстоятельствах совместно и согласованно совершенного ими продолжаемого преступления в период с ДД.ММ.ГГГГ, о чем сотрудникам полиции не было достоверно известно. Соответствующие заявления ФИО1 и ФИО9 были приняты и занесены оперуполномоченным полиции в протокол в порядке ст. 141, 142 УПК РФ. В дальнейшем подсудимые дали подробные изобличающие друг друга показания по обстоятельствам тайно совершенных ими тождественных преступных действий, роли каждого из них в преступлении, подтвердили свои показания при их проверке на месте, указали место сбыта похищенных клиньев, один из которых был изъят.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО9, является рецидив преступлений.

Учитывая личности подсудимых, период и обстоятельства совершенного ими преступления, суд не находит оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим их наказание, совершение ими преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данных свидетельствующих о том, что нахождение подсудимых в указанном состоянии повлияло на формирование у них преступного умысла, суду не приведено. Материалами дела не опровергнуты пояснения подсудимых в судебном заседании о том, что состояние опьянения не повлияло на решение совершить ими кражу, поскольку они нуждались в денежных средствах и их действия не были обусловлены необходимостью приобретения алкогольной продукции.

Несмотря на наличие у ФИО1 смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, учитывая роль, цели и способ совершенного им преступления в соучастии, степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий в результате преступных действий, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении ФИО9 наказания при рецидиве преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного им преступления, предусмотренного пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО9, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного им преступления, суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для назначения ему наказания в размере менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также для применения положений ст. 73 УК РФ и замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, поскольку это не будет способствовать достижению целей уголовного наказания и повлечет его чрезмерную мягкость.

Учитывая, что ФИО9 ранее отбывал лишение свободы, а судимость по приговору от 28 ноября 2006 г. образует рецидив преступлений, суд, руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает ему для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Поскольку преступление по настоящему делу совершено ФИО9 до постановления в отношении него приговора Курганского городского суда Курганской области от 11 февраля 2020 г., окончательное наказание ему следует назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по данному приговору.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, ранее судимого за аналогичное деяние, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, а не иное из других более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, без применения положений ст. 73 УК РФ и замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, поскольку это не будет способствовать исправлению подсудимого, достижению целей уголовного наказания и повлечет его чрезмерную мягкость.

Ввиду того, что преступление по настоящему делу совершено ФИО1 до постановления в отношении него приговора мирового судьи судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области от 10 февраля 2021 г., окончательное наказание ему следует назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по данному приговору, с учетом положений ст. 71 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести и ранее отбывал лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений, суд назначает ему для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Поскольку вещественные доказательства по настоящему уголовному делу являются также вещественными доказательствами в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, судом не может быть решена их судьба до окончания судебного разбирательства по уголовному делу.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подсудимые в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождаются от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Курганского городского суда Курганской области от 11 февраля 2020 г., окончательно назначить ФИО9 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО9 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, поместив его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.

Срок отбывания наказания ФИО9 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК время содержания ФИО9 под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу с 15 апреля 2021 г. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО9 отбытое им наказание по приговору Курганского городского суда Курганской области от 11 февраля 2020 г. – с 18 марта 2020 г. по 14 апреля 2021 г. из расчета один день за один лишения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области от 10 февраля 2021 г., окончательно назначить ФИО1 1 год 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, поместив его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения по приговору мирового судьи судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области от 10 февраля 2021 г., в период с 16 ноября 2020 г. по 10 февраля 2021 г., а также по настоящему уголовному делу в период с 15 апреля 2021 г. до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободить ФИО9 и ФИО1 от взыскания с них процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденными в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий А.Н. Шнайдер

45RS0026-01-2019-014512-86