Решение по делу № 2-1037/2021 от 10.06.2021

                                                          № 2-1037/2021

УИД 35RS0009-01-2021-001471-40

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2021 года                                                                                           г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Беловой А.А.,

при секретаре Барболиной Л.А.,

с участием представителя истца Молотова Д.Е. по доверенности Стыхиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Молотова Д.Е. к администрации Вологодского муниципального района Вологодской области, Найденовой Г.Е. о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на квартиру и земельные участки в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Молотов Д.Е. обратился с иском в суд к администрации Вологодского муниципального района о включении в состав наследства, открывшегося после смерти М. О.С. квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земельного участка, площадью 400 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земельного участка, площадью 500 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; признании права собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что наряду с Найденовой Г.Е. являются наследниками первой очереди после смерти матери М. О.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. На имя Найденовой Г.Е. умершей было составлено завещание, наследство по завещанию она приняла. Оказалось, что после смерти М. О.С. осталось также указанное в иске имущество. В испрашиваемой квартире истец зарегистрирован и проживает, все квитанции об оплате коммунальных услуг приходят на его имя.

Определением Вологодского районного суда Вологодской области от 11.06.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Майского сельского поселения Вологодского муниципального района, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, БУ ВО «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации», МУП ЖКХ «Федотово» Вологодского муниципального района.

Протокольным определением Вологодского районного суда от 02.08.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Найденова Г.Е.; приняты уточненные исковые требования представителя истца по доверенности Стыхиной Е.Н. о признании Молотова Д.Е. фактически принявшим наследство после смерти матери М. О.С., признании права собственности на указанную в иске квартиру и земельные участки в порядке наследования.

Протокольным определением Вологодского районного суда от 24.08.2021 администрация Майского сельского поселения Вологодского муниципального района исключена из числа соответчиков, привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Истец Молотов Д.Е. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, действует через представителя.

Представитель истца Молотова Д.Е. по доверенности Стыхина Е.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Вологодского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом. В представленном отзыве на исковое заявление разрешение исковых требований оставили на усмотрение суда, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Найденова Г.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Согласно телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований, на указанное в иске имущество не претендует.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, администрации Майского сельского поселения Вологодского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Представители третьих лиц ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, БУ ВО «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации», МУП ЖКХ «Федотово» Вологодского муниципального района в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в представленных отзывах на исковое заявление ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112, части 2 статьи 1152 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пунктам 8, 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела (л.д. 41) следует, что 01.03.2006 в кадастр недвижимости на основании Перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала № внесены сведения о земельном участке с кадастровым номером №, в указанном Перечне содержатся сведения о предоставлении М. О.С. земельного участка, площадью 900 кв.м. На основании решения об исправлении технической ошибки от 29.12.2009 земельный участок с кадастровым номером № снят с государственного кадастрового учета и внесены сведения о земельных участках с кадастровыми номерами № (400 кв.м.) и № (500 кв.м).

В соответствии со справкой ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Вологодской области от 03.08.2010 (л.д.91) на основании служебной записки <данные изъяты> сельсовета № от 02.12.2009 и приложенной выкопировки с местоположением земельных участков было выявлено, что М. О.С. фактически принадлежат два земельных участка – площадью 400 кв.м в <адрес> и площадью 500 кв.м в <адрес>, на основании чего было принято решение об исправлении технической ошибки.

В Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. 07.04.2010 в отношении земельного участка зарегистрировано право собственности М. О.С.

Кроме того, в ЕГРН имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Сведения о зарегистрированных правах и (или) ограничениях (обременениях) прав в ЕГРН отсутствуют.

Кроме того, в ЕГРН содержатся сведения о квартире с кадастровым номером №, площадью 39,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах и (или) ограничениях (обременениях) прав в ЕГРН отсутствуют. Однако, согласно информации БУ ВО «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации» от 20.07.2021, представленной по запросу суда, правообладателем квартиры является М. О.С. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 02.10.1995.

М. О.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.12).

Согласно копии наследственного дела №, открытого нотариусом Е. О.Г. к ее имуществу, наследником М. О.С. по завещанию является Найденова Г.Е., которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно материалам наследственного дела Найденова Г.Е. приняла наследство только по завещанию.

Из материалов дела следует, что истец Молотов Д.Е. фактически принял наследство после смерти матери М. О.С., поскольку с 01.07.2018 зарегистрирован и продолжает проживать в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес>, оплачивает коммунальные услуги по указанному адресу, что подтверждается копией лицевого счета на квартиру, представленного по запросу суда МУП ЖКХ «Федотово» Вологодского муниципального района о зарегистрированных лицах и отсутствии задолженности.

На основании пункта 9.1. статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Принимая во внимание, что истец Молотов Д.Е. является наследником по закону М. О.С., фактически принявшим наследство, принятие наследства после смерти М. О.С. со стороны ответчика Найденовой Г.Е. лишь по завещанию, отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд полагает, что исковые требования Молотова Д.Е. о признании принявшим наследство и признании за ним права собственности на указанные в иске квартиру и земельные участки в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что на день открытия наследства указанное имущество принадлежало наследодателю М. О.С. на праве собственности.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, судебные издержки по настоящему делу распределению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    исковые требования Молотова Д.Е. удовлетворить.

Признать Молотова Д.Е. фактически принявшим наследство после смерти матери М.О.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Молотовым Д.Е. в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства; квартиру с кадастровым номером № площадью 39,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья                                                                                                                            А.А. Белова

Решение в окончательной форме принято 24.08.2021.