Решение по делу № 2-2896/2018 от 28.06.2018

Дело № 2-2896/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

г. Махачкала 17.07.2018

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Магомедовой Н.М.,

с участием ответчицы Лаврентьевской В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» (филиал в РД) к Лаврентьевской ФИО5 о взыскании задолженности за поставленный газ в жилом доме по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62.022,53 руб., а также госпошлины в размере 2.061 руб.,

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Лаврентьевской Виктории Сергеевне удовлетворить частично.

Взыскать с Лаврентьевской ФИО6 в пользу ОАО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ в жилом доме по адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11.732,02 руб., а также госпошлину в размере 469 руб., всего: 12.192,02 руб. (двенадцать тысяч сто девяносто два рубля две копейки).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Дагестан со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Т.Э. Чоракаев

Дело № 2-2896/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 17.07.2018

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Магомедовой Н.М.,

с участием ответчицы Лаврентьевской В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» (филиал в РД) к Лаврентьевской Виктории Сергеевне о взыскании задолженности за поставленный газ в жилом доме по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62.022,53 руб., а также госпошлины в размере 2.061 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» (филиал в РД) обратилось в суд с исковыми требованиями к Лаврентьевской В.С. о взыскании задолженности за поставленный газ в жилом доме по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62.022,53 руб., а также госпошлины в размере 2.061 руб.

В обоснование иска указано на то, что ответчица Лаврентьевская В.С. является собственником указанного дома и потребителем газа по данному адресу. Свою обязанность по оплате газа ответчица не исполняет, в связи с чем у неё перед истцом возникла задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62.022,53 руб., которую истец просит взыскать с ответчика. Также истец просит взыскать госпошлину, уплаченную при подаче иска.

Надлежаще извещенный истец своего представителя в суд не направил, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчица Лаврентьевская В.С. просила применить сроки исковой давности.

Выслушав ответчицу, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Ответчица Лаврентьевская В.С.является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Указанный дом газифицирован, что ответчицей не оспаривается.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Ст. 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Истцом обязанность по поставке гражданину газа выполнялась в полном объеме и ответчицей не оспаривалась.

Ответчицей заявлено ходатайство о применении к требованиям истца исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Исковые требования по настоящему делу заявлены ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, исковая давность применяется к требованиям, возникшим до апреля 2012.

С учетом применения сроков исковой давности, сумма задолженности ответчицы составляла 46.732,02 руб., из которых ответчица в ноябре 2014 оплатила 35.000 руб.

Следовательно, сумма задолженности ответчицы составляет 11.732,02 руб. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При цене иска 11.732,02 руб. государственная пошлина составляет 469 руб., которые также подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Лаврентьевской ФИО7 удовлетворить частично.

Взыскать с Лаврентьевской ФИО8 в пользу ОАО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ в жилом доме по адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11.732,02 руб., а также госпошлину в размере 469 руб., всего: 12.192,02 руб. (двенадцать тысяч сто девяносто два рубля две копейки).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Дагестан со дня его вынесения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.Э. Чоракаев