Дело № 2-3728/2022
УИД 24RS0040-01-2022-004895-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Норильск Красноярский край 15 ноября 2022 года
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Гинатулловой Ю.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником Гаризан Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРНЫЙ УПРАВДОМ» к Авериной О.Б. о предоставлении доступа к общедомовым инженерным коммуникациям,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СЕВЕРНЫЙ УПРАВДОМ» обратилось к ответчику Авериной О.Б. с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о предоставлении доступа к общедомовым инженерным коммуникациям, требования мотивируя следующим. ООО «СЕВЕРНЫЙ УПРАВДОМ» в качестве управляющей организации, на основании договора управления многоквартирным домом № 12/2018 от 10.01.2018, заключенного с собственниками помещений в многоквартирном доме, оказывает услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. В соответствии с муниципальной программой «Реформирование и модернизация жилищно-коммунального хозяйства и повышение энергетической эффективности», подпрограммой «Организация проведения ремонта многоквартирных домов», п. 2.1.7 «Ремонт системы теплоснабжения и водоснабжения» в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проводятся работы по капитальному ремонту системы теплоснабжения и водоснабжения. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Аверина О.Б., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Специалисты ООО «СЕВЕРНЫЙ УПРАВДОМ» неоднократно обращались к собственнику жилого помещения 65, с просьбой обеспечить доступ представителей управляющей организации к общему имуществу многоквартирного дома - системе теплоснабжения и водоснабжения, находящееся в указанном жилом помещении, для проведения работ по капитальному ремонту, но от собственников получен устный отказ в предоставлении доступа, в связи с чем, собственникам жилого помещения 09.09.2022 направлены соответствующие уведомления почтовым отправлением, составлен акт об отказе предоставить доступ 19.09.2022. Просят суд обязать ответчика Аверину О.Б. обеспечить доступ к общему имуществу, находящемуся в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, для проведения работ по капитальному ремонту системы теплоснабжения и водоснабжения и запуска отопления и горячего водоснабжения. Обязать ответчика Аверину О.Б. провести все мероприятия, которые обеспечат беспрепятственный, открытый доступ к системе теплоснабжения и водоснабжения во всех помещениях жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, для проведения работ по капитальному ремонту системы теплоснабжения и водоснабжения и запуска отопления и горячего водоснабжения и надлежащего обследования, а именно: демонтировать натяжной потолок в жилой комнате1 (зал), «расшить» (демонтировать гипсокартонные конструкции) по стоякам отопления, конвекторам жилой комнаты № 2 (спальня № 1), № 3 (спальня № 2), по стоякам водоснабжения туалета, по стоякам отопления, конвекторам, стоякам водоснабжения, освободить их от элементов мебели (при необходимости) по помещению кухни. Взыскать с ответчика Авериной О.Б. в пользу ООО «СЕВЕРНЫЙ УПРАВДОМ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.; обратить к немедленному исполнению решение Норильского городского суда по данному делу.
В судебное заседание представитель истца ООО «СЕВЕРНЫЙ УПРАВДОМ» Шевчук Н.В., действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте рассмотрения спора извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований, в связи с урегулированием спора с ответчиком. Последствия отказа от иска предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны (л.д. 156).
Ответчик Аверина О.Б., представитель третьего лица ООО «Фаворит Строй» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проверив материалы дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от заявленных требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от заявления не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРНЫЙ УПРАВДОМ» от исковых требований к Авериной О.Б. о предоставлении доступа к общедомовым инженерным коммуникациям.
Производство по гражданскому делу № 2-3728/2022 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРНЫЙ УПРАВДОМ» к Авериной О.Б. о предоставлении доступа к общедомовым инженерным коммуникациям, прекратить на основании абзаца четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
Председательствующий Ю.П. Гинатуллова