УИД 21RS0023-01-2022-003411-52
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
6 июля 2022 г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Евстафьева В.В.,
при секретаре судебного заседания Хмыровой А.А.,
с участием ответчика Микрюкова С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем» к Микрюкову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указано, что дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор -----ф путем присоединения ответчика к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании Заявления на предоставление кредита. По указанному договору истец предоставил ответчику кредит в размере 210 000,00 руб. сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов, предусмотренных в индивидуальных условиях кредитного договора. В соответствии с Условиями кредитного договора в случае нарушения срока внесения ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.
По состоянию на дата за период начисления с дата по дата задолженность Должника перед Взыскателем составляет 220 077,40 рублей, в том числе: основной долг -201 149,24 руб., проценты по основному долгу - 18 124,93 руб., пени - 803,23 руб..
Просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность. Дело рассмотреть без участия их представителя.
Ответчик в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что истец не выставлял ему никакие письменные требования относительно задолженности, как того требует ст. 165.1 ГК РФ. В деле имеются копии документов, которые в соответствии с ч.7 ст.67 ГПК РФ не могут являться доказательством в отсутствии оригинала документа. Кроме того копии документов не заверены надлежащим образом. Выписка по счету является лишь распечаткой информации из базы данных банка, не является расчетным документом. В соответствии с положением Банка России о бухгалтерском учете в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, все операции дополнительных офисов отражаются в ежедневном балансе организации, соответственно истец обязан представить баланс кредитной организации на день выдачи кредита. Кредитный договор он заключал, но размер задолженности не помнит. По расчету задолженности замечаний не имеет. Ходатайство об истребовании документов в настоящее время не поддерживает, считает это бесполезным.
Обсудив доводы сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор -----ф. В соответствии с данным договором, истцу был предоставлен кредит на сумму 210 000,00 руб. сроком на 36 месяцев под 18,8% процентов годовых. Проценты подлежали уплате ежемесячно по 23 числам месяца аннуитентными платежами в размере 7 680,00 руб. согласно Графику платежей. За ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита в случае нарушения срока внесения ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается мемориальным ордером ----- от дата.
Из расчета задолженности следует, что заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.
Всего в погашение задолженности по кредиту было внесено три платежа: дата - 7 680,00 руб., дата – 7 680,00 руб. и дата – 7 000,00 руб..
По состоянию на 26.05.2022задолженность ответчика перед истцом составляет 220 077,40 руб., а именно:
основной долг- 201 149,24 руб.;
проценты- 18 124,93 руб.,
пени– 803,23 руб.;
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с дата по дата.
Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме.
Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем, необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает.
дата Истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита не позднее дата. Доказательств того, что ответчик исполнил взятые на себя обязательства, в материалах дела не имеется, ответчиком также не представлено таких доказательств.
Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства по кредитному договору, то заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика, что представленные истцом в обоснование наличия задолженности копии документов не могут служить надлежащими доказательствами образования указанной задолженности, являются не состоятельными. Представленные документы заверены надлежащим образом представителем, имеющим соответствующие полномочия. Истец сам не отрицает факт получения кредита и частичного исполнения обязательств по его возврату.
С учетом требований статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С ответчика подлежат взысканию в пользу Банка понесенные расходы по госпошлине в 5 400,77 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,
р е ш и л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ -----) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» (-----) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -----░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 220 077,40 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░- 201 149,24 ░░░.;
░░░░░░░░- 18 124,93 ░░░.,
░░░░– 803,23 ░░░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 400,77 ░░░..
░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.07.2022
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: