Решение по делу № 2-7354/2014 от 04.06.2014

Дело №2-7354/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

31 июля 2014 г. г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.

при секретаре Мкртумян Н.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному учреждению «Управление социальной защиты населения Кировского района г. Ростова-на-Дону» об индексации компенсации в возмещение вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению «Управление социальной защиты населения Кировского района г. Ростова-на-Дону» об индексации компенсации в возмещение вреда здоровью.

Решением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ. с МУСЗН Кировского района г.Ростова-на-Дону в пользу ФИО1 ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ. взыскиваются денежные средства с дальнейшей индексацией. Взыскать с МУСЗН Кировского района г.Ростова-на-Дону в пользу ФИО1 задолженность по выплате сумм ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № руб. единовременно.

В апелляционную инстанцию решение не обжаловалось.

Определением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ. решение суда отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, назначено судебное заседание.

В подготовительной части судебного заседания судом был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному учреждению «Управление социальной защиты населения Кировского района г. Ростова-на-Дону» об индексации компенсации в возмещение вреда здоровью, за период включающий спорный по настоящему делу период времени с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, что подтверждается материалами дела.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как достоверно установлено судом, в производстве Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному учреждению «Управление социальной защиты населения Кировского района г. Ростова-на-Дону» об индексации компенсации в возмещение вреда здоровью. В своем исковом заявлении истец просит взыскать задолженность по выплате сумм возмещения здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ., таким образом, истцом в указанном исковом заявлении затрагивается спорный с настоящим делом период времени.

При таких обстоятельствах, суд усматривает основания для оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения в соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.222 абз. 5, 224-225 ГПК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Муниципальному учреждению «Управление социальной защиты населения Кировского района г. Ростова-на-Дону» об индексации компенсации в возмещение вреда здоровью, - оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу повторному обращению в суд с теми требованиями и по тем же основаниям.

Судья