Решение по делу № 2-391/2022 от 20.06.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2022 года                                           село Донское

        Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения УФССП по <адрес> ФИО7 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок и здание,

установил:

судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения УФССП по <адрес> ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО1, просит обратить взыскание в счет погашения задолженности в рамках сводного исполнительного производства -СД на земельный участок площадью 86 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>-Б; земельный участок площадью 75 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>-А; здание площадью 42.90 кв.м., с кадастровым номером , расположенное по адресу: : <адрес>А; здание площадью 41,6 кв.м., с кадастровым номером расположенное по адресу: <адрес>Б, принадлежащие ФИО1.

Свои требования истец мотивировала тем, что в <адрес>ном отделении судебных приставов УФССП по <адрес> на исполнении находится сводное исполнительное производство -СД в отношении ФИО1, в состав которого входят следующие исполнительные производства: -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитным платежам в размере: 346040.49 руб., в пользу взыскателя: ПАО "ПОЧТА ФИО5"; -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитным платежам в размере: 19366.24 руб., в пользу взыскателя: АО "ТИНЬКОФФ ФИО5"; -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитным платежам в размере: 34437.45 руб., в пользу взыскателя: ООО "ЮГОРОЕ КОЛЛЕКТОРОЕ АГЕНСТВО"; -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, Задолженность по кредитным платежам в размере: 143941.78 руб., в пользу взыскателя: ООО МФК "ЦЕНТР ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКИ"»; -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитным платежам в размере: 60102.93 руб., в пользу взыскателя: ООО "СБЕР-АЛЬЯНС"; -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере: 8252.21 руб., в пользу взыскателя: ПАО Ставропольэнергосбыт (Светлоградское Межрайонное отделение); -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере: 12247.54 в пользу взыскателя: ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ СТАВРОПОЛЬ"; -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере: 3481.70 руб., в пользу взыскателя: АО " ТРУНОВРАЙГАЗ"; -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительный лист: ФС от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в размере: 1527470.57 руб., в пользу взыскателя: ФИО2; -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительный лист: ФС от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в размере: 292036.55 руб., в пользу взыскателя: ФИО2; -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: судебный приказ а-402 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскание налогов и сборов, в размере: 4460.29 руб., в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>; -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: постановление от ДД.ММ.ГГГГ, взыскание налогов и сборов, включая пени в размере: 28131.06 руб., в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>; -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере: 280.74 руб., в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>; -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: постановление от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере: 510.93 руб., в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>; -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: постановление от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере: 570.02 руб., в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>; -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: постановление от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере: 389.05 руб., в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>; -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: постановление от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере: 154.44 руб., в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>; -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: постановление от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере: 152.47 руб., в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>; -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: постановление от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере: 508.96 руб., в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>; -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: постановление от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере: 32385.00 руб., в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>.

В срок, установленный для добровольного исполнения, должник ФИО1 не исполнила требование вышеперечисленных исполнительных документов. В ходе исполнительных действий установлено, что у должника отсутствуют денежные средства на счетах в кредитных организациях, а также не имеется движимого имущества, за счет реализации которого возможно полное погашение задолженности.

Ответчик является собственником земельного участка площадью 86 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>-Б; земельного участка площадью 75 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>-А; здания площадью 42.90 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: : <адрес>А; здания площадью 41,6 кв.м., с кадастровым номером расположенного по адресу: : <адрес>Б.

С целью исполнения требований исполнительных документов, просит обратить взыскание на принадлежащие должнику земельные участки и нежилые здания.

В судебное заседание истец судебный пристав – исполнитель ФИО7, ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик указала, что иск признает.

Представители третьих лиц МИФНС по <адрес>, ИФНС по <адрес>, АО «<адрес>газ», АО «Тинькофф ФИО5», ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь», ФИО2, ООО «Югорское Коллекторское Агентство», ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», ПАО Ставропольэнергосбыт, ООО «Сбер-Альянс» в судебное заседание также не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений ч. 4 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (ли) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Согласно пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 ГК РФ).

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу части 1 и 2 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Пунктом 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства, не нарушают защищаемые Федеральным законом права должника и иных лиц.

В соответствии с пунктами 58, 63 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации судебный пристав-исполнитель вправе предъявить иск об обращении взыскания на земельный участок.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов.

Из абзаца 5 пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что обращение взыскания только на земельный участок, на котором находится здание, в случае, если данный участок и это здание принадлежит одному лицу, не допускается.

Из материалов дела следует, что в <адрес>ном отделении судебных приставов УФССП по <адрес> в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО7 находятся материалы сводного исполнительного производства -СД в отношении должника ФИО1. Материалами сводного исполнительного производства -СД, подтверждается, что после возбуждения исполнительных производств должник ФИО1 не исполнила исполнительные документы добровольно в предоставленный ему срок.

Судебным приставом-исполнителем принимался ряд принудительных мер исполнения, которые остались безрезультатными ввиду отсутствия у должника денежных средств и имущества, на которое судебный пристав мог бы обратить взыскание без обращения в суд.

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что ответчик является собственником:

- земельного участка площадью 86 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>-Б;

- земельного участка площадью 75 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>-А;

- жилого здания площадью 42.90 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: : <адрес>А;

- здания площадью 41,6 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: : <адрес>Б.

Спорные земельные участки и здания находятся по одному адресу, прочно связаны друг с другом и принадлежат на праве собственности одному лицу, следовательно, на них может быть обращено взыскание.

Кроме того, должнику принадлежат на праве собственности иное жилое помещение и земельный участок, на котором оно расположено.

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК с ответчика в доход бюджета Труновского муниципального округа Ставропольского края подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения УФССП по <адрес> ФИО7 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок и здание удовлетворить.

Обратить взыскание по обязательствам ФИО1 (ИНН:) в рамках сводного исполнительного производства -СД на:

- земельный участок площадью 86 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>-Б;

- земельный участок площадью 75 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>-А;

- жилое здание площадью 42.90 кв.м., с кадастровым номером , расположенное по адресу: : <адрес>А;

- здание площадью 41,6 кв.м., с кадастровым номером , расположенное по адресу: : <адрес>Б.

Взыскать с ФИО1 ( ИНН:) в доход бюджета Труновского муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.

      Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Труновский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 19.07.2022.

Судья                                             А.В. Щербин

2-391/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Судебный пристав-исполнитель Труновского РО УФССП по СК Айрапетян Р.А.
Ответчики
Ляхова Мария Сергеевна
Другие
ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь"
ООО "Сбер-Альянс"
Межрайонная инспекция ФНС № 5 по СК
ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки"
Хорумов Абас Адамович
АО "Тинькофф Банк"
ПАО Ставропольэнергосбыт (Светлоградское Межрайонное отделение)
ООО "Югорское коллекторское агенство"
АО "Труновскрайгаз"
Инспекция ФНС по Ленинскому району г. Ставрополя
ПАО "Почта Банк"
Суд
Труновский районный суд Ставропольского края
Судья
Щербин Александр Владимирович
Дело на сайте суда
trunovsky.stv.sudrf.ru
20.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2022Передача материалов судье
21.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2022Подготовка дела (собеседование)
04.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2022Судебное заседание
19.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее