Решение по делу № 2-1324/2017 от 22.05.2017

Дело № 2-1324/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шустиковой С.П.,

при секретаре судебного заседания Кудрявцевой К.К.,

с участием ответчика Дмитриевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркута 17 июля 2017 года гражданское дело по иску Дмитриева С.П. к ООО «Воркутинские ТЭЦ», АО «Коми энергосбытовая компания», Дмитриевой И.В об обязании выдавать отдельные платежные документы для внесения платы за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями об обязании выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг Дмитриеву С.П. и Дмитриевой И.В. в равных долях об общего размера платы за коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: ..., по ? каждому.

Судом установлено, что дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на ... в 10:00. Судебное заседание отложено на 10:00 ... в связи с неявкой истца.

... истец в судебное заседание не явился повторно, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «по истечении срока хранения» в связи с неявкой истца в почтовое отделение для получения судебной корреспонденции. Указанные обстоятельства свидетельствуют об утрате истцом интереса к поданному иску.

Истец не просил рассмотреть дело без его участия, ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

оставить исковое заявление Дмитриева С.П. к ООО «Воркутинские ТЭЦ», АО «Коми энергосбытовая компания», Дмитриевой И.В об обязании выдавать отдельные платежные документы для внесения платы за коммунальные услуги, - без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.П. Шустикова