Решение по делу № 12-174/2020 от 22.04.2020

              Дело №12-174/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате жалобы заявителю

30 апреля 2020 года                                                                  город Севастополь

Судья Нахимовского районного суда города Севастополя Дядя Т.В., изучив жалобу Процюка .... на постановление о назначении административного наказания от ..., а также предписание ... от ...,-

У С Т А Н О В И Л:

... в канцелярию Нахимовского районного суда города Севастополя поступила жалоба Процюка .... на постановление, вынесенное И.о. начальника Госжилнадзора Севастополя .... о назначении административного наказания от ..., а также на предписание по результатам внеплановой выездной проверки выданного старшим инспектором отдела жилищного надзора надзорного управления Госжилнадзора Севастополя .... ..., в котором заявитель просит:

отменить постановление, вынесенное И.о. начальника Госжилнадзора Севастополя .... о назначении административного наказания от ...;

дело об административном правонарушении прекратить;

отменить предписание по результатам внеплановой выездной проверки выданного старшим инспектором отдела жилищного надзора надзорного управления Госжилнадзора Севастополя ..... ... ....

В соответствии с ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Из материалов жалобы усматривается, что обжалуется постановление вынесенное И.о. начальника Госжилнадзора Севастополя .... о назначении административного наказания от ... в отношении Процюка .... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 7.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Кроме того обжалуется предписание по результатам внеплановой выездной проверки выданного старшим инспектором отдела жилищного надзора надзорного управления Госжилнадзора Севастополя ..... ... от ..., по факту несакционированного переустройства (перекланировки) нежилого помещения по адресу: г. ...., ....

Жалоба Процюка .... поданная в порядке КоАП РФ содержит требования об отмене постановление, вынесенного И.о. начальника Госжилнадзора Севастополя .... о назначении административного наказания от ..., а также о прекращении дела об административном правонарушении, при этом в пункте 3 требований указано об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, подлежащие рассмотрению в порядке КАС РФ, на основании ч.1 настоящего Кодекса. При этом положениями КоАП РФ не предусмотрена возможность выделения из жалобы части требований для рассмотрения их в ином порядке, при том, что из содержания поданного в порядке КоАП РФ заявления прямо следует какими нормами процессуального права руководствуется заявитель.

На основании изложенного, жалоба Процюка .... на постановление, вынесенное И.о. начальника Госжилнадзора Севастополя .... о назначении административного наказания от ..., а также на предписание по результатам внеплановой выездной проверки выданного старшим инспектором отдела жилищного надзора надзорного управления Госжилнадзора Севастополя .... ..., подлежит возвращению заявителю, в связи с тем, что не соответствует требованиям ст.30.1 КоАП РФ.

Руководствуясь главой 30 КоАП РФ,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Процюка .... на постановление, вынесенное И.о. начальника Госжилнадзора Севастополя .... о назначении административного наказания от ..., а также на предписание по результатам внеплановой выездной проверки выданного старшим инспектором отдела жилищного надзора надзорного управления Госжилнадзора Севастополя .... ...,- вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10-ти суток с момента получения.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя                                          Т.В. Дядя

12-174/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Процюк Даниил Борисович
Суд
Нахимовский районный суд Севастополя
Судья
Дядя Татьяна Владимировна
Статьи

7.21

Дело на странице суда
nakhimovskiy.sev.sudrf.ru
22.04.2020Материалы переданы в производство судье
12.05.2020Возвращено без рассмотрения
12.05.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
13.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2020Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
26.05.2020Вступило в законную силу
30.04.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее