Решение по делу № 2-125/2023 (2-2228/2022;) от 16.06.2022

Принято в окончательной форме 26.01.2023 г.

Дело № 2-125/2023 (УИД) 76RS0024-01-2022-002235-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2023 г.                         г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Семеновой О.О.,

при секретаре Громовой Л. С.,

с участием представителя Стеганова А. Н., Стегановой О. И., Стеганова Р. А. по доверенности адвоката ФИО1, Стеганова В. А., представителя Стеганова В. А. и Стеганова Е. А. по устному ходатайству ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стеганова А.Н., Стегановой О.И., Стеганова Р.А. к Стеганову В.А., Стеганову Е.А., Баякиной Л.А, Смирновой А.А., Гулюгину Д.О. о признании утратившими право пользование жилым помещением, по иску Стеганова В.А., Стеганова Е.А. к Стегановой О.И., Стеганову Р.А., Стеганову А.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и передаче ключей,

установил:

Истцы Стеганов А. Н., Стеганова О. И., Стеганов Р. А. обратились в суд с иском (с учетом уточнений л.д. 137 т. 1) к ответчикам Стеганову В. А., Стеганову Е. А., Баякиной Л. А., Смирновой А. А., Гулюгину Д. О. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии в течении месяца с даты вступления решения суда в законную силу с регистрационного учета Стеганова В. А., Стеганова Е. А., Баякину Л. А., Смирнову А. А. по указанному адресу, внести изменения в п. 3 договора социального найма жилого помещения НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в течении месяца с даты вступления решения суда в законную силу, исключив из списка вселяемых лиц – Стеганова В. А., Стеганова Е. А., Смирнову А. А., Баякину Л. А., Гулюгина Д. О.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ответчики являются детьми истцов – Стеганова А. Н. и Стегановой О. И. Гулюгин Д. О. сын ответчика Баякиной Л. А. Квартира по адресу: <адрес> состоит из трех комнат, в ней зарегистрированны истцы и ответчики Стеганов В. А., Стеганов Е. А., Баякина Л. А., Смирнова А. А. Квартира находится в муниципальной собственности. Нанимателем жилого помещения является Стеганова О. И. Истцы в квартире постоянно проживают. Ответчики более 15 лет не производят оплату за коммунальные услуги, более 5 лет не проживают в жилом помещении, выехали добровольно.

Ответчики членами семьи нанимателя не являются, проживают отдельно со своими семьями. С семьей истцов общего хозяйства не ведут.

Стеганов В. А., Стеганов Е. А. обратились в суд с иском к ответчикам Стегановой О. И., Стеганову Р. А., Стеганову А. Н. о вселении в жилое помещение по адресу: <адрес>, возложении на ответчиков обязанности не чинить истцам препятствий в проживании и пользовании квартирой по адресу: <адрес>. Обязании Стеганову О. И. в течение 10 календарных дней, начиная со дня вступления в законную силу решения суда, передать истцам полный комплект ключей от входной двери в квартиру по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истцы с рождения проживали в квартире по адресу: <адрес>. Жилое помещение предоставлялось в 1986 г. по договору социального найма на семью из 5 человек: Стегановой О. И., ее мужу Стеганову А. Н. и их несовершеннолетним детям: Стеганову В. А., Стеганову Е. А., Стегановой (Баякиной) Л. А.

В указанное жилое помещение Стеганов В.А. и Стеганов Е.А. вселились на законных основаниях, как члены семьи нанимателя и проживали в нем длительное время.

При проживании в квартире, Стеганов В.А. занимал самую маленькую по площади комнату, а Стеганов Е.А. - среднюю.

Родители и сестра Баякина Л.А. занимали самую большую по площади комнату.

После прохождения службы в армии, Стеганов В.А. стал занимать среднюю комнату, которую ранее занимал Стеганов Е.А.

В 1998 году, с согласия нанимателя и всех зарегистрированных (проживающих) лиц, в указанное жилое помещение вселилась супруга Стеганова В. А. - Стеганова Т. В. Вместе, они стали проживать в средней комнате. Вскоре, у Стеганова В.А. и Стегановой Т.В. родился сын 1999 года рождения, который также стал проживать в спорной квартире вместе со своими родителями.

В виду стесненных условий, большого числа проживающих лиц, у Стегановой О.И. возникла личная неприязнь к супруге Стеганова В.А. - Стегановой Т.В. По указанной причине, между Стегановым В.А. и Стегановой Т.В., с одной стороны, и Стегановой О.И., с другой стороны, стали часто возникать конфликты, что привело к разладу в отношениях между Стегановым В.А.- и Стегановой О.И.

В 2006 - 2007 годах, в силу вышеуказанных обстоятельств, во избежание дальнейших конфликтов и из-за невозможности дальнейшего совместного проживания, семья Стеганова В.А. вынуждена была переехать и проживать в квартире по адресу: <адрес>, которая принадлежала супруге Стеганова В.А. -Стегановой Т.В.

Стеганов В.А. временно и вынужденно проживая в квартире по адресу: <адрес> от своих прав на спорное жилое помещение не отказывался. Продолжал нести расходы по оплате коммунальных услуг, у него был комплект ключей от входных дверей в квартиру.

В спорной квартире у Стеганова В.А. остались его вещи, в том числе предметы мебели, приобретенные как до брака со Стегановой Т.В., так и в период брака и совместного проживания с ней в вышеуказанной квартире.

Временно проживая в квартире по адресу: <адрес>, Стеганов В.А. не приобрел каких-либо прав на нее. В свою очередь, супруга Стеганова В.А. до настоящего времени не регистрирует в своей квартире своего супруга и не желает этого делать в будущем, указывая ему на то, что у него есть, где жить.

Не проживание Стеганова Е.А. в спорной квартире носило временный и вынужденный характер, и было обусловлено отбыванием Стегановым Е.А. наказания в виде лишения свободы, что не может свидетельствовать о добровольном отказе от права пользования квартирой.

Стеганов Е.А., отбывал наказание в виде лишения свободы в следующие периоды времени:

с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается справкой от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: серия ЖС НОМЕР, выданной учреждением ЮН-83/1;

с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается справкой от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: серия ЖЭ НОМЕР, выданной ФБУ ИК-3 УФСИН России по ЯО;

с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается справкой от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: серия ЗО НОМЕР, выданной ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по ЯО;

с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается справкой от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: серия ЖФ НОМЕР, выданной ФКУ ИК-12 УФСИН России по ЯО.

В спорной квартире проживают родители истцов и их родной брат Стеганов Р. А., которые самовольно, без согласования с истцами, сменили замок на входной двери в квартиру по адресу: <адрес> категорически отказываются, не только передать истцам комплект ключей от входных дверей в квартиру, но и не пускают истцов в квартиру для проживания.

06 июля 2022 г. Стеганов Е.А. в очередной раз предпринял попытку попасть в жилое помещение с целью проживания в нем.

Стеганова О.И. категорически отказалась пускать Стеганова Е.А. в квартиру. Стеганов Е.А. попытался выяснить у Стегановой О.И. причины смены замка на входной двери в квартиру и отказа в доступе в квартиру. Между Стегановой О.И. и Стегановым Е.А. завязался словесный конфликт, в ходе которого, Стеганова О.И., употребляя ненормативную лексику, в грубой форме заявила Стеганову Е.А. о том, что не желает видеть ни его, ни Стеганова В.А., в спорной квартире.

Позже, словесная перепалка между Стегановой О.И. и Стегановым Е.А., переросла в драку. Так, Стеганов Р.А., услышав разговор на «повышенных тонах» между Стегановой О.И. и Стегановым Е.А., применяя физическую силу, попытался прогнать Стеганова Е.А., причинив Стеганову Е.А. телесные повреждения.

По факту воспрепятствования со стороны Стегановой О.И. и Стеганова Р.А. проживанию истцам в спорной квартире, а также рукоприкладства со стороны Стеганова Р.А., Стеганов Е.А. вынужден был 06 июля 2022 года обратиться в Отдел МВД России по Фрунзенскому городскому району с соответствующим заявлением (обращение Стеганова Е.А. было зарегистрировано КУСП НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА).

Сменив замок на входной двери в квартиру, ответчики лишили истцов возможности пользоваться квартирой.

Истцы, так же, как и ответчики, имеют равные с ними права на проживание в вышеназванной квартире (пользование данным жилым помещением), в том числе право на судебную защиту своих жилищных прав от нарушений со стороны ответчиков, Истцы не отказывались от своих жилищных прав, в связи с чем, подлежат вселению в спорное жилое помещение в судебном порядке.

Протокольным определением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА объединены в одно производство гражданское дело по иску Стеганова А.Н., Стегановой О.И., Стеганова Р.А. к Стеганову В.А., Стеганову Е.А., Баякиной Л.А., Смирновой А.А., Гулюгину Д.О. о признании утратившими право пользование жилым помещением, и гражданское дело по иску Стеганова В.А., Стеганова Е.А. к Стегановой О.И., Стеганову Р.А., Стеганову А.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и передаче ключей.

В судебном заседании представитель Стеганова А. Н., Стегановой О. И., Стеганова Р. А. по доверенности адвокат ФИО1 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Не признал заявленные Стегановым В. А. и Стегановым Е. А. исковые требования. Пояснил, что все ответчики в квартире не проживают длительное время, оплату коммунальных услуг не производят. Вещей ответчиков в квартире нет.

В судебном заседании Стеганов В. А., представитель Стеганова В. А. и Стеганова Е. А. по устному ходатайству ФИО2 поддержал исковые требования Стеганова В. А. и Стеганова Е. А. в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Не признал исковые требования Стеганова А. Н., Стегановой О. И., Стеганова Р. А.

Смирнов А. С. пояснил, что Евгений большую часть своей жизни находился в местах лишения свободы. Евгения в квартиру не пускали, возникали конфликты, которых он старался избегать, так как имеет судимости. Другого жилого помещения, кроме спорного, у Евгения нет. Замки от входной двери ответчики заменили примерно 3 года назад. Раньше никогда не ставился вопрос о вселении и проживании. Никто не предъявлял претензий по - поводу оплаты коммунальных услуг. Вопросы возникли в 2022 г., когда родители решили приватизировать квартиру. Оплачивать коммунальные платежи Евгений не мог, так как находился в местах лишения свободы.

Стеганов В. А. пояснил, что его сестра Лидия вышла замуж примерно в 1992 г. и переехала в квартиру к мужу. Развелась с мужем в 1994 г., вернулась домой к родителям. В 1998 г. переехала вместе с сыном Гулюгиным к новому мужу Баякину, с которым проживает до настоящего времени. Гулюгин Д. О. проживал с матерью, когда стал взрослым, переехал в квартиру к женщине, где проживает до настоящего времени. В спорной квартире Гулюгин Д. О. проживал только в детстве. Баякина Л. А. и Гулюгин Д. О. сказали, что им ничего не надо, поэтому и не приходят в судебные заседания. Смирнова А. А. в квартире с родителями не проживает более 8 лет. Стеганов В. А. выехал из квартиры примерно в 2006 г. В комнате, в которой проживал, находилась мебель, приобретенная родителями, потом эту мебель родители выбросили, так как она была старая.

В судебном заседании 30.08.2022 г. Стеганов Е. А. пояснил, что 16 лет в общей сложности находился в местах лишения свободы. Периодически регистрировался в спорной квартире, но когда приговор вступал в законную силу, родители снимали его с регистрационного учета. 01.02.2022 г. после освобождения из мест лишения свободы, пришел домой к матери и к отцу, так как другого жилья не имеет. Мать сказала, что жить в квартире не будешь, так как не оплачиваешь коммунальные платежи. В квартире уже не было кровати и тумбочки Стеганова Е. А., большинство личных вещей выбросили, остались джинсы, майки и другие вещи. Замки на входной двери были заменены. Доход в местах лишения свободы составлял 500 руб., которые приходилось тратить на личные нужды. Сказали, чтобы уходил жить к жене, а с женой не живет, идти некуда. В спорной квартире в 2010 г. делал ремонт на балконе. Мать говорит: «уходи, ты ночевать здесь не будешь, иначе вызову полицию». У Стеганова Е. А. УДО до декабря 2022 г., во избежание неприятностей, вынужден был уйти. Когда возвращался из мест лишения свободы, периодически проживал у родителей, но были конфликты с братом Романом и приходилось уходить на съемную квартиру. В настоящее время мать не дает ключи от квартиры. Брат Роман провоцирует конфликты (л.д. 65 т. 1).

В судебном заседании 14.11.2022 г. Смирнова А. А. не признала исковые требования. Пояснила, что в спорной квартире проживают трое: мать, отец, брат Роман. Из спорной квартиры выехала добровольно пять лет назад, когда вышла замуж. Евгений Александрович приходит к родителям в квартиру, они его пускали. После освобождения из мест лишения свободы, он приходил домой и устраивал скандалы, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Стеганов Е. А. приходил к родителям, когда его выгоняла жена и оставался на некоторое время, иногда на выходные. После выхода из запоя, возвращался домой к жене. Стеганов Е. А. проживает с женой и ребенком. Стеганов В. А. так же проживает с женой, Баякина живет с мужем и ребенком (л.д. 131 т. 1).

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> предоставлено по договору социального найма жилого помещения НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА нанимателю Стегановой О. И. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселялись следующие члены семьи: Стеганов В. А. – сын, Стеганов Е. А. – сын, Стеганов Р. А. – сын, Баякина Л. А. – дочь, Стеганова А. А. – дочь, Гулюгин Д. О. – внук, Стеганов А. Н. – бывший муж (л.д. 14 т. 1).

Квартира имеет общую площадь 61,3 кв.м., состоит из 3 комнат.

Оплату жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес> производят Стеганов А. Н., Стеганова О. И., Стеганов Р. А., что не оспаривалось в судебном заседании ответчиками.

Согласно Выписки из домовой книги в квартире зарегистрированны:Стеганова О. И. с 10.12.1986 г., Стеганов Е. А. с 26.01.2018 г. (из заключения), Стеганов Р. А. с 15.05.2002 г., Смирнова А. А. с 10.01.1989 г., Баякина Л. А. с 15.03.1989 г., Гулюгин Д. О. был зарегистрирован 30.12.1991 г., снят с регистрационного учета 13.08.2013 г. осужден к лишению свободы, Стеганов А. Н. с 10.12.1986 г., Стеганов В. А. с 17.01.1992 г. (временно отсутствует) (л.д. 45 т. 1).

Стеганов Е.А., отбывал наказание в виде лишения свободы в следующие периоды времени:

с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается справкой от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: серия ЖС НОМЕР, выданной учреждением ЮН-83/1;

с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается справкой от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: серия ЖЭ НОМЕР, выданной ФБУ ИК-3 УФСИН России по ЯО;

с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается справкой от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: серия ЗО НОМЕР, выданной ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по ЯО;

с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается справкой от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: серия ЖФ НОМЕР, выданной ФКУ ИК-12 УФСИН России по ЯО (л.д. 58 – 61 т. 1).

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах собственности Стеганова Е. А. на объекты недвижимости (л.д. 27 т. 2).

Стеганову В. А. принадлежит на праве общей совместной собственности жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 28 т. 2).

Стеганов Е. А. обратился с заявлением 06.07.2022 г. в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району о привлечении к ответственности Стеганова Р. А., проживающего по адресу: <адрес>. В заявлении указано, что 06.07.2022 г. Стеганов Р. А. нанес Стеганову Е. А. множественные побои в квартире, где они проживают.

В объяснении от 06.07.2022 г. Стеганов Е. А. пояснил, что 06.07.2022 г. около 11 часов дня пришел домой по месту регистрации, куда его не пускают на протяжении 6 месяцев. там с угрозами убийства, отправить на тот свет, Стеганов Р. А. нанес руками и ногами побои. Шариковой ручкой пытался выколоть глаз. Два разу ткнул шариковой ручкой в живот. Стеганов Р. А. сказал Стеганову Е. А., чтобы тот больше не приходил.

В акте судебно-медицинского освидетельствования № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ГУЗ ЯО «Ярославское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» указано, что у Стеганова Е. А. обнаружены: ссадины на лице и 3-м пальце левой кисти, подкожные кровоизлияния на правом предплечье, которые не повлекли расстройства здоровья, вреда здоровью или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 ЖК РФ).

Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которым при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Стеганов Е. А., согласно представленным в материалы дела справкам из исправительных колоний, отбывал наказание с 26.12.2001 г. по 09.07.2004 г., с 25.09.2004 г. по 24.03.2009 г., с 14.12.2013 г. по 13.04.2016 г., с 29.04.2020 г. по 01.02.2022 г.

В периоды освобождения из мест лишения свободы, он периодически проживал в жилом помещении по адресу: <адрес>, что подтверждается пояснениями Стеганова Е. А., Стеганова В. А., Смирновой А. А.

В судебном заседании Смирнова А. А. пояснила, что Стеганов Е. А. после освобождения из мест лишения свободы в 2022 г. приходил в квартиру родителей, оставался там ночевать, проводил выходные дни.

Так же в судебном заседании Стеганов Е. А., Стеганов В. А., Смирнова А. А. подтвердили доводов о том, что в квартире по адресу: <адрес> постоянно проживают Стеганов А. Н., Стеганова О. И., Стеганов Р. А. и ключи от входной двери в квартиру имеются только у них.

Обращение Стеганова Е. А. 06.07.2022 г. в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району о привлечении к ответственности Стеганова Р. А., который, согласно представленному в правоохранительные органы заявлению, на протяжении 6 месяцев препятствует Стеганову Е. А. находится в спорном жилом помещении, а так же наличие у Стеганова Е. А. повреждений, установленных в акте судебно-медицинского освидетельствования № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ГУЗ ЯО «Ярославское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», свидетельствуют о наличии препятствий в пользовании спорным жилым помещением со стороны проживающих в нем граждан.

Доступа в жилое помещение по адресу: <адрес> Стеганов Е. А. после освобождения из мест лишения свободы в 2022 г. не получил, доказательств обратного, суду не представлено.

Оснований для признания ответчика Стеганова Е. А. утратившим право пользования жилым помещением, не имеется.

В судебном заседании Стеганов В. А., Смирнова А. А. подтвердили, что они, а так же их сестра Баякина Л. А. вместе со своим сыном Гулюгиным Д. О. в квартире по адресу: <адрес> не проживают более 5 лет, выехали добровольно, вывезли все свои вещи, намерений проживать в квартире не имеют, оплату коммунальных платежей не производят, доказательств обратного, суду не представлено.

При рассмотрении дела судом установлено, что зарегистрированные в квартире Стеганов В. А., Баякина Л. А., Смирнова А. А., а так же Гулюгин Д. О., который в квартире не зарегистрирован, но был вселен в квартиру в качестве члена семьи нанимателя, длительное время не проживают в квартире, коммунальные услуги не оплачивают, их вещей в квартире не имеется, попыток вселиться не предпринимали.

Ответчики Стеганов В. А., Баякина Л. А., Смирнова А. А., Гулюгин Д. О. доказательств, опровергающих доводы истцов, не представили.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 69, 70, 83 ЖК РФ, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", суд приходит к выводу, что ответчики Стеганов В. А., Баякина Л. А., Смирнова А. А., будучи зарегистрированными в спорной квартире, а ответчик Гулюгин Д. О. не зарегистрирован, жилым помещением не пользуются, попыток вселиться не предпринимали, фактически в квартире не проживают длительный период.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании Стеганова В. А., Баякиной Л. А., Смирновой А. А, Гулюгина Д. О. утратившими право пользование жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Оценивая факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении, суд исходит из того, что из Конституции РФ и Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах РФ» следует, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (ст. 3 указанного Закона), в том числе права на жилище.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с утратой права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Стеганов В. А., Баякина Л. А., Смирнова А. А. подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Оснований для удовлетворения требований о внести изменения в п. 3 договора социального найма жилого помещения НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, исключив из списка вселяемых лиц – Стеганова В. А., Стеганова Е. А., Смирнову А. А., Баякину Л. А., Гулюгина Д. О., суд не находит, поскольку на момент заключения договора социального найма жилого помещения ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, вышеназванные ответчики имели право на вселение в жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя.

В силу п. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Ответчиками доводы истца Стеганова Е. А. о наличии препятствий в пользовании жилым помещением не опровергнуты, доказательств, подтверждающих обратное, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы истца Стеганова Е. А. нашли свое подтверждение в судебном заседании, и полагает установленным факт чинения истцу Стеганову Е. А. препятствий в пользовании жилым помещениям, расположенным по адресу: <адрес> отсутствии у Стеганова Е. А. комплекта ключей от данной квартиры.

Требования истца Стеганова Е. А. о вселении в жилое помещение по адресу: <адрес>, обязании Стеганова А. Н., Стеганову О. И., Стеганова Р. А. не чинить препятствий Стеганову Е. А. в проживании и пользовании квартирой по адресу: <адрес>, обязании Стеганову О. И. в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать Стеганову Е. А. ключи от входной двери в квартиру по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать утратившими право пользование жилым помещением по адресу: <адрес> Стеганова В.А. (паспорт НОМЕР выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.), Баякину Л.А. (паспорт НОМЕР выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.), Смирнову А.А. (паспорт НОМЕР выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.), Гулюгина Д.О. (паспорт НОМЕР выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.).

Снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> Стеганова В.А., Баякину Л.А., Смирнову А.А..

Вселить Стеганова Е.А. (паспорт НОМЕР выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.) в жилое помещение по адресу<адрес>

Обязать Стеганова А.Н. (паспорт НОМЕР выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.), Стеганову О.И. (паспорт НОМЕР выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.), Стеганова Р.А. (паспорт НОМЕР выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.) не чинить препятствий Стеганову Е.А. в проживании и пользовании квартирой по адресу: <адрес>

Обязать Стеганову О.И. в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать Стеганову Е.А. ключи от входной двери в квартиру по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.О. Семенова