Решение по делу № 2-1077/2018 от 14.05.2018

Дело № 2-1077/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2018 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Гореловой Е.В.,

при секретаре Сероглазовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Болышева Олега Юрьевича к Болышеву Андрею Александровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Болышев О.Ю. обратился в суд с исковым заявлением, просил прекратить право пользования Болышевым А.А. квартирой в доме по <адрес>, сняв его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

14.06.2018 г. от Болышева О.Ю. поступило заявление об отказе от исковых требований к Болышеву А.А. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в полном объеме, и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и требования, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.

Истец Болышев О.Ю., представитель истца Кузнецова К.С., действующая по доверенности (в деле), ответчик Болышев А.А., представитель третьего лица – УМВД России по г. Пензы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлено.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГК РФ понятны, а именно, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку, отказ истца от требований о взыскании страхового возмещения закону не противоречит, не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для его принятия.

Обращаясь с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, истец Болышев О.Ю. просил суд возвратить государственную пошлину в размере 300 руб., уплаченную им при подаче искового заявления.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая, что Болышевым О.Ю. была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., при подаче искового заявления, от него поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, суд находит требование о возврате государственной пошлины подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз.4, 221, 225 ГПК РФ, п/п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-1077/2018 по исковому заявлению Болышева Олега Юрьевича к Болышеву Андрею Александровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить в связи с отказом от иска и принятии его судом, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление Болышева Олега Юрьевича о возврате государственной пошлины удовлетворить.

Обязать ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы возвратить Болышева Олегу Юрьевичу госпошлину в размере 300 руб., уплаченную им по чеку-ордеру от 14.05.2018 г. на расчетный счет УФК по Пензенской области (ИФНС по Железнодорожному району г. Пензы), ИНН в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, г.Пенза, код ОКАТО , КПП КБК .

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

    

Судья Горелова Е.В.

2-1077/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Болышев О. Ю.
Болышев Олег Юрьевич
Ответчики
Болышев Андрей Александрович
Болышев А. А.
Другие
УМВД России по г. Пензе
Суд
Железнодорожный районный суд г. Пенза
Судья
Горелова Елена Владимировна
Дело на странице суда
zheleznodorozhnii.pnz.sudrf.ru
14.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2018Передача материалов судье
15.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2018Подготовка дела (собеседование)
30.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2018Судебное заседание
28.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.05.2020Передача материалов судье
01.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.05.2020Подготовка дела (собеседование)
01.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.05.2020Судебное заседание
01.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.05.2020Дело оформлено
01.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее