Решение по делу № 2-1768/2015 от 17.03.2015

Дело № 2-1768/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2015 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего К.Н.Этвеш,

при секретаре Ю.П.Кожуховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова Э.Г. к ООО ИКБ «Совкомбанк» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г.Барнаула обратился Гончаров Э.Г. с иском к ООО ИКБ «Совкомбанк», в котором просит суд обязать ответчика предоставить ему копии документов по договору на выпуск кредитной карты, находящейся в ООО ИКБ «Совкомбанк», а именно, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора № от ДД.ММ.ГГГГ на выпуск кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска в суд.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Гончаров Э.Г. не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, представил в суд ходатайство о согласии на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным повести судебное заседание при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как установлено судом, истец дважды не явился в судебные заседания, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Гончарова Э.Г. без рассмотрения.

При этом ходатайство истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства нельзя расценить как ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поскольку гражданское дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства при неявке в суд ответчика, извещенного о рассмотрении дела, однако не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. При рассмотрении дела в заочном порядке истец (его представить) должны присутствовать в судебном заседании, либо от них должно быть представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гончарова Э.Г. к ООО ИКБ «Совкомбанк» об истребовании документов оставить без рассмотрения.

Стороны, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья К.Н.Этвеш