Решение по делу № 33-1377/2023 от 21.02.2023

Судья: Аниськов М.В.                                       39RS0020-01-2022-000958-39

№ 2-980/2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 33-1377/2023

14 марта 2023 года                                                      г. Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

        председательствующего        Мариной С.В.,

        судей                                        Гарматовской Ю.В., Куниной А.Ю.

         при секретаре                          Сухановой О.В.

рассмотрела дело по иску Кудика Сергея Николаевича к Степаняну Норайру Размиковичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по апелляционной жалобе Степаняна Норайра Размиковича на решение Светлогорского городского суда Калининградской области от 29 сентября 2022 года,

    Заслушав доклад судьи Гарматовской Ю.В., пояснения Кудика С.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Светлогорского городского суда Калининградской области от 29 сентября 2022 года исковые требования Кудика Сергея Николаевича удовлетворены.

Взысканы со Степаняна Норайра Размиковича в пользу Кудика Сергея Николаевича проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 30 января 2017 года за период с 16 февраля 2021 года по 26 апреля 2022 года в размере 441 000 рублей.

Взысканы со Степаняна Норайра Размиковича в пользу Кудика Сергея Николаевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 7611 рублей и почтовые расходы в размере 187 рублей, а всего судебные расходы в размере 7798 рублей.

    17 ноября 2022 года в Светлогорский городской суд Калининградской области поступила апелляционная жалоба Степаняна Н.Р. на указанное решение суда, которая содержит ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения, которое судом не рассмотрено.

Также 09 марта 2023 года представителем ответчика по доверенности представлены в суд первой инстанции замечания на протокол судебного заседания от 29 сентября 2022 года с ходатайством о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол.

    В соответствии с п.п.1 ч.1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Согласно разъяснениям, данным в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока и судом первой инстанции не рассмотрено заявление (ходатайство) о его восстановлении, суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).

Мотивированное решение Светлогорского городского суда от 29 сентября 2022 года было изготовлено 06 октября 2022 года, таким образом предусмотренный ст.321 ГПК РФ срок, с учетом праздничных и выходных дней, истек 06 ноября 2022 года.

Степанян Н.Р. подал апелляционную жалобу 17 ноября 2022 года. Таким образом, срок, установленный ч. 2 ст. 321 ГПК РФ для подачи апелляционной жалобы, при подаче Степаняном Н.Р. апелляционной жалобы на решение Светлогорского городского суда от 29 сентября 2022 года был им пропущен. Суд первой инстанции заявление о восстановлении пропущенного срока не рассматривал, решения по этому вопросу не принимал.

Учитывая вышеизложенное, гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы Степаняна Н.Р., а также рассмотрения вопроса о замечаниях на протокол судебного заседания от 29.09.2022 г.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    жалобу Степаняна Норайра Размиковича на решение Светлогорского городского суда Калининградской области от 29 сентября 2022 года по иску Кудика Сергея Николаевича к Степаняну Норайру Размиковичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возвратить в Светлогорский городской суд Калининградской области для разрешения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы и ходатайства о восстановлении срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания.

Председательствующий

    Судьи