Решение от 27.04.2023 по делу № 2-2824/2023 от 14.02.2023

        Дело №

    41RS0№-06

    РЕШЕНИЕ

    ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ                                                                      г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Штакес О.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил в суде иск к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. на <адрес> г. Петропавловске - Камчатском ФИО2, управляя транспортным средством «Хонда СРВ», государственный регистрационный знак А 343 УР 41, принадлежащей ей на праве собственности, совершила столкновение с автомобилем «Киа Спортейдж», государственный регистрационный знак А 095 ТВ 41 под управлением ФИО6, причинив указанному транспортному средству механические повреждения. Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована не была, ответчика была застрахована в АО «АльфаСтрахование». Согласно отчету об оценке стоимости ущерба, составленному частнопрактикующим оценщиком ИП ФИО8, размер ущерба составляет 120 411 рублей. За проведение указанной экспертизы истцом понесены расходы в размере 12 000 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 120 411 рублей, расходы на оплату услуг оценки ущерба в размере 12 000 рублей, оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 3 608 руб., нотариальные расходы в размере 300 руб., почтовые расходы в размере 266 руб. 21 коп.

Истец ФИО3 участие в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.

Третье лицо АО «АльфаСтрахование» о времени и месте рассмотрения дела извещалось, в суд представителя не направило.

Участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http:// p-kamchatsky.kam.sudrf.ru в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 ГПК РФ.

Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании статьи 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы гражданского дела, материал по факту ДТП №, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. на <адрес> г. Петропавловске - Камчатском ФИО2, управляя транспортным средством «Хонда СРВ», государственный регистрационный знак А 343 УР 41, принадлежащей ей на праве собственности, совершила столкновение с автомобилем «Киа Спортейдж», государственный регистрационный знак А 095 ТВ 41 под управлением ФИО6, в результате которого последнему были причинены механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО2, управлявшей автомобилем «Хонда СРВ», государственный регистрационный знак А 343 УР 41, которая в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения, при движении по второстепенной дороге не уступила дорогу транспортному средству «Киа Спортейдж», государственный регистрационный знак А 095 ТВ 41 двигающемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение.

Право собственности истца в отношении автомобиля «Киа Спортейдж», государственный регистрационный знак А 095 ТВ 41, подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства.

Гражданская ответственность ФИО2 застрахована в АО «АльфаСтрахование»

Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловск-Камчатском от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административном правонарушении с назначением административного наказания в виде штрафа. Постановление вступило в законную силу.

Указанное нарушение водителем ФИО2 требований Правил дорожного движения, по мнению суда, находятся в причинно-следственной связи с неблагоприятными последствиями, наступившими для собственника автомобиля «Киа Спортейдж», государственный регистрационный знак А 095 ТВ 41, ФИО3

Истец обратилась в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» за компенсацией причиненного ущерба.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» выплачено страховое возмещение в размере 49 300 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» выплачено страховое возмещение в размере 4 300 руб.

Ссылался на те обстоятельства, что сумма страхового возмещения недостаточна для восстановления автомобиля в состояние до дорожно-транспортного происшествия, истец заявил о довзысканные разницы между суммой ущерба и страховой выплаты с виновника ДТП собственника транспортного средства «Хонда СРВ», государственный регистрационный знак А 343 УР 41.

Согласно ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с экспертным заключением ИП ФИО8 №К.04/2022 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца по ценам Камчатского края без учета износа составляет 174 011 руб.

Выводы авто-экспертизы в экспертном заключении сомнений в их объективности у суда не вызывают, поскольку экспертиза произведена специализированным оценщиком, имеющим соответствующую лицензию на осуществление оценочной деятельности. Данный отчет соответствует методическим рекомендациям и нормативным актам, содержат методику определения стоимости восстановительного ремонта и другие необходимые сведения, отражают рыночную стоимость суммы расходов на восстановление транспортных средств с учетом степени их повреждений и видов ремонтных воздействий по каждому конкретному повреждению.

Доказательств проведения независимой экспертизы, подтверждающей иной размер стоимости восстановления транспортного средства «Киа Спортейдж», государственный регистрационный знак А 095 ТВ 41, ответчиком суду в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено, тогда, как обязанность представления суду указанных доказательств возложена на ответчика.

Доказательств иного фактическим размером ущерба по ценам Камчатского края ответчиком суду не представлено. Ходатайств об отложении производства по делу с целью предоставления дополнительных доказательств, об оказании судом содействия в истребовании доказательств, о назначении по делу экспертизы, допросе специалистов и (или) свидетелей с целью опровержения выводов судебной экспертизы, ответчиком, извещенным надлежащим образом о судебном заседании, не заявлено.

При таких обстоятельствах, спор подлежит рассмотрению по существу по имеющимся в деле доказательствам, подлежащих оценке судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств и позиции сторон.

Таким образом, с причинителя вреда в порядке ст. 1072 ГК РФ подлежит взысканию разница между рыночной стоимостью ремонта автомобиля истца и суммой страхового возмещения, которая подлежала выплате истцу по правилам ОСАГО с учетом разъяснений п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции на дату возникновения спорных правоотношений), согласно которым в отличие от общего правила оплата стоимости восстановительного ремонта легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина (в том числе имеющего статус индивидуального предпринимателя) и зарегистрированного в Российской Федерации, осуществляется страховщиком без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), в данном случае в размере 120 411 руб., из расчета 174 011 руб. (ущерб ТС по ценам Камчатского края) – 53 600 руб. (сумма страхового возмещения, выплаченная АО «АльфаСтрахование»).

Расходы на определение размера причиненного вреда имуществу истца составили 12 000 рублей, которые на основании ст. 15 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что для защиты своих нарушенных прав истец понес расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб.

Решая вопрос о размере расходов на оплату услуг представителя, подлежащих возмещению за счет ответчика, суд учитывает фактические обстоятельства дела и правоотношения сторон, процессуальную активность представителя ФИО7 в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, принимавшего участие в подготовке ряда процессуальных документов, имеющих значение для разрешения спора, учитывая, что сформированная представителем позиция непосредственно повлияла на итоговый результат спора, объем и характер оказанной правовой помощи (сбор доказательств, составление искового заявления, формирование позиции по делу), отсутствие возражений со стороны ответчика, исходя из цены иска, применяя принцип разумности и соразмерности, суд удовлетворяет заявление истца на сумму 15 000 руб.

Также истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 608 руб. 32 коп., почтовые расходы в размере 266 руб. 21 коп., нотариальные расходы в размере 300 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.ст. 94, 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░░░░░ 3012 488617) ░ ░░░░░░ ░░░3 (░░░░░░░ 3007 394056) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 411 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 266 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 608 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░░░░░ 151 585 ░░░░░░ 53 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░