Решение от 02.10.2017 по делу № 2-6912/2017 от 28.08.2017

2-6912/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2017 года                                  г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего     Амбарцумян Н.В.

при секретаре          Ореховой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску Криворучко ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Криворучко Я.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 14.10.2015г. на 291 км трассы Орел-Тамбов произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий Реутовой З.К. автомобиль Тойота-Камри р/з № ДТП произошло по вине Карасева А.Л. управлявшего автомобилем Лада-219420 р/№

Гражданская ответственность владельца автомобиля Тойота-Камри р/з № на дату ДТП была застрахована СПАО «РЕСО-Гарантия», гражданская ответственность владельца автомобиля Лада-219420 р/№ - ПАО СК «Росгосстрах».

Согласно заключению ФИО2 от 03.12.2015г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота-Камри р/з № учетом износа составляет 146500 руб. За проведение экспертизы оплачено 11000 руб.

Криворучко Я.А. обратился в суд и просил взыскать с ответчика неустойку в размере 280 157,40 рублей.

По вызовам в суд 28.09.2017 и 02.10.2017 года истец, представитель истца по доверенности не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Воронин А.К. в судебных заседаниях 28.09.2017 и 02.10.2017 года не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Рассмотрение дела в отсутствие истца и представителя истца не представляется возможным.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову и если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░