Решение от 04.06.2013 по делу № 1-253/2013 от 29.03.2013

-253/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 04.06.2013г.

Савеловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Л.А., с участием государственного обвинителя Савеловской межрайонной прокуратуры <адрес> Яковлевой Н.В.;

Подсудимого Антипова И.В.;

Защитника в лице Голенкова И.А.;

При секретарях Гусейнове Ш.Г., Бабиной Н.Г.,

- рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Антипова И. В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, зарегистрированного в <адрес>, ул. <адрес>, кВ.106, студента 2 курса Колледжа № им. Павлова, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Антипов И.В. виновен в совершении покушения на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в значительном размере, при следующих обстоятельствах :

- в неустановленное следствием время и месте, незаконно, имея умысел на сбыт психотропного средства – смеси, в состав которой входит амфетамин, массой от 0,7 г. до 0,8 г., у неустановленного следствием лица, приобрел порошкообразное вещество, массой не менее 1,77 г., являющееся согласно заключения эксперта № от 12.03.2013г., психотропным веществом – смесью, в состав которой входит амфетамин, которое незаконно хранил при себе до 23 час.15 мин. 28.02.2013г., когда, находясь у <адрес> попытался за 1000 руб. незаконно сбыть его Сапелкину В.А., выступающему в роли покупателя при производстве проверочной закупки психотропных веществ. Считая при этом, что сбывает психотропное вещество – смесь, в состав которой входит амфетамин массой от 0,7 г. до 0,8 г., что является значительным размером. Однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками полиции и в ходе проведения личного досмотра в этот же день на месте задержания, у него были обнаружены и изъяты деньги в сумме 1000 руб.

Подсудимый Антипов И.В. виновным себя признал полностью, подтвердив вышеуказанные обстоятельства дела о том, что 28.02.2013г. по вышеуказанному адресу, примерно в 23 час. продал своему знакомому Сапелкину В.А. «мешок», т.е. до 1,0 гр. амфетамина, получив от последнего 1000 руб., после чего, он был задержан сотрудниками полиции и денежные средства в размере 1000 руб. у него были обнаружены и изъяты в присутствии понятых.

Виновность Антипова И.В. помимо его собственного признания в совершенном, подтверждается следующими доказательствами :

- показаниями свидетелей:

- Девяткина Р.В. о том, что он работает оперативным сотрудником и к ним в конце февраля 2013г. обратился молодой человек, который хотел изобличить молодого человека, который сбывает наркотики. Было принято решение провести ОРМ «проверочная закупка». С участием приглашенных представителей общественности, «покупателя», последний был лично досмотрен, ничего запрещенного, у него обнаружено не было. «Покупателю», в роли которого выступал Сапелкин В.А., были выданы предварительно отксерокопированные деньги в сумме 1500 руб. Были также составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все присутствующие. Вечером, примерно в 23 час., «покупатель» встретился с Антиповым И.В. у <адрес> и они зашли в подъезд дома, по выходу из которого, Сапелкин В.А. подал им условный сигнал. После чего, они направились по направлению автобусной остановке, и Сапелкин В.А. передал Антипову И.В. деньги, а последний что-то передал Сапелкину В.А. Он это видел лично, т.к. находился от них на расстоянии примерно 5-7 м. После чего, они задержали Антипова И.В. и в присутствии понятых у него были обнаружены деньги в сумме 1000 руб., переданные ранее Сапелкину В.А. для покупки амфетамина. Сапелкин В.А. добровольно в присутствии понятых выдал сверток, который ему продал Антипов И.В. и оставшиеся 500 руб. На все следственные действия были составлены протоколы, в которые присутствующие поставили свои подписи;

- аналогичными по смыслу и содержанию показаниями свидетеля Басюк С.В., оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Сокол <адрес> о проведении проверочной закупки с участием покупателя Сапелкина В.А. и продавца Антипова И.В., в результате которой Сапелкин В.А. добровольно выдал амфетамин, который он приобрел у Антипова И.В. за 1000 руб., а у последнего были изъяты денежные средства в сумме 1000 руб., полученные от Сапелкина В.А.

Исследованными судом письменными доказательствами :

- показаниями Сапелкина В.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного заседания о том, что 28.02.2013г. он обратился в ОМВД РФ по району Сокол с заявлением, что может оказать содействие в изобличении Антипова Илии, который может продать амфетамин. Он согласился выступить в роли покупателя, его обыскали, ничего запрещенного не нашли, выдали отксерокопированные деньги в сумме 1500 руб., номера купюр которых переписали. Все это происходило в присутствии приглашенных понятых, были составлены протоколы, в которых все присутствующие расписались. К месту встречи он поехал вместе с оперативниками. Около 23 час. 15 мин. со стороны <адрес> в <адрес> к нему подошел Антипов И. и предложил пройти в подъезд <адрес>, где они стояли. Зайдя в подъезд, Антипов И. взял с батареи у входа пачку сигарет «Винстон синий», достал из нее прозрачный сверток с порошкообразным веществом, сказав, что вес не менее 0,7 гр. и амфетамин отличного качества. Он понял, что в подъезде сотрудники полиции их не видят и сказал Антипову, что у него деньги одной купюрой по 5000 руб. и надо сходить в магазин их разменять. Выяйдя из подъезда он, Сапелкин В.А., достал ранее выданные ему сотрудниками полиции 1000 руб., сказав, что остальные 500 руб. отдаст после того, ак разменяет 5000 руб. Одновременно, Антипов И. передал ему сверток с амфетамином. После чего, он подал условный сигнал и сотрудники полиции задержали Антипова. А он, СапелкинВ., добровольно выдал им в присутствии понятых сверток с порошкообразным веществом, приобретенный у Антипова И. за 1000 руб., на что был также в присутствии понятых составлен протокол( л.д.30-34);

- заявлением Сапелкина В.А. о том, что он хочет оказать содействие в изобличении молодого человека – Антипова И., который занимается незаконным сбытом наркотического средства – амфетамина и хочет принять участие в качестве покупателя при проведении ОРМ ( л.д. 5);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе проведения ОРМ 28.02.2013г. в 23 час.15 мин. по адресу: <адрес> был задержан Антипов И., незаконно сбывший психотропное средство – амфетамин, массой 1,77 гр.. ( л.д.29);

- постановлением о проведении ОРМ – «проверочная закупка» от 28.02.2013г. через Сапелкина В.А. психотропных веществ у Антипова И.В. за 1500 руб. ( л.д.6);

- актом осмотра покупателя согласно которому при личном досмотре Сапелкина В.А. 28.02.2012г. запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, обнаружено не было ( л.д.7);

- актом осмотра понятых и выдачи денежных средств от 28.02.2013г., участвующих при проведении ОРМ в отношении Антипова И.В. проверочной закупки, об осмотре денежных купюр в размере 1500 руб., достоинством: 1купюры по 1000 руб. и одна по 500 руб., переданных Сапелкину В.А. для проведения проверочной закупки у Антипова И.В. ( л.д.8-9);

- актом. добровольной выдачи Сапелкиным В.А. 28.02.2013г. в присутствии понятых свертка с порошкообразным веществом, приобретенный им у Антипова И.В. за 1000 руб. ( л.д.14);

- протоколом личного досмотра Антипова И.В., согласно которому в ходе личного досмотра 28.02.2013г. у него были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 1000 руб., которые он получил за проданный им амфетамин. ( л.д. 13);

- заключением эксперта № от 12.03.2013г., согласно выводам которой, представленное на экспертизу вещество, добровольно выданное Сапелкиным В.А. является психотропным веществом – смесью, в состав которой входит амфетамин ( л.д.90-92);

- протоколом осмотра денежных купюр в сумме 1000 руб., изъятых у Антипова И.В., файлы видеозаписи с камер наружного наблюдения, сверток с порошкообразным веществом, добровольно выданный Сапелкиным В.А. ( л.д.95-98);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: свертка с порошкообразным веществом,, денежных средств, видеозаписи ( л.д.100-101);

- протоколом медицинского освидетельствования Антипова И.В.., согласно выводам которой у него выявлено состояние опьянения, вызванное каннабиноидами ( л.д.21).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, суд находит вину Антипова И.В. в совершении преступления установленной и доказанной приведенными доказательствами, оснований не доверять которым у суда нет, т.к. они последовательны, непротиворечивы и согласуются как между собой, так и со всеми материалами дела.
Умысел Антипова И.В. был направлен именно на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержана сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка». Об умысле на сбыт психотропных веществ, свидетельствуют все вышеперечисленные доказательства по делу, в частности, признательные показания самого Антипова И.В., оглашенные судом с согласия сторон показания свидетеля Сапелкина В.А., выступившим в роли покупателя при производстве ОРМ «проверочная закупка».

Оценивая собранные по делу доказательства, и, признавая виновность Антипова И.В. очевидно установленную всеми материалами дела, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30. п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает общественно опасный характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, раскаявшегося в содеянном, просившего заключить досудебное соглашение о сотрудничестве, рассмотреть дело в особом порядке, его молодой возраст, состояние здоровья, положительные характеристики, что признается судом в соответствии со ст.61 УК РФ смягчающими обстоятельствами, совокупность которых суд признает исключительными обстоятельствами, позволяющие применить ст.64 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом установлено не было, вместе с тем суд учитывает, что он состоит на учете в НД с диагнозом острая интоксикация в следствие употребления каннабиноидов. С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ, так как это наказание будет отвечать закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям и задачам исправления и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения ст.73, ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил :

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.3 ░░.228-1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░..

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 1, 77 ░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ 2500 ░░░., ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.309 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-253/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Антипов И.В.
Суд
Савеловский районный суд Москвы
Судья
Мартынова Людмила Александровна
Дело на сайте суда
savelovsky.msk.sudrf.ru
29.03.2013Регистрация поступившего в суд дела
02.04.2013Передача материалов дела судье
05.04.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.04.2013Судебное заседание
14.05.2013Судебное заседание
24.05.2013Судебное заседание
04.06.2013Судебное заседание
04.06.2013Провозглашение приговора
11.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее