Решение по делу № 2а-146/2021 от 26.03.2021

Дело № 2а-146/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,

при секретаре Матафоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 23 апреля 2021 года административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Балейского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Слепцовой Т.В., старшему судебному приставу Балейского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Шишкиной Н.Ю., УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия по исполнительному производству,

у с т а н о в и л :

Административный истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что 09.12.2020 г. судебным приставом - исполнителем Балейского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Слепцовой Т.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № 15783/20/75040-ИП от 03.09.2020 г., возбужденному на основании исполнительного документа № 2-495/2018 от 07.03.2018 г., выданного Судебным участком № 60 Балейского района Забайкальского края о взыскании задолженности в размере 13 042,93 руб. с должника Подойницыной Натальи Владимировны в пользу взыскателя ООО "АФК". С указанными действиями представитель ООО "АФК" не согласен, считает, что постановление об окончании исполнительного производства вынесено преждевременно, без осуществления необходимых и достаточных мер по выявлению места нахождения должника, его имущества, источников дохода. Административный истец просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Слепцовой Т.Внезаконным и обязать начальника Балейского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю запросить у взыскателя исполнительный документ и отменить постановление об окончании исполнительного производства № 15783/20/75040-ИП для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № 2-495/2018 от 07.03.2018 г.

    Представитель административного истца Р., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился. Предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. До начала судебного заседания представил суду заявление об отказе от требований административного искового заявления.

Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще и своевременно.

Заинтересованное лицо Подойницына Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежаще и своевременно, о причинах не явки суду не сообщила.

Положения нормы статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривают, что заявление административного истца об отказе от административного иска, о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска является основанием прекращения производства по административному делу.

Поскольку отказ административного истца от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия истцу известны, понятны, о чем указано в заявлении, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, с учетом приведенных выше норм процессуального права считает возможным принять отказ от административного иска о признании действия судебного пристава незаконными, а производство по административному делу прекратить.

В соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства, а также на то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ ООО «Агентство Финансового Контроля» от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Балейского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Слепцовой Т.В., старшему судебному приставу Балейского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Шишкиной Н.Ю., УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия по исполнительному производству № 15783/20/75040-ИП.

Производство по административному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Балейский городской суд Забайкальского края.

    Судья:              О.Ю. Щеглова