Решение по делу № 2-160/2019 от 30.11.2018

дело № 2-160/2019

26RS0024-01-2018-002834-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невинномысск 10 апреля 2019 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Рязанцева В.О.

при секретаре судебного заседания Хижняк И.А.,

рассмотривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска к Чачхалия Мальвине Харбеевне о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде сбереженных арендных платежей за фактическое пользование земельным участком,

установил:

Представитель истца и ответчик, дважды: 01 апреля 2019 года и 10 апреля 2019 года не явились в судебные заседания, о причинах своей неявки суду не сообщили и о слушании дела в их отсутствии суд не просили, поэтому в соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ заявление следует оставить без рассмотрения, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь изложенным, ст. 222 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска к Чачхалия Мальвине Харбеевне о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде сбереженных арендных платежей за фактическое пользование земельным участком – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.О. Рязанцев