Решение по делу № 2-655/2018 ~ М-654/2018 от 15.08.2018

Дело № 2-655/2018                   

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года                                             г.Верещагино Пермский край                                                                           

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой С.П.,

с участием истца Вожакова В.П.,

ответчика Вожакова В.П., представителя ответчика Смольникова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вожакова В.П. к Вожакову В.П., Вожакову В.П. о восстановлении срока для принятия наследства,

             УСТАНОВИЛ:

Вожаков В.П. обратился в суд с исковым заявлениемкВожакову В.П., Вожакову В.П. о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти В..

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - В.Ф. После ее смерти осталось наследство в виде 1/5 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Он является наследником первой очереди. О наличии наследственного имущества ему стало известно из письма нотариуса ДД.ММ.ГГГГ. Просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти В..

Истец в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивает.

Ответчик Вожаков В.П. с исковыми требованиями не согласился и пояснил, что он проживает с семьей в квартире, 1/5 доля в которой принадлежала матери. Вожакову В.П. было известно о том, что мама являлась собственником 1/5 доли в квартире, они неоднократно с ДД.ММ.ГГГГ общались по вопросу наличия наследства. Старший брат В.П. отказался от принятия наследства о чем в ДД.ММ.ГГГГ написал заявление у нотариуса. В.П. было известно об этом обстоятельстве, он сказал, что не возражает в том, чтобы он жил в квартире. Считает, что уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства нет.

Представитель ответчика Смольников В.В. поддержал доводы ответчика и пояснил, что оснований для восстановления срока для принятия наследства не усматривается.

Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла В. которой на момент смерти принадлежала 1/5 доля в праве собственности на квартиру № в доме № по <адрес>. Свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Из наследственного дела В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом Верещагинского нотариального округа З. № ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками по закону являются дети: Вожаков В.П., Вожаков В.П. и Вожаков В.П.. Наследственное имущество состоит из: 1/5 доли в праве собственности на квартиру № в доме № по <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону на имущество не выдано.

В наследственном деле № имеется заявление Вожакова В.П. от ДД.ММ.ГГГГ о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя (л.д.15); заявление Вожакова В.П. о том, что ему известно об открывшемся наследстве после смерти матери, в шестимесячный срок со дня открытия наследства во владение и в управление наследственным имуществом не вступал, меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательства или притязаний от третьих лиц не принял, расходы на содержание имущества за свой счет не произвел, долги наследодателя за свой счет не оплатил и не получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Не возражает против выдачи свидетельства о праве на наследство на имя наследников, принявших наследство (л.д.17); а также заявление Вожакова В.П. о принятии наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Из справки с места жительства В., выданной ООО «Служба заказчика» совместно с умершим на день смерти были зарегистрированы наследники Вожаков В.П. (л.д.19).

    Согласно ст. ст. 1113, 1114, 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства признается день смерти гражданина. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений, данных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

     В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Мотивом для восстановления срока принятия наследства истец указывает на отсутствие у него данных, свидетельствующих о наличии наследственного имущества.

Суд приходит к выводу, что причины пропуска срока принятия наследства Вожаковым В.П. не являются уважительными.

Как установлено судом и не оспаривается самим истцом, о смерти наследодателя истцу стало известно с момента ее смерти, то есть истец достоверно знал об открытии наследства, между тем, наследство в установленные сроки не принял, в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства обратился в установленном законом порядке лишь ДД.ММ.ГГГГ, а к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шестимесячного пресекательного срока, установленного в п. 1 ст. 1155 ГК РФ для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу приведенных положений обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к которым, в частности, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, сокрытие факта смерти другими наследниками, <данные изъяты> возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей (опекунов или попечителей) по принятию наследства, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника, а также отсутствие активных действий его опекунов или попечителей по принятию наследственного имущества, ошибки нотариусов при принятии заявлений от наследников о принятии наследства, недостаточно точные консультации юристов об установленном законом сроке для принятия наследства.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения им срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При отсутствии хотя бы одного из указанных в п. 1 ст. 1155 ГК РФ условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Свидетели, допрошенные в судебном заседании И., В.Л. пояснили, что в день смерти В. ДД.ММ.ГГГГ были все вместе, знали, что она умерла. Вожаков В.П. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в ДД.ММ.ГГГГ, после получения письма нотариуса. В ДД.ММ.ГГГГ Вожаков В.П. приезжал в г.Верещагино, написал заявление от отказе в принятии наследства.

Свидетели В.Е., В.С. пояснили, что проживали совместно с умершей, об открытии наследства было известно каждому наследнику, вопрос о наследстве неоднократно обсуждался.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец своевременно был извещен о смерти наследодателя, в установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу за принятием наследства после смерти матери не обращался, доказательств уважительности причин пропуска срока принятия наследства суду не представил, оснований для восстановления срока для принятия наследства не имеется.

Указанные истцом причины пропуска срока (отсутствие у него данных, свидетельствующих о наличии наследственного имущества) суд признает неуважительными, поскольку объективных причин, которые бы препятствовали истцу своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не приведено, доказательств не представлено. Неосведомленность наследника о наличии либо отсутствии наследственного имущества не относится к числу уважительных причин для восстановления пропущенного срока принятия наследства.

На основании вышеизложенного суд отказывает в удовлетворении искового заявления о восстановлении срока для принятия наследства.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Вожакова В.П. к Вожакову В.П., Вожакову В.П. о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                                                                           И.В.Мохнаткина