Решение по делу № 2-113/2013 (2-1709/2012;) от 24.12.2012

Дело № 2-113/13

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Учалы 20 февраля 2013 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Псянчина А.В.

при секретаре Айсиной А.Ф.

с участием ответчика Сафиуллина А.Д.

представителя ответчика Мухарямова Р.Р. – адвоката Гибаевой Г.Х. (ордер в деле)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ОАО «Уралсиб» Ахметханова Р.Ф. к Сафиуллину А.Д., Мухарямову Р.Р. о взыскании кредитной задолженности леузовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному,

у с т а н о в и л:

Представитель ОАО «Уралсиб» с указанным иском обратился в суд мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику Сафиуллину А.Д. кредит в размере <***> руб. В обеспечение исполнения обязательств заключен договор поручительства с Мухарямовым Р.Р. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков направлена претензия о досрочном погашении кредитной задолженности, ответ на требование не получен, задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет по уплате основного долга <***> руб., сумма процентов в размере <***> руб., неустойка в связи с нарушением срока возврата кредита <***> руб. и неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами <***> руб.

Просит взыскать с Сафиуллина А.Д. и Мухарямова Р.Р. солидарно в пользу ОАО «Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <***> руб. и расходы по оплате госпошлины.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя в судебном заседании, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Сафиуллин А.Д. требования в части основного долга и процентов признал полностью, суммы неустоек считает явно завышенными, просит снизить до разумных размеров, на иждивении имеет двоих детей, в настоящее время не работает.

Ответчик Мухарямов Р.Р. на судебное заседание не явился. Согласно адресной справки зарегистрирован по адресу указанному в исковом заявлении, судебные повестки возвращены в связи с истечением срока хранения. Место нахождение не известно.

В судебном заседании адвокат Мухарямова Р.Р. – Гибаева Г.Х. назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, возражает удовлетворению требований истца в связи с признанием ответчиком Сафиуллиным А.Д. исковых требований.

С учетом мнения лиц участвующих в деле, суд полагает возможным принятие решения при имеющейся явки.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка в части, в следующем размере и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сафиуллиным А.Д. и ОАО «Уралсиб» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Сафиуллину А.Д. кредит в размере <***> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 17,9 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства перед Сафиуллиным А.Д. выдав последнему <***> руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение исполнения обязательства заключен договор поручительства с Мухарямовым Р.Р.

Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Толкование указанной нормы гражданского права позволяет сделать вывод о том, что по существу, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, и предъявления требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа, речь идет об одностороннем досрочном расторжении договора займа по требованию займодавца. И в данном случае предъявление Банком самостоятельных требований о расторжении кредитного договора, заключенного между Банком и Сафиуллиным А.Д. не требуется, поскольку, одностороннее досрочное расторжение договора путем предъявления Банком требований о возврате досрочно денежной суммы предусмотрено законом, и более того предусмотрено самим кредитным договором, заключенным между сторонами.

На основании кредитного договора Банк имеет право потребовать выполнения заемщиком обязательств по договору досрочно в случаях: полного или частичного, в том числе и однократного, неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплаты процентов и иных причитающихся кредитору сумм в сроки, установленные настоящим договором; нарушения заемщиком любого обязательства, вытекающего из настоящего договора.

Ответчик Сафиуллин А.Д. систематически нарушал сроки погашения кредита и уплаты процентов, доказательств подтверждающих обратное ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено и на основании кредитного договора, а также вышеуказанных норм права у истца имелись права на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ истец на основании заключенного кредитного договора потребовал от заемщика и поручителя полного и досрочного погашения кредита.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга и процентов.

Задолженность Сафиуллина А.Л. перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет <***> руб., из которых: <***> руб. – остаток основного долга, <***> руб. – сумма процентов, <***> руб. неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита и <***> руб. неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Произведенный истцом расчет задолженности по кредиту и процентам, соответствует условиям кредитного договора и произведенным ответчиком ежемесячным платежам, проверен судом и ответчиком Сафиуллиным А.Д. не оспаривался.

При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчиком Сафиуллиным А.Д. на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в пользу Банка в солидарном порядке основного долга – <***> руб., процентов – <***> руб.

Также истцом предъявлено требование о взыскании неустойки в размере <***> руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товара, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Кроме того, критериями несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

По смыслу названной нормы права при наличии оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд уменьшает размер повышенных процентов и неустойки, когда такое ходатайство заявлено ответчиком.

Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что сумма заявленных истцом неустоек (пени) вследствие установления высокого ее процента явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства в связи с чем суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить подлежащую взысканию сумму неустойки в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами до <***> руб. и в связи с нарушением срока возврата кредита до <***> руб.

Таким образом, общая сумма, подлежащая солидарному взысканию с Сафиуллина А.Д. и Мухарямова Р.Р. составляет <***> руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований каждым ответчиком подлежат возмещению расходы Банка по оплате государственной пошлины в размере <***> руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <***> ░░░., ░░░░░░░░ <***> ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <***> ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <***> ░░░., ░░░░░ <***> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <***> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <***> ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.