Решение по делу № 5-968/2023 от 07.11.2023

Дело № 5-968/2023

91RS0001-01-2023-006271-22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

07 декабря 2023 года                                                                г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым (адрес суда: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Хромченко, 6а) Тощева Елена Александровна, рассмотрев поступившие из МТУ Ространснадзора по южному федеральному округу в отношении:

Общества с Ограниченной Ответственностью «Крымская дорожно-строительная компания», ОГРН 1149102010738, ИНН 9102007957, расположенного <адрес>

о привлечении к административной ответственности ч.1 ст.19.20 КРФоАП,-

у с т а н о в и л:

20.09.2023г. в 08 часов 35 минут по адресу: Республика Крым, автодорога Симферополь-Евпатория, 62км, на основании Решения о проведении постоянного рейда от ДД.ММ.ГГГГ , при проведении постоянного рейда в отношении транспортного средства автобус ПАЗ, 320530-04, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> принадлежащего Общества с Ограниченной Ответственностью «Крымская дорожно-строительная компания» (далее ООО «КДСК») под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ проживающего: <адрес>, который осуществлял перевозку, со слов водителя, 8 пассажиров работников ООО «КДСК» для собственных нужд предприятия. Перевозчиком, согласно путевого листа от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о регистрации ТС, является ООО «КДСК». При проведении проверки выявлено, что ООО «КДСК» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> своим бездействием допустило совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что:

ООО «КДСК» ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ допустило деятельность по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами, оборудованными для перевозки пассажиров, вместимостью свыше 8 мест, осуществляемую юридическим лицом ООО «КДСК» без лицензии, а именно осуществляет деятельность по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами, не связанную с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно. Водитель ФИО2, являющийся сотрудником ООО «КДСК» на транспортном средстве ПАЗ, 320530-04, с гос.рег.знаком <данные изъяты>, оборудованном для перевозки более 8 пассажиров, перевозил восемь сотрудников данного предприятия из пгт. Гвардейское, Симферопольского р-она Республики Крым в <адрес>, Сакского р-она Республики Крым к месту работы. Нарушены требования п.24 ст.12 Федерального закона РФ от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»; Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 №1616.

Ответственность за данные нарушения предусмотрена ч.1 ст.19.20 КРФоАП.

В судебное заседание представитель юридического лица ООО «КДСК» не явился, о дне и месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим, причины не явки суду не сообщил, в адрес суда возвратились конверты с отметкой почты.

В соответствии с абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Таким образом, ООО «КДСК» о дне рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, от него не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела, судья принимает решение о рассмотрение дела в его отсутствии, согласно ч.2 ст.25.1, п.4 ч.1 ст.29.7 КРФоАП.

Виновность ООО «КДСК» полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которые не имеют между собой противоречий:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленным в отношении ООО «КДСК»;

- актом постоянного рейда № от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ

- иными доказательствами по делу.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях юридического лица ООО «КДСК» имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КРФоАП, в связи с чем, вина правонарушителя доказана.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность юридического лица ООО «КДСК», в ходе рассмотрения дела не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, влияющих на наказание, суд считает возможным не назначать максимальное наказание.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КРФоАП судья,-

п о с т а н о в и л :

Признать Общество с Ограниченной Ответственностью «Крымская дорожно-строительная компания», ОГРН 1149102010738, ИНН 9102007957, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 170 000(сто семьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Крым (МТУ Ространснадзора по ЮФО, л/с 04751БF3400), КПП 616401001, ИНН 6164142196, 40102810645370000035 номер счета банка получателя (ЕКС), 03100643000000017500 номер счета получателя денежных средств (КС), 013510002 БИК территориального органа Федерального казначейства, Отделение Республика Крым Банка России// УФК по Республике Крым г. Симферополь наименование банка получателя, ОКТМО 35701000, КБК 106 1 16 01111 01 9000 140.

Разъяснить, что в силу ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КРФоАП неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья:                                                                                          Тощева Е.А.

5-968/2023

Категория:
Административные
Ответчики
ООО "Крымская Дорожно-Строительная Компания"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Симферополь
Судья
Тощева Е. А.
Статьи

19.20

Дело на странице суда
zheleznodorozhniy.krm.sudrf.ru
07.11.2023Передача дела судье
07.11.2023Подготовка дела к рассмотрению
07.12.2023Рассмотрение дела по существу
07.12.2023Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.12.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.12.2023Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
07.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее