Решение от 22.02.2024 по делу № 33-469/2024 от 23.01.2024

Судья Малышев Д.Г.                                                     Дело № 33-469/2024

№2-296/2023

УИД 67RS0005-01-2023-000066-13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22февраля 2024 г.                                                                    г. Смоленск

          Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Шитиковой Т.М.,    

судей: Коженовой Т.В., Шиловой И.С.,

при секретаре (помощнике судьи) Иваничкиной В.О.,

с участием прокурора Серенковой Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Терзийской Татьяны Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Электролуч» в лице конкурсного управляющего Макарова Валерия Викторовича о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула и морального вреда,

по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Электролуч» на решение Гагаринского районного суда Смоленской области от 20 апреля 2023 г.

Заслушав доклад судьи Коженовой Т.В.,

у с т а н о в и л а:

Терзийская Т.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Электролуч» (далее - ООО «ИЦ «Электролуч») в лице конкурсного управляющего Макарова В.В. о признании незаконным и отмене приказа от 29 июня 2022 г. о ее увольнении, восстановлении на работе в должности советника генерального директора, взыскании компенсации за время вынужденного прогула с 29 июня 2022 г. по день фактического исполнения решения суда, компенсации морального вреда - 10000000 руб. В обоснование заявленных требований указала, что с 26 января 2015 г. работала у ответчика в должности советника генерального директора. Об увольнении узнала 26 ноября 2022 г. из информационных ресурсов Пенсионного фонда Российской Федерации, с приказом об увольнении не ознакомлена.

В судебном заседании истец Терзийская Т.В. исковые требования поддержала.

Представитель конкурсного управляющего ООО «Инженерный Центр «Электролуч» Макарова В.В. по доверенности Зайцева А.В. иск не признала, сославшись на его необоснованность.

Решением Гагаринского районного суда Смоленской области от 20 апреля 2023 г. с учетом определения от 16 мая 2023 г. об исправлении описки исковые требования Терзийской Т.В. удовлетворены частично: Признан незаконным приказ ООО «Инженерный Центр «Электролуч» № 110 от 29 июня 2022 г. об увольнении Терзийской Т.В.; Взысканы с ООО «Инженерный Центр «Электролуч» в пользу Терзийской Т.В. компенсация за время вынужденного прогула в сумме 811026 руб. 72 коп., выходное пособие в сумме 141446 руб. 93 коп.; Терзийскую Т.В. постановлено считать уволенной из ООО «Инженерный Центр «Электролуч» с 20 апреля 2023 г. по пункту1 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с ликвидацией организации; Взысканы с ООО «Инженерный Центр «Электролуч» в пользу Терзийской Т.В. компенсация морального вреда в сумме 5 000 руб., а также в доход местного бюджета 12724 руб.74 коп. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 13 июля 2023 г. решение Гагаринского районного суда Смоленской области от 20 апреля 2023 г. с учетом определения от 16 мая 2023 г. об исправлении описки, изменено: в части указания даты увольнения Терзийской Татьяны Владимировны, постановлено считать ее уволенной с 29 июля 2022 г.; в части размера взыскания с ООО «Инженерный Центр «Электролуч» в пользу Терзийской Татьяны Владимировны компенсации за время вынужденного прогула, указано ко взысканию 106205 руб. 88 коп., а также уменьшена сумма взысканной с ООО «Инженерный центр «Электролуч» в доход местного бюджета государственной пошлины до 5976 руб. 53 коп.

В остальной части решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО «Инженерный центр «Электролуч» - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 5 декабря 2023 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 13 июля 2023 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции – Смоленский областной суд.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 15 февраля 2024 г. принят отказ и.о. Гагаринского межрайонного прокурора Смоленской области Матвиевского З.В. от апелляционного представления на решение Гагаринского районного суда Смоленской области от 20 апреля 2023 г., производство по апелляционному представлению прекращено.

В апелляционной жалобе ООО «Инженерный центр «Электролуч» просит решение суда изменить в части даты увольнения, считать истца уволенной с 29 июля 2022 г., взыскать в ее пользу среднюю заработную плату за период прогула с 29 июня 2022 г. по 29 июля 2022 г. в размере 106205 руб. 88 коп.; в удовлетворении требования о компенсации морального вреда отказать.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от представителя конкурсного управляющего ООО «Инженерный Центр «Электролуч» Макарова В.В. по доверенности Зайцевой А.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы по настоящему гражданскому делу.

В соответствии с частью 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2).

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (часть 3).

Учитывая, что отказ представителя конкурсного управляющего ООО «Инженерный Центр «Электролуч» от апелляционной жалобы не противоречит нормам процессуального права, решение суда первой инстанции не обжалуется другими лицами по делу, судебная коллегия считает возможным принять его, а апелляционное производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь статьями 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Электролуч» в лице конкурсного управляющего Макарова Валерия Викторовича от апелляционной жалобы на решение Гагаринского районного суда Смоленской области от 20 апреля 2023 г. с учетом определения от 16 мая 2023 г. об исправлении описки, апелляционное производство по настоящему делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: