Решение от 29.06.2016 по делу № 2-1/2016 (2-26/2015;) от 27.11.2015

Дело 2-1/16

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Нижний Новгород 29 июня 2016 года

Нижегородский областной суд в составе:

председательствующего – судьи Нижегородского областного суда

Ходака Д.В.,

при секретарях: Шадриной А.В.,

Мыленкове А.А.,

Евсюковой А.М.,

Мироновой Ю.С.,

с участием

государственных обвинителей: старшего прокурора отдела по надзору за оперативно-розыскной и процессуальной деятельностью управления Генеральной прокуратуры Рофссийской Федерации в Приволжском федеральном округе Клочкова И.В.,

старшего прокурора отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Нижегородской области

Езерского А.А.,

старшего помощника прокурора Нижегородского района Нижнего Новгорода

Данилина А.А.,

защитников: адвокатов Адвокатской конторы Нижегородского района Нижнего Новгорода Волковой М.Г.,

Козлова М.В.

представивших, соответственно, удостоверения №, ордеры №

подсудимого и гражданского ответчика Белова О.П.,

потерпевших З.З.И.,

Б.В.И.,

Д.Д.А.,

гражданского истца З.З.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Белова О.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с 04.08.2015,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в, д, к» ч.2 ст. 105, ч.1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Белов О.П. в июле-августе 2015 года совершил на территории Нижегородской и Владимирской областей особо тяжкое и средней тяжести преступления при следующих обстоятельствах.

26.07.2015 около 07 часов между Беловым О.П. и его супругой З.Ю.В., находящимися в своей квартире <адрес>, на почве личных неприязненных отношений произошла ссора.

В целях предупреждения возможных противоправных действий мужа и прекращения ссоры, З.Ю.В. в 7 часов 13 минут позвонила по мобильному телефону в отдел полиции. В ответ Белов О.П., испытывая личную неприязнь к супруге, решил её убить.

Осуществляя задуманное убийство, Белов О.П. взял в своей комнате со стола нож, вернулся в гостиную, где находилась З.Ю.В., и, действуя умышленно, с целью убийства нанёс ножом не менее семи ударов по её телу. При этом Белов О.П. осознавал, что убивает З.Ю.В. с особой жестокостью, так как понимал, что их малолетние дети Б.А.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Б.С.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р., видя, как на их глазах насильственной смертью умирает мать, испытывают от этого особые страдания.

Своими действия Белов О.П. причинил З.Ю.В. проникающее в правую плевральную полость колото-резаное ранение правой боковой поверхности грудной клетки с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей, пристеночной плевры 9-го межреберного промежутка, нижней доли правого легкого, с кровоизлияниями в окружности раны и по ходу раневого канала;

- проникающее в левую плевральную полость колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева, с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей, пристеночной плевры 1-го межреберного промежутка, с умеренно выраженными кровоизлияниями в окружности раны и по ходу раневого канала, с мелкоочаговыми кровоизлияниями в мягкие ткани раны;

- проникающее в брюшную полость колото-резаное ранение передней брюшной стенки в области пупка, с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей, пристеночной брюшины, брыжейки тонкого кишечника, с кровоизлияниями в мягкие ткани по его ходу, в корень брыжейки тонкого кишечника, с массивным кровоизлиянием в корень тонкого кишечника;

- колото-резаное ранение передней поверхности туловища (у угла яремной вырезки грудины – пограничная область между грудной клеткой и шеей), с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей и полным поперечным пересечением левой общей сонной артерии в концевой части, с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани и ткани средостения, с признаками мелкоочаговых кровоизлияний в мягкие ткани средостения;

- колото-резаное ранение правой боковой поверхности грудной клетки, не проникающее в плевральную полость, с повреждением по ходу раневого канала только мягких тканей и кровоизлияниями в них;

- по одному колото-резаному ранению мягких тканей задней поверхности левого предплечья и мягких тканей тыла кисти с кровоизлияниями в мягкие ткани по ходу раневых каналов.

Указанные ранения в совокупности вызвали причинение тяжкого вреда здоровью З.Ю.В. по признаку опасности для жизни. В результате полученных колото-резаных ранений З.Ю.В. скончалась на месте происшествия вследствие повреждений многих кровеносных сосудов, вызвавших наружное и внутриполостное кровотечение, что обусловило острую массивную кровопотерю.

Совершив убийство З.Ю.В. в присутствии своих малолетних детей и причинив им тем самым особые страдания, Белов О.П. с целью скрыть убийство супруги решил убить шестерых своих малолетних детей.

Сразу после убийства З.Ю.В., осуществляя задуманные убийства детей, находясь в гостиной своей квартиры, Белов О.П. схватил подбежавшую к трупу матери (З.Ю.В.) малолетнюю Б.А.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в силу малолетнего возраста заведомо для Белова О.П. находилась в беспомощном состоянии. Осознавая, что совершаемые им действия видит его малолетняя дочь Б.С.О., действуя умышленно, с целью убийства, нанёс Б.А.О. не менее семи ударов ножом, причинив ей телесные повреждения:

- по одному колото-резаному ранению передней поверхности шеи справа и слева, с повреждением по ходу правого раневого канала мягких тканей верхнего края правой пластинки щитовидного хряща и сквозным повреждением передней стенки правой общей сонной артерии с интенсивными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани с повреждением по ходу левого раневого канала мягких тканей и полным поперечным пересечением грудино-ключично-сосцевидной мышцы с интенсивными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани;

- колото-резаное ранение грудной клетки в проекции яремной вырезки грудины, с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей, сквозным повреждением передней и правой боковой стенок трахеи, поперечным повреждением тела 7-го шейного позвонка, сквозным повреждением передней поверхности твердой мозговой оболочки спинного мозга и полным поперечным пересечением спинного мозга с интенсивными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, с мелкоочаговым кровоизлиянием в мягкие ткани груди справа;

- проникающее в брюшную и левую плевральную полости колото-резаное ранение живота по срединной линии тела, с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей, левой доли печени (2), сквозными повреждениями диафрагмы, задней и левой боковой стенок сердечной сорочки, задней стенки левого желудочка сердца; нижней доли левого легкого с наличием в левой плевральной полости 30 мл бурой крови с интенсивными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, мелкоочаговое кровоизлияние в левой боковой стенке сердечной сорочки;

- непроникающее колото-резаное ранение живота справа и колото-резаное ранение задней поверхности правого локтевого сустава с повреждениями по ходу раневых каналов только мягких тканей с интенсивными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани;

- по одному поверхностному резаному ранению грудной клетки на уровне 5-го межреберья и на ладонной поверхности левой кисти с интенсивными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани.

Указанные ранения в совокупности вызвали причинение тяжкого вреда здоровью Б.А.О. по признаку опасности для жизни. В результате полученных колото-резаных ранений Б.А.О. умерла на месте происшествия от острой массивной кровопотери.

Совершив убийство Б.А.О. в присутствии своей дочери Б.С.О. и причинив тем самым ей особые страдания, Белов О.П. в той же гостиной подошел к Б.С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в силу малолетнего возраста заведомо для него находилась в беспомощном состоянии, схватил её за плечо и, действуя умышленно, с целью убийства, нанёс Б.С.О. ножом не менее двух ударов, причинив:

- проникающее в левую плевральную полость колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки (проекции тела грудины, правее срединной линии), с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей, тела грудины передней поверхности околосердечной сорочки, передней стенки правого желудочка (сквозное); кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани;

- проникающее в левую плевральную полость колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки (рядом с вышеуказанным), с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей тела грудины, передней и задне-наружной поверхностей сердечной сорочки, передней и задней стенок левого желудочка, нижней поверхности нижней доли левого легкого, левой боковой поверхности тела 5-го грудного позвонка; кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани.

Указанные ранения вместе с повреждениями сердца, повлекшими кровотечение, вызвавшим острую массивную кровопотерю, в совокупности причинили тяжкий вред здоровью Б.С.О. по признаку опасности для жизни, от которых она умерла на месте происшествия.

Совершив убийство Б.С.О. в присутствии своих сыновей Б.Н.О. и Б.И.О. прибежавших на крики сестёр и матери, и причинив им тем самым особые страдания, Белов О.П. проследовал в комнату квартиры, оборудованную под спальню, за убежавшими от него сыновьями.

Зайдя в спальню, где на диване находились Б.Н.О. (на матрасе, лежащем на полу), Б.И.О. и Б.Д.О. (в детской кроватке), Белов О.П. подошёл к Б.Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в силу малолетнего возраста заведомо для подсудимого находился в беспомощном состоянии, схватил его за руку и, действуя умышленно, осознавая, что совершаемые им действия видят сын Б.И.О. и дочь Б.Д.О., с целью убийства нанес Б.Н.О. ножом не менее трех ударов, причинив:

- сквозное колото-резаное ранение грудной клетки по срединной линии тела в проекции яремной вырезки рукоятки грудины, с прямолинейными ранами кожи грудной клетки по срединной линии тела и спины в надключичной области слева, с ровными краями, с образованием единого раневого канала, с повреждением по ходу его мягких тканей, сквозными повреждениями передней и левой боковой стенок трахеи, левой боковой стенки пищевода и полным поперечным пересечением левых общей сонной артерии и яремной вены, с интенсивными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани;

- проникающее в брюшную, левую и правую плевральную полость колото-резаное ранение живота по срединной линии тела, с прямолинейной раной кожи живота по срединной линии тела, с ровными краями и с двумя дополнительными повреждениями на левом крае, с наличием двух раневых каналов: первого – направленного спереди назад, снизу вверх и слева направо, с повреждением мягких тканей живота, сквозными повреждениями диафрагмы слева, передней и левой боковой стенок сердечной сорочки, задней стенки правого желудочка сердца, нижней доли левого легкого и межреберных мышц 6-го межреберья по лопаточной подмышечной линии с наличием 80 мл бурой крови в левой плевральной полости; второго – направленного спереди назад, снизу вверх и слева направо, с повреждением мягких тканей живота, сквозными повреждениями брыжейки тонкого кишечника, верхней части диафрагмы справа, касательным повреждением тела 12-го грудного позвонка и полным пересечением 12-го ребра околопозвоночной линии с интенсивными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани; мелкоочагового кровоизлияния в передней стенке сердечной сорочки; умеренного полнокровия легкого, малокровия почки;

- резаной раны тыла правой кисти с повреждением только мягких тканей с интенсивными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани.

Указанные ранения в совокупности вызвали причинение тяжкого вреда здоровью Б.Н.О. по признаку опасности для жизни. В результате полученных ранений Б.Н.О. скончался на месте происшествия от острой массивной кровопотери.

Совершив убийство Б.Н.О. в присутствии своих малолетних детей и причинив им тем самым особые страдания, Белов О.П. достал из детской кроватки Б.Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в силу малолетнего возраста заведомо для него находилась в беспомощном состоянии, на руках перенес её на соседний диван и, действуя умышленно, осознавая, что совершаемые им действия видит сын, Б.И.О., с целью убийства нанес Б.Д.О. ножом не менее двух ранений, причинив ей телесные повреждения в виде:

- колото-резаного ранения грудной клетки по срединной линии тела в проекции яремной вырезки рукоятки грудины, с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей, поперечным повреждением передней и правой боковой стенок трахеи и полным пересечением правых общей сонной артерии и яремной вены с интенсивными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани;

- проникающего в брюшную левую плевральную полости колото-резаного ранения живота по срединной линии тела, с повреждениями мягких тканей живота по ходу раневого канала, двух повреждений левой доли печени, расположенных параллельно друг к другу, верхней части диафрагмы слева и нижней доли левого легкого с наличием в левой плевральной полости 75 мл бурой крови и с интенсивными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани.

Указанные ранения в совокупности вызвали причинение тяжкого вреда здоровью Б.Д.О. по признаку опасности для жизни. В результате полученных ранений Б.Д.О. скончалась на месте происшествия от острой массивной кровопотери.

Совершив убийство Б.Д.О. в присутствии своего малолетнего сына и причинив ему тем самым особые страдания, Белов О.П. в спальне подошёл к Б.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в силу малолетнего возраста заведомо для подсудимого находился в беспомощном состоянии, схватил его за руку и, действуя умышленно, с целью убийства, нанёс Б.И.О. ножом не менее трех ранений, причинив ему телесные повреждения в виде:

- проникающего в левую плевральную полость колото-резаного ранения грудной клетки, с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей груди слева, межреберных мышц 1-го межреберья, сквозным повреждением верхней доли левого лёгкого и межреберных мышц 3-го межреберья по лопаточной линии с интенсивными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, с мелкоочаговыми кровоизлияниями в мягкие ткани груди в проекции раны;

- проникающего в брюшную левую плевральную полость колото-резаного ранения живота по срединной линии тела, с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей живота, сквозными повреждениями диафрагмы слева, задней и левой боковой стенок сердечной сорочки, задней стенки правого желудочка сердца, нижней доли левого легкого и межреберных мышц 5-го межреберья по средней подмышечной линии с интенсивными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани;

- сквозного колото-резаного ранения левого плеча с одной прямолинейной раны кожи на передней поверхности верхней трети и одной прямолинейной раны кожи на наружной поверхности средней трети левого плеча, с повреждением по ходу раневого канала подкожной жировой клетчатки, с интенсивным кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани.

Указанные ранения в совокупности причинили тяжкий вред здоровью Б.И.О. по признаку опасности для жизни. В результате полученных колото-резаных ранений Б.И.О. скончался на месте происшествия от массивной кровопотери.

Продолжая реализовывать свой умысел на убийство всех членов семьи, Белов О.П. прошел в ванную комнату, где в ванне купался Б.Ф.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в силу малолетнего возраста заведомо для подсудимого находился в беспомощном состоянии, и с целью убийства нанёс Б.Ф.О. ножом не менее трёх ударов, причинив ему телесные повреждения в виде:

- проникающего в левую плевральную полость колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки (область правого грудинно-ключичного сочленения – граница груди и шеи), с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей, пристеночной плевры в верхней части купола правой плевральной полости, с полным пересечением правой общей сонной артерии и окончанием в правой трапециевидной мышце; кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани;

- проникающей в брюшную полость, без повреждений её органов, резаной раны на границе передних поверхностей груди и живота, с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, с отсутствием раневого канала;

- непроникающего в плевральную полость колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей груди и шеи, левой передне-боковой поверхности трахеи, с кровоизлияниями в окружающие ткани.

Указанные ранения, как в отдельности, так и в совокупности вызвали причинение тяжкого вреда здоровью Б.Ф.О. по признаку опасности для жизни. В результате полученных колото-резаных ранений Б.Ф.О. умер на месте происшествия от острой кровопотери.

После убийства всех членов своей семьи Белов О.П. с 27 июля по 3 августа 2015 года предпринял меры к сокрытию следов преступления, расчленив при помощи топора и ножа все трупы на множество фрагментов, которые уложил в полимерные пакеты для дальнейшего тайного захоронения в земле.

Кроме того, 03.08.2015 года Белов О.П. побеседовав по телефону с сотрудником дежурной части отдела полиции <данные изъяты> (куда обратилась З.В.Н. в связи с длительным отсутствием телефонной связи со своей дочерью – З.Ю.В.) и опасаясь быть изобличенным в убийстве своих детей и супруги, с целью скрыть это преступление, решил убить собственную мать – Б.З.И., проживающую в г. Гороховец Владимирской области, которая могла, как близкий родственник, способствовать его изобличению.

Осуществляя задуманное убийство, Белов О.П. днём 03.08.2015 приехал на электропоезде в г.Гороховец Владимирской области и под обманным предлогом сбора ягод вывел свою мать, Б.З.И. в безлюдное место на садовый участок вблизи линии электропередач № <адрес>. Находясь в указанном месте около 17 часов 00 минут Белов О.П. достал принесенный с собой нож, подошёл к матери и, действуя умышленно, с целью убийства, нанёс Б.З.И. ножом не менее двадцати одного удара, причинив ей телесные повреждения в виде:

- тринадцати проникающих колото-резаных ранений в области передней грудной стенки и живота с повреждениями внутренних органов: левого лёгкого, сердца, сердечной сорочки, диафрагмы, печени, желудка и поджелудочной железы; сквозного колото-резаного ранения левой молочной железы; семи резаных ранок в области левой кисти и двух резаных ранок в области правой кисти.

От полученных проникающих колото-резаных ранений груди и живота Б.З.И. скончалась на месте происшествия.

В целях сокрытия следов преступления Белов О.П. выкопал лопатой яму рядом с указанным садовым участком и тайно захоронил в ней тело Б.З.И.

Кроме того, Белов О.П. при его задержании сотрудниками полиции угрожал применением насилия в отношении представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Вечером 04.08.2015 оперуполномоченный по особо важным делам <данные изъяты> Д.Д.А.<данные изъяты>, прибыл в соответствии с приказом <данные изъяты> в г.Ковров Владимирской области вместе с другими сотрудниками <данные изъяты> с целью проведения оперативно-розыскных мероприятий по установлению местонахождения и задержанию Белова О.П., причастного к убийству восьми человек на территории Нижнего Новгорода и Владимирской области.

В соответствии с п.п. 9, 12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, должностной инструкцией оперуполномоченного по особо важным делам <данные изъяты>, на Д.Д.А., в частности, возложены обязанности по осуществлению розыска и задержанию лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, лиц, скрывшихся от органов следствия, исполнению поручений следователя о проведении оперативно-розыскных мероприятий, оказанию содействия в их осуществлении.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ Д.Д.А. имел право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, отказывающегося выполнять законное требование о сдаче находящегося при нем оружия.

Около 23 часов 45 минут того же дня оперуполномоченный Д.Д.А. совместно с иными сотрудниками полиции зашёл на территорию садового домика <адрес>, где скрывался разыскиваемый Белов О.П. Обнаружив Белова О.П. спящим на террасе (веранде) садового домика, Д.Д.А. и иные представители власти представились, после чего потребовали от обвиняемого сдаться и не оказывать сопротивления при задержании.

Отказавшись подчиняться законным требованиям сотрудников полиции, Белов О.П. взял в руку нож, встал на ноги, и действуя умышленно, высказал угрозы применения насилия в отношении представителей власти. Не реагируя на требования сотрудников полиции подчиниться, Белов О.П. сделал выпад с ножом в руке в сторону оперуполномоченного Д.Д.А., который стоял в непосредственной близости от него. Восприняв действия Белова О.П. как реально угрожающие его жизни и здоровью, оперуполномоченный Д.Д.А. в целях пресечения противоправных действий и задержания подозреваемого, произвёл один выстрел из табельного пистолета в Белова О.П.

После произведенного задержания Белов О.П. был доставлен в медицинское учреждение для оказания ему необходимой помощи.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Белов О.П. первоначально вину признал частично.

Подсудимый Белов О.П. первоначально в судебном заседании признал, что убил свою жену – З.Ю.В., своих шестерых малолетних детей и свою мать – Б.З.И. Не признал убийство жены в ходе конфликта, а детей и мать с целью скрыть предыдущие убийства. Он также не признал угрозу насилием в отношении представителя власти в связи с исполнением своих должностных обязанностей.

Пожелав дать показания в начале судебного следствия, подсудимый Белов О.П. по предъявленному ему обвинению пояснил следующее.

Со своей женой, З.Ю.В., и шестью малолетними детьми он проживал по адресу: <адрес>. В последнее время у него с женой происходили ссоры, так как З.Ю.В. была уверена в том, что он, играя на фондовой бирже, заработал много денег, которые скрывает от неё. З.Ю.В. злилась на него, угрожала развестись и забрать детей. Ему было больно слышать подобные слова, так как он боялся потерять детей. Во время очередной ссоры в 2010 году, после того как жена вновь заговорила о разводе, разозлившись, он ударил её обухом топора по голове, стараясь бить несильно, чтобы напугать.

Незадолго до смерти З.Ю.В., желая добиться увеличения жилой площади, предложила ему оформить фиктивный развод. Она считала, что по решению суда часть детей останется жить с ней, а другие дети – с ним. По её убеждению, администрация города будет вынуждена предоставить отделившейся многодетной семье ещё одну квартиру. Таким образом, они смогут стать владельцами двух квартир.

З.Ю.В. считала, чтобы убедить суд в необходимости развода, нужно создать видимость невозможности совместного проживания. Она стала жаловаться в правоохранительные органы о мнимом избиении её мужем, невыносимых условиях жизни с ним. Таким образом она пыталась убедить сотрудников органов опеки и попечительства администрации города, что разводится с мужем вынужденно. Так как серьёзного намерения развестись не было, то приезжавшим по вызову сотрудникам полиции З.Ю.В. говорила, что конфликт с мужем уладила.

Постоянные жалобы привели к тому, что их стали чаще проверять сотрудники органов опеки и попечительства. Кроме того, кто-то из соседей пожаловался в администрацию района о его издевательствах над своими детьми. Он закаливал детей, а соседи, не понимая этого, считали, что он жестоко с ним обращается, заставляет легко одеваться в холодную погоду. Представители администрации района не исключали возможности через суд лишить их родительских прав. Узнав об этом, он решил ни при каких обстоятельствах не позволить забрать детей. Был готов их убить, чтобы они не попали в детский дом. С этой целью искал в Интернете способы быстрого умерщвления. Решил, что самый быстрый способ убить – нанести ножом удары в область солнечного сплетения и шеи.

Утром 26.07.2015 между ним и З.Ю.В. возникла очередная бытовая ссора из-за того, каким образом стричь сына Ф. Он не сдержался и ударил жену рукой по лицу. Жена заплакала, выбежала в тамбур и постучала в дверь к соседке П.Н.И., проживающей в квартире №. Пожаловалась соседке на поведение мужа, потом вернулась в квартиру, прошла в гостиную и по мобильному телефону позвонила в полицию, чтобы пожаловаться на него. Он решил, что из-за этого конфликта представители власти могут отобрать их детей. От этих мыслей он разнервничался, взял в соседней комнате нож и стал им наносить удары своей жене. Убив жену, сразу убил всех своих детей, так как понимал, что за убийство жены его привлекут к уголовной ответственности, а детей передадут в детский дом. Все убийства совершил примерно за 10 минут. Жену и дочерей А., С. убил в гостиной, обозначенной на схемах к протоколу осмотра места происшествия как комната №1. Н., И. и Д. убил в спальной комнате, обозначенной на схеме к протоколу осмотра места происшествия как комната №3. Ф. убил в ванной комнате.

Рассказывать каким образом убивал своих родственников, Белов О.П. отказался, мотивировав это тем, что ему психологически тяжело об этом говорить вслух. Полностью согласен с изложенными в обвинительном заключении фактическими обстоятельствами убийств З.Ю.В., его детей и его матери.

Подсудимый Белов О.П. также показал, что после убийства жены и детей ушёл из квартиры, переживая случившееся. Днём 26.07.2015 он поехал на электропоезде к матери в город Гороховец Владимирской области. По дороге обдумал план действий. Решил расчленить трупы, упаковать их в пакеты и частями вывезти в деревню Карельское Семёновского района Нижегородской области, где намеревался тайно их похоронить на сельском кладбище.

В городе Гороховце не рассказал матери, о совершённых убийствах, а собрал на садовом участке малину, взял в сарае топор, которым намеревался расчленять трупы, и 27 июля 2015 года вернулся в свою квартиру в Нижнем Новгороде. Малину передал соседке П.Н.И., чтобы задобрить её, так как она могла слышать крики, шум из их квартиры. Боялся, что соседка об этом сообщит в правоохранительные органы. Купил в магазине светонепроницаемые полиэтиленовые пакеты, в которые намеревался складывать расчленённые трупы. Купил также ленту-скотч, чтобы связывать ею пакеты, монтажную пену, которой герметизировал щели между входной дверью и косяком, для того, чтобы трупный запах не выходил в подъезд, ароматизатор, которым перебивал трупный запах. Сходил в детский сад и солгал воспитателю, что его дети и жена уехали до конца лета в деревню Карельское, так как боялся, что сотрудники детского учреждения поднимут тревогу по поводу отсутствия детей. От квартирантов, которым сдавал внаём комнату в коммунальной квартире, получил плату в размере № рублей, рассчитывая этими деньгами оплатить аренду автомашины для перевозки пакетов с частями тел жены и детей. 28.07.2015 навестил в г.Гороховце свою мать. В тот же день вернулся домой. 29 и 30 июля 2015 года с помощью топора и ножа расчленил в своей квартире трупы жены и детей. При этом использовал топор, привезённый от матери, а нож – тот, которым убил своих родственников и который у него изъяли при задержании. Части тел упаковал в полиэтиленовые пакеты, приготовив их к вывозу за город. 31.07.2015 уехал в деревню Карельское Семёновского района, где прожил в своём доме до 02.08.2015, после чего вернулся в Нижний Новгород. В окрестностях деревни подыскивал место для захоронения трупов. 03.08.2015 ему позвонили из полиции города Коврова Владимирской области и сообщили, что его тёща, З.В.Н., беспокоится о судьбе своей дочери и внуков, так как несколько дней не может созвониться с З.Ю.Н. Он солгал сотруднику полиции, что жена и дети уехали отдыхать в село Карельское, где нет сотовой телефонной связи.

Поняв, что сотрудники правоохранительных органов скоро узнают об убийствах, решил убить свою мать, чтобы она не страдала от совершённого им преступления.

В тот же день 03.08.2015 приехал на электропоезде в город Гороховец и попросил свою мать, Б.З.И., собрать с ним ягоды на загородном садовом участке. Находясь на территории садового участка, убил свою мать ударами ножа, которым прежде убил жену и детей. Труп закопал на том же участке.

Переночевал в квартире матери. Утром 04.08.2015 соврал соседке матери, что забирает Б.З.И. с собой в Нижний Новгород, а сам поехал в город Ковров, где спрятался в садовом домике, принадлежавшем его тёще. Вечером того же дня, услышал шум на территории садового участка. Решив, что пришли воры, схватил в руку нож, которым совершил все убийства, но не успел встать с лежака, как услышал звук выстрела и почувствовал боль в области живота. Понял, что его ранили из огнестрельного оружия. Сразу после этого сотрудники полиции, задержавшие его, вызвали врачей скорой помощи, которые доставили его в больницу, где ему оказали медицинскую помощь.

Не оказывал сопротивления сотрудникам полиции и не угрожал насилием полицейскому Д.Д.А. Не слышал требований сдаться. Разобрав лишь слова «окружаем, подходи», решил, что это воры. Взял в руку нож, поднял его над головой и сказал: «Не подходить!» Сразу раздался выстрел. Только после этого понял, что его задерживают сотрудники полиции. Считает, что полицейские его оговаривают, пытаясь таким образом объяснить применение в отношении него огнестрельного оружия.

Тот факт, что не сдался правоохранительным органам сразу после убийства жены и детей, а затем и после убийства матери, объяснил суду желанием побыть на свободе перед задержанием.

В судебном заседании суд и участники процесса осмотрели нож, изъятый при задержании Белова О.П. и приобщённый к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Подсудимый Белов О.П. показал суду, что именно этим ножом он убил жену, детей и мать. Этот нож был в его руке, когда сотрудник полиции Д.Д.А. выстрелил в него в садовом домике в г.Коврове.

Незадолго перед завершением судебного следствия подсудимый Белов О.П. вновь попросил суд дать показания, заявив, что оговорил себя на предварительном следствии и при первоначальном допросе в суде.

Давая дополнительные показания, подсудимый Белов О.П. пояснил суду следующее.

Он не совершал убийств своей жены, детей и матери, а оговорил себя под психическим и физическим давлением со стороны сотрудников правоохранительных органов. Считает, что к убийству его жены и детей могут быть причастны соседи по их дому из квартиры № и другие, с которыми у его жены сложились неприязненные отношения на бытовой почве. Не исключает, что к убийству его жены и детей могут быть причастны сотрудники Администрации Нижегородского района Нижнего Новгорода, сотрудники Администраций Нижнего Новгорода и Нижегородской области. У жены сложились плохие отношения с должностными лицами этих учреждений. Сотрудники органов опеки и попечительства Администраций Нижегородского района и Нижнего Новгорода якобы говорили З.Ю.В., что устали заниматься вопросами социального обеспечения их многодетной семьи. Кто-то из должностных лиц даже желал им смерти. Кроме того, З.Ю.В. была недовольна работой губернатора Нижегородской области и хотела создать в Интернете инициативную группу по его отстранению от должности. Он считает, что З.Ю.В. могли убить по указанию высокопоставленных чиновников из-за её активной жизненной позиции. Кто на самом деле убил его жену, детей и мать, ему неведомо.

Утром 25.07.2015 между ним и женой произошла бытовая ссора. Жена хотела показать ему, что может любую ситуацию повернуть в свою пользу. Для этого она выбежала в тамбур и вызвала соседку П.Н.И. из квартиры №. З.Ю.В. сказала соседке, что муж её бьёт, после чего вернулась в свою квартиру и потребовала, чтобы он с ней не спорил, в противном случае правоохранительные органы будут на её стороны. Он решил не ругаться с женой и в тот же день уехал к матери в город Гороховец. Собрал на садовом участке малину и вернулся домой поздно вечером 26.07.2015. В квартире было тихо. Решив, что жена и дети спят, прошёл в свою комнату, где сразу уснул. Утром 27.07.2015 обнаружил в квартире множество черных полиэтиленовых мешков, чем-то заполненных. Развернув один мешок, обнаружил в нём части тела своих детей. Испугался, почувствовал себя плохо и лёг спать. Проснувшись, передал соседке П.Н.И. малину, ничего не сказав про обнаружение трупов. Заподозрив в убийстве жены должностных лиц из администраций города и области, решил не обращаться в правоохранительные органы Нижегородской области, а сообщить о произошедшем сотрудникам ФСБ России в г.Москве. Чтобы развеяться 28.07.2015, съездил к матери в г.Гороховец и ничего не сказал об убийствах жены и детей. Вернувшись в Нижний Новгород, встретился с парнем, снимавшим у него комнату в коммунальной квартире, и взял деньги за наём жилого помещения. Встретился с агентом, которая помогала сдавать в аренду их комнату в общежитии. Взял у неё ключи. Парню и агенту сказал, что с этого дня все переговоры о сдаче жилья внаём нужно вести не с З.Ю.В., а с ним. 31.07.2015 уехал в деревню Карельское, где молился. 02.08.2015 вернулся домой. 03.08.2015 ему позвонили из полиции г.Коврова и спросили, где его жена и дети. Не доверяя сотрудникам полиции, ответил, что с женой и детьми всё в порядке, они на даче в деревне Карельское. Сразу после этого разговора решил ехать в город Москву с заявлением в органы ФСБ России. 03.08.2015 по дороге в г. Москву заехал к матери в г. Гороховец. Не застав мать дома, прошёл на садовый участок, где на земле обнаружил труп Б.З.И. с кровоточащими колото-резаными ранами на теле. Обнимал мать, пытался её поднять. Рядом валялся какой-то нож и чехол. Услышал чьи-то шаги на садовом участке. Схватил нож и бросился в ту сторону, откуда донеслись шаги, решив, что это убийца его матери. Никого не обнаружил. Отмыл в луже кровь со своих рук, которой испачкался обнимая маму. У него самого никаких кровоточащих повреждений не было. Решил никому не говорить об убийстве матери до обращения в ФСБ России. Чтобы труп не объели собаки, закопал его в яме на садовом участке. Лопату брал в сарае. Перед захоронением переоделся в квартире у матери, снял черные полуботинки и надел кроссовки, так как его одежда была в крови. Переночевал в квартире матери. Утром 04.07.2015 сказал соседке матери, что забирает Б.З.И. с собой в Нижний Новгород, а сам поехал в г.Москву. Доехав до г.Вязники, понял, что к вечеру не успеет доехать до г.Москвы. Решил переночевать в садовом домике в г.Коврове, так как до этого города было недалеко ехать. Ночью, находясь на террасе садового домика, услышал подозрительные звуки. Решил, что это воры. Взял в руку нож, который обнаружил у трупа матери. Сразу после этого раздался выстрел. Его ранили в живот. Сопротивление сотрудникам полиции не оказывал. Считает, что кровь Б.З.И. на его одежду и обувь попала в тот момент, когда он обнимал убитую мать, а затем тащил её труп к яме. Признаёт, что, обнаружив труп жены и детей, взял себе сотовый телефон З.Ю.В. в чёрно-красном корпусе, в котором была сим-карта с номером №. Эту сим-карту несколько лет назад З.Ю.В. подарила подруга К.И. З.Ю.В. постоянно пользовалась этой сим-картой, не регистрируя её на своё имя. Телефон жены возил всюду с собой, в том числе по Нижнему Новгороду, в деревню Карельское Семёновского района, в г.Гороховец и в г.Ковров, где его изъяли сотрудники полиции.

В связи с противоречиями в показаниях Белова О.П. на предварительном следствии и в суде, а также в связи с его отказом ответить на ряд вопросов стороны обвинения, в судебном заседании с согласия сторон оглашены показания подсудимого Белова О.П., данные им на предварительном следствии.

21.08.2015 обвиняемый Белов О.П. подал на имя следователя, проводившего предварительное расследование, заявление с просьбой допросить его, так как он признаёт себя виновным в убийстве своих жены, всех детей и матери, желает дать показания по предъявленному обвинению.

(т.55, л.д. 34)

На допросах в качестве обвиняемого в совершении убийств своих жены, детей и матери от 22.08.2015 и от 22.10.2015 Белов О.П. показал, что 26.08.2015 сразу после того, как он ударил свою жену, она выбежала в тамбур, постучала к соседке П.Н.И. в квартиру № и стала жаловаться той на его действия. Сохраняя самообладание, он спокойно подошёл к жене, взял её за руку и завёл домой. З.Ю.В. прошла в гостиную комнату и по мобильному телефону позвонила в полицию, чтобы сделать заявление о побоях с его стороны. Он испугался, что сотрудники полиции задержат его за избиение жены и примут меры к лишению его родительских прав. Это его разозлило, и он решил убить жену. Прошёл в свой кабинет, взял охотничий нож и вернулся в гостиную. З.Ю.В. стояла к нему спиной и держала у уха сотовый телефон. Рядом находились их дочери А. и С. Он, молча, подошёл к жене и нанёс ей два удара ножом в область живота. З.Ю.В. упала на пол. Он нанёс ей ещё несколько ударов ножом в область грудной клетки и шеи. З.Ю.В. умерла на месте. Поняв, что за убийство его осудят, он решил убить всех своих детей, чтобы их не поместили в детский дом. В это время к телу жены подбежала их дочь Б.А. и спросила, что происходит. Не отвечая, он взял дочь рукой за волосы на голове и нанёс ей несколько ударов ножом в область живота и солнечного сплетения. А.Б. упала на пол. Чтобы прекратить её мучения, он нанёс ей ещё несколько ударов ножом в область шеи и грудной клетки. Дочь умерла на месте.

Всё это время их дочь Б.С.О. прыгала на матрасе, лежащем на полу в гостиной комнате. Он подошёл к ней, силой уложил её спиной на матрас и нанёс несколько ударов ножом в область солнечного сплетения. С. сразу умерла. Это убийство видели его сыновья Н. и И., которые наблюдали за ним из коридора, а потом убежали от него в спальную комнату. Он прошёл за сыновьями в спальную комнату. Схватив Н., стоявшего на диване, он силой уложил того спиной на диван и, несмотря на крик и плач, нанёс ему несколько ударов ножом в область грудной клетки. Н. умер на месте. Затем он достал из детской кроватки плачущую Д., силой уложил её спиной на детский диванчик и нанёс несколько ударов ножом по телу, в том числе в область грудной клетки. Д. умерла. После этого он схватил стоявшего рядом и плакавшего И., уложил его спиной на матрас, лежавший на полу, и нанёс ему несколько ударов ножом в область грудной клетки и шеи. И. умер на месте.

Убив пятерых детей, он прошёл в ванную комнату, где в это время в ванной мылся его сын Ф. Схватил Ф. рукой за шею, нанёс несколько ударов ножом по телу. Ф. упал. Он нанёс лежащему сыну ещё удары ножом. От полученных телесных повреждений Ф. умер на месте. Он перенёс труп Ф. в спальную комнату, положил на диван рядом с трупом Н.

Жену и всех детей убил в пределах 10 минут. После этого смыл с себя в ванной брызги крови и переоделся в чистую одежду.

Удары ножом наносил в область солнечного сплетения и шеи, стараясь таким образом причинить как можно меньше страданий детям, так как считал, что они моментально умрут.

Поняв, что за убийства придётся отвечать, испугался и в тот же день, 26.07.2015, уехал на электропоезде в г.Гороховец Владимирской области к своей матери. К матери приехал около 12 часов дня. О совершённых убийствах не рассказал. Вместе с матерью собрал в саду малину, взял из сарая топор, чтобы им расчленять трупы, и около 21 часа 30 минут 26.07.2015 вернулся в свою квартиру в Нижнем Новгороде, где переночевал. Утром 27.07.2015 в понедельник перенёс на руках трупы дочерей А., С. в спальную комнату. Положив на ковёр, перетащил в туже комнату труп жены Ю. Затем прошёл к соседке П.Н.И. Выяснил у той, что она не сообщала в полицию о ссоре в их семье. Подарил П.Н.И. ведёрко малины и попросил прощения за произошедший накануне скандал. Сказал, что его жена и дети уехали до конца лета в деревню Карельское. После этого пошёл в магазин за полиэтиленовыми мешками, в которые намеревался складывать части расчленённых трупов. На радиорынке и на рынке у Московского вокзала приобрёл три рулона чёрных непрозрачных полиэтиленовых пакетов объёмом по 130 литров, а также четыре рулона таких же пакетов объёмом по 240 литров. Во второй половине дня прошёл в детский сад, который посещали его дети, и сообщил заведующей и воспитателю, что его жена с детьми уехала на лето в деревню. Вечером лёг спать.

28.07.2015 готовился расчленять трупы. Складывал пакет в пакет, делая их двойными, чтобы они не порвались от тяжести. Во второй половине дня съездил на электропоезде в г.Гороховец, где по просьбе матери вычерпал воду из погреба её квартиры. В тот же день вернулся домой.

Утром 29.07.2015 сходил в магазин «Фикспрайс», расположенный на <адрес> Нижнего Новгорода, где купил несколько бутылок с кондиционером для белья, который планировал использовать для удаления трупного запаха в квартире. Вернулся, переоделся в джинсы, рубашку и стал расчленять топором трупы жены и детей. Предварительно снял со всех трупов одежду, которую убрал в полиэтиленовые пакеты, расстелил в спальной комнате на полу у окна матрас, одеяла, простыни и стал на них топором и ножом, которым убил своих родных, расчленять трупы. Складывал части тел в пакеты, перематывал пакеты скотчем. Первым расчленил труп Д., затем И., затем Н., затем С., затем Ф. Топором наносил по трупам первичные удары в области ног, рук и шеи. Разрубив кости, ножом перерезал мягкие ткани. Отрубленные части тел складывал в купленные для этого мусорные пакеты, предварительно завернув части тел в одеяла, в одежду, чтобы острые концы костей не прорвали пакеты. Некоторые пакеты завязывал узлом, некоторые заматывал скотчем. Расчленяя трупы, старался отсечь руки в районе плеч, ноги в районе бёдер, голову в области шеи. Рубить по суставам не старался. У трупа Д. отчленил только голову. Расчленив тела пятерых трупов, помылся и лёг спать. Топор и нож тупились во время расчленения, поэтому он постоянно их точил наждачным бруском.

30.07.2015 в той же комнате и на том же месте расчленил топором и ножом трупы дочери А. и жены Ю.. У трупа Ю. не только отчленил конечности и голову, но и разрубил тело на несколько частей. Труп жены расчленил последним. Части тел также упаковал в мусорные полиэтиленовые пакеты, которые вместе с другими пакетами сложил в спальной комнате в детские кроватки и на полу. После этого съездил в соседний район города и получил у квартиранта квартплату в размере № рублей за сдаваемую внаём комнату в коммунальной квартире. Вернувшись в свою квартиру, запенил монтажной пеной щели между входной дверью и дверным косяком, чтобы трупный запах на распространился в подъезд.

Вечером 31.07.2015 уехал на электропоезде в деревню Карельское Семёновского района, где у З.В.Н. имеется частный дом. На кладбище этой деревни намеревался тайно захоронить трупы жены и детей. В Нижний Новгород вернулся вечером 02.08.2015. На тот момент ему не хватало денег, чтобы нанять машину и вывезти за город мешки с частями тел детей и жены.

Утром 03.08.2015 на номер сотового телефона его жены позвонили из полиции <адрес>. Сотрудник полиции сказала, что к ним в отдел обратилась З.В.Н. с заявлением о невозможности дозвониться до своей дочери. З.В.Н. переживала за свою дочь и внуков. Он ответил сотруднику полиции, что З.Ю.В. вместе с детьми живёт в деревне Семёновского района, где нет сотовой связи. Понял, что сотрудники полиции скоро раскроют совершённые им убийства. Переживая, что его мать не перенесёт такого позора, решил её убить. С этой целью в тот же день, около 12 часов, он приехал в город Гороховец и попросил мать собрать с ним ягоды в саду. Около 16 часов 00 минут они прошли в сад. Находясь на садовом участке, он нанёс несколько ударов ножом в тело своей матери. Убедившись, что Б.З.И. умерла, сходил в сарай за штыковой лопатой. Вернувшись на участок, выкопал яму и сбросил в неё труп матери лицом вниз. Закопал труп. Около 23 часов пришёл в квартиру матери. Во что был одет во время убийства, не помнит. Переночевав в квартире матери, утром 04.08.2015 около 10 часов зашёл к соседке в квартиру № и сказал, что мама уезжает с ним в Нижний Новгород. Попросил соседку присматривать за квартирой. На такси доехал до железнодорожного вокзала города Гороховца, откуда на электропоезде доехал до города Вязники Владимирской области. Оттуда на автобусе – до города Коврова Владимирской области, где сразу пошёл в садовый домик З.В.Н. Хотел там отсидеться. В ночь с 4 на 5 августа 2015 года его задержали сотрудники полиции.

Ещё в конце июля 2015 года он знал, что З.Ю.В. подала в суд заявление о разводе, поэтому, когда 26.07.2015 между ними произошла очередная ссора и жена позвонила в полицию, он испугался, что лишится семьи, и решил всех убить.

(т.55, л.д. 35-49, 64-71)

Подсудимый Белов О.П. первоначально подтвердил оглашённые в судебном заседании показания, пояснив, что перед убийством дочери А. схватил её за руку, а не за волосы. Дочери не видели момент убийства их матери.

В конце судебного следствия подсудимый Белов О.П., заявив о своей непричастности к убийствам жены, детей и матери, просил признать протоколы его допросов в качестве обвиняемого, протоколы проверки его показаний на месте и протокол следственного эксперимента, первоначальные показания в суде недопустимыми доказательствами.

Свою позицию подсудимый Белов О.П. мотивировал тем, что сразу после задержания, когда он с огнестрельным ранением в живот находился в психиатрическом отделении ФКУЗ МСЧ-52 больницы №3, медицинский персонал обходился с ним грубо. Его привязали к кровати, не позволяя двигаться. Он испытывал боль и страх. Через несколько дней его перевели в камеру. Кто-то из должностных лиц передал ему схемы и фотографии места убийства его жены и детей, а также текст с показаниями, которые он должен дать следователю в присутствии адвоката. В течение двух дней он заучивал эти показания. Потом пришёл следователь, забрал у него листы с текстом и в присутствии адвоката допросил. Боясь повторения мучений, он оговорил себя.

С целью проверки фактов, изложенных в заявлении подсудимого Белова О.П. об оказании на него на предварительном следствии физического и психического давления со стороны должностных лиц, сотрудниками СУ следственного комитета России по Нижегородской области проведена проверка в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ.

По результатам проверки 07.06.2016 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц в связи с отсутствием в их действиях состава преступления.

Суд также изучил протоколы следственных действия с обвиняемым Беловым О.П., составленные на предварительном следствии.

Оба протокола допроса в качестве обвиняемого составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона Российской Федерации. Замечаний, дополнений от обвиняемого Белова О.П. и его защитника, адвоката Волоковой М.Г., нет. Перед допросами Белову О.П. разъяснены его права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ и 51 Конституции РФ. Он был предупреждён, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств и в том случае, если он впоследствии откажется от них. Белову О.П. разъяснено право не давать показаний против себя лично и своих близких родственников. На плохое самочувствие Белов О.П. не жаловался. Более того, согласно справке из больницы №35 Нижнего Новгорода, Белов О.П. уже 06.08.2015 был доступен для общения со следователем

(т.55, л.д. 21)

Суд просмотрел видеозапись допроса обвиняемого Белова О.П. от 22.08.2015.

(т.55, л.д. 50)

На записи видно, что Белов О.П. спокойно, самостоятельно в присутствии своего адвоката даёт показания и отвечает на вопросы следователя. Никаких жалоб, в том числе на здоровье, заявлений и ходатайств от него не поступало.

Данная видеозапись допроса обвиняемого Белова О.П. свидетельствует о том, что показания он давал добровольно, в присутствии адвоката, находясь в нормальном состоянии, не жаловался на здоровье и на запрещённые законом методы ведения допроса и предварительного следствия.

На предварительном следствии обвиняемый Белов О.П. показал на месте происшествия, где и каким образом он наносил удары ножом жене и своим детям, где и каким образом расчленял топором трупы.

(т.55, л.д. 72-118)

На следственном эксперименте 23.08.2015 обвиняемый Белов О.П. показал, каким образом он наносил удары ножом своей матери Б.З.И. и каким образом перетаскивал её труп.

(т.55, л.д. 119-124)

Впоследствии 27.08.2015 обвиняемый Белов О.П. на месте происшествия рассказал и показал, где в квартире Б.З.И., расположенной по адресу: <адрес>, он взял топор, которым расчленил трупы жены и детей, а также показал расположение садового участка его матери, место, где он нанёс удары ножом Б.З.И., механизм нанесения ударов ножом, место, где он закопал труп Б.З.И., способ перемещения трупа, положение трупа в яме, место в сарае, где взял лопату, которой копал яму и закапывал труп.

(т.55, л.д. 126-144)

Суд просмотрел видеозапись проверки показаний Белова О.П. в квартире <адрес> и в г.Гороховце Владимирской области, а также видеозапись следственного эксперимента и убедился, что Белов О.П. добровольно, без какого-либо принуждения в присутствии защитника и понятых рассказал об обстоятельствах совершённых им убийств жены, детей и матери. Показал, каким образом наносил им удары ножом, каким образом расчленил трупы, где брал орудия преступления, где и каким образом скрывал труп матери.

(т.55, л.д. 118, 125, 145)

В подготовительной части судебного заседания подсудимому разъяснены его права, в том числе, предусмотренные ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ. Белов О.П. предупреждён, что показания данные им в суде, могут быть использованы в качестве доказательства и в том случае, если в последующем он откажется от них.

С учётом изложенного суд пришёл к выводу о допустимости в качестве доказательств протоколов допроса обвиняемого Белова О.П., протоколов следственного эксперимента и проверки его показаний на месте происшествия, а также его первоначальных показаний в судебном заседании.

Сопоставив показания подсудимого Белова О.П., данные им на предварительном следствии, в начале и в конце судебного следствия, суд пришёл к выводу о достоверности признательных показаний, в которых Белов О.П. сообщил о совершённых им убийствах жены, детей и матери. Данные показания последовательны и согласуются с другими доказательствами. При этом суд берёт за основу показания Белова О.П. на предварительном следствии о том, что убийство своей супруги он совершил в присутствии дочерей А. и С., которых убил в присутствии сыновей И. и Н. Именно эти показания согласуются с другими доказательствами. Утверждая в судебном заседании, что дети не видели момента убийства их матери, подсудимый пытается смягчить свою вину.

К показаниям подсудимого Белова О.П. в части фиктивности планируемого З.Ю.В. бракоразводного процесса и ложности поданных ею заявлений в полицию, суд относится критически, так как исследованными доказательствами достоверно установлено, что Белов О.П. избивал свою супругу, запрещал ей общаться с матерью, бил детей. З.Ю.В. имела серьёзные намерения развестись с Беловым О.П. и лишить его родительских прав.

К утверждению подсудимого Белова О.П. о том, что своих детей и мать он убил из сострадания к ним, то есть, чтобы дети не попали в детский дом, а мать не испытывала угрызений совести из-за преступлений, совершённых им, суд также относится критически.

Доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведёнными в приговоре, достоверно установлено, что детей и мать Белов О.П. убил с целью скрыть совершённые им ранее преступления.

Суд считает, что мотивом убийства Беловым О.П. своей супруги З.Ю.В. была личная неприязнь, возникшая на почве длительных конфликтных отношений.

Суд не доверяет показаниям подсудимого Белова О.П., данным в конце судебного следствия, о его непричастности к убийству жены, детей и матери, так как эти показания противоречат другим доказательствам, исследованным судом.

Суд считает, что меняя показания в свою пользу, подсудимый Белов О.П. пытается таким образом избежать возможной уголовной ответственности за совершённые им убийства.

Кроме признательных показаний, данных Беловым О.П. на предварительном следствии и в начале судебного разбирательства, вина подсудимого по предъявленному ему обвинению подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Доказательства, подтверждающие совершение Беловым О.П. семи умышленных убийств в Нижнем Новгороде

Потерпевшая З.В.Н. в суде показала, что в последнее время между её дочерью З.Ю.В. и зятем Беловым О.П. происходили ссоры на бытовой почве, во время которых Белов О.П. избивал жену. Белов О.П. имел большое влияние на З.Ю.В., приучил её к своему вероисповеданию <данные изъяты>, уговорил стать вегетарианкой. В 2010 году Белов О.П. в ходе ссоры ударил З.Ю.В. обухом топора по голове. После этого З.Ю.В. долго лечилась, но настояла на том, чтобы в отношении мужа не возбуждали уголовное дело. Позже ей (З.В.Н.) стало известно, что Белов О.П. избил дочь за то, что она намеревалась развестись с ним. После этих событий она (З.В.Н.) попыталась заступиться за дочь, однако во время разговора Белов О.П. ударил её кулаком в грудь. Из-за постоянных конфликтов несколько лет назад З.Ю.В. ушла от Белова О.П. и стала жить в г.Коврове Владимирской области. Белов О.П. приехал к жене и выпросил у неё прощение. В последнее время Белов О.П. запрещал жене общаться с ней (З.В.Н.), поэтому она звонила дочери на сотовый телефон, когда Белова О.П. не было дома. Созванивалась с дочерью регулярно. В последние два года дочь жаловалась, что отношения с мужем ухудшились, Белов О.П. часто её бьёт, грубо обращается с детьми. В связи с жалобами дочери на мужа о нанесении побоев она (З.В.Н.) сама обращалась в правоохранительные органы с соответствующими заявлениями, однако это не дало никаких результатов. З.Ю.В. пользовалась телефонным номером №. С 20.07.2015 дочь перестала отвечать на её телефонные звонки. Переживая за судьбу дочери и внуков, утром 03.08.2015 она обратилась с заявлением в <адрес> отдел полиции Владимирской области, посчитав, что с З.Ю.В. и её детьми произошло несчастье. Сотрудник полиции по телефону дозвонилась до Белова О.П., который сказал, что З.Ю.В. с детьми якобы уехала в деревню Карельское. Она (З.В.Н.) поняла, что Белов О.П. лжёт, так как дом в деревне Карельское непригоден для проживания. Она позвонила в детский сад, который посещали её внуки. Заведующая детским садом ответила, что 27.07.2015 пришёл Белов О.П. и сообщил об отъезде его жены и детей на дачу до конца лета. Поняв, что Белов О.П. скрывает правду о жене и детях, она позвонила в полицию Нижнего Новгорода и просила сотрудников полиции проверить квартиру её дочери. 04.08.2015 приехала в Нижний Новгород. У дома, где жили её дочь и внуки, находились сотрудники полиции и МЧС. Входная дверь в квартиру была заперта и её никто не открывал изнутри, поэтому сотрудник полиции залез в квартиру через окно и сообщил, что обнаружил много трупов. Взломав входную дверь, сотрудники полиции прошли в квартиру. Она также вошла в квартиру и увидела на полу комнаты отрубленные головы её внуков. Чтобы не терять сознание, вышла на улицу. Через некоторое время из квартиры вынесли расчленённые трупы её внуков и дочери. Так как Белова О.П. нигде не было, она сообщила полицейским, что он мог уехать к своей матери в г.Гороховец Владимирской области. В тот же день ей стало известно, что сотрудники полиции обнаружили в г.Гороховце труп матери Белова О.П., закопанный вблизи садового участка.

Убийство близких ей родственников – дочери и внуков – она переживает с трудом, так как это причиняет ей тяжёлые нравственные страдания. У неё повысилось давление, она стала чувствовать себя гораздо хуже. Просит взыскать с Белова О.П. 5000000 рублей в счёт компенсации морального вреда. Она настаивает на максимально строгом наказании Белову О.П.

Потерпевший Б.В.И. показал суду, что Б.З.И. приходилась ему родной сестрой. Проживала одна в г.Гороховце Владимирской области. Её сын, Белов О.П., жил с семьёй в Нижнем Новгороде, иногда навещая мать. Между подсудимым Беловым О.П. и его матерью случались ссоры, в ходе которых Белов О.П. бил, душил и выгонял мать из её же квартиры. Очевидцами этих ссор были соседи. Об убийстве сестры узнал из телевизионного репортажа.

Свидетель П.В.В. показал суду, что З.Ю.В. – его дочь. Последнее время дочь жаловалась, что Белов О.П. постоянно избивает её. Несколько лет назад во время ссоры Белов О.П. ударил дочь обухом топора по голове. В отношении Белова О.П. несколько раз сотрудники полиции пытались возбудить уголовное дело за нанесение побоев супруге, но каждый раз З.Ю.В. прощала Белова О.П., надеясь, что он исправится. В середине июля 2015 года дочь по телефону пожаловалась ему, что положение в семье стало очень плохое, ей скоро понадобятся деньги, чтобы развестись и уехать от Белова О.П. Он (П.В.В.) предложил дочери переехать жить к нему, но та отказалась.

Из оглашённых показаний свидетеля Б.В.Г следует, что она была соседкой Белова О.П. и З.Ю.В. по коммунальной квартире <адрес>. Белова О.П. характеризует как очень конфликтного, вспыльчивого и агрессивного человека, который часто ссорился и дрался с соседями. В связи с возникавшими конфликтами соседи вызывали сотрудников полиции, по прибытию которых Белов О.П. перевирал события и сообщал, что не виноват. Последний раз видела Белова О.П. 31.07.2015 и 02.08.2015, когда тот приходил в свою комнату в коммунальной квартире, где ждал квартирантов.

(т.48, л.д. 179-186)

Свидетели С.Н.Н., К.Н.А., П.Д.Ю., З.Т.Н. показали суду, что являются соседями З.Ю.В. и Белова О.П. в <адрес>. Периодически они видели З.Ю.В. с синяками на руках, на лице, слышали звуки ссор, плач детей из квартиры. Из-за агрессивного поведения Белова О.П. потерпевшая З.Ю.В. хотела с ним развестись. Белова О.П. они характеризуют двуличным человеком, который при посторонних улыбчивый и дружелюбный, а в действительности очень агрессивный человек.

Аналогичные показания дал свидетель А.С.С., являющийся другом семьи П. и часто приходивший к ним в гости.

Соседи семьи подсудимого Ч.Н.Т., А.П.С. показали суду, что последний раз видели З.Ю.В. с детьми 25.07.2015 около их дома.

Свидетели Х.Е.М. и З.Т.Н. показали суду, что проживают в <адрес>. Эту квартиру им предоставил муниципалитет как <данные изъяты>. Ранее в этой квартире проживала семья подсудимого Белова О.П. После того как они въехали в квартиру, к ним пару раз приходила З.Ю.В. и просила отдать ей деньги за произведённый ремонт. Квартира принадлежит муниципалитету, после проживания в ней многодетной семьи Белова О.П. квартира требовала ремонта, поэтому они отказались платить деньги. Они посоветовали З.Ю.В. взыскать деньги с администрации города. Подсудимый Белов О.П. не обращался к ним с этим вопросом. Никакого конфликта между ними и З.Ю.В. не было.

Из оглашённых показаний соседей семьи Белова О.П. П.В.П., А.Н.И., В.К.П. следует, что Белов О.А. – агрессивный человек, из его квартиры периодически были слышны звуки скандалов, ссор. Он избивал свою жену. Последний раз крики детей из этой квартиры раздавались утром 26.07.2015, после которых в течении 20 минут было слышно как в ванной комнате льётся вода. В разговорах З.Ю.В. признавалась, что хочет развестись с мужем.

(т.51, л.д. 182-195, т.52, л.д. 98-123, т. 53, л.д. 134-142)

Врач-психиатр Д.А.В. и фельдшер М.Б.А. показали суду, что 07.06.2015 в составе бригады скорой помощи выезжали в квартиру З.Ю.В. и Белова О.П. Заявку сделала З.Ю.В., которая пояснила, что Белов О.П. в быту ведёт себя агрессивно, в ходе ссоры сломал компьютер. Сам Белов О.П. подтвердил ссору с супругой и тот факт, что разбил компьютер. Так как З.Ю.В. не настаивала на принудительной госпитализации Белова О.П., то они решили, что между супругами произошла бытовая ссора.

Из оглашённых показаний врача-психиатра В.И.Э., следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год у неё наблюдался Белов О.П. с диагнозом <данные изъяты>. Б.З.И. жаловалась ей на агрессивное поведение сына в быту.

(т.49, л.д. 73-91)

Свидетель К.А.А. показала суду, что работает <данные изъяты> медсестрой <данные изъяты>. У неё наблюдались дети З.Ю.В. и Белова О.П. Несколько раз она обращал внимание, что З.Ю.В. приходила к ней со следами побоев на лице. Один раз пришла с коротко стриженными волосами на голове, под которыми был виден шрам.

Помощник судьи <данные изъяты> Г.Ю.А. и секретарь суда М.Ю.С. показали, что 15.06.2015 З.Ю.В. подала исковое заявление в суд о расторжении брака с Беловым О.П., о разделе имущества и об определении проживания, воспитания и содержания шестерых детей. 27.07.2015 З.Ю.В. и Белов О.П. на предварительное судебное заседание не явились, поэтому исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Сотрудники комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <данные изъяты> М.И.С. и М.С.Г., а также сотрудник отделения социально-правовой помощи <данные изъяты> М.Е.Г. показали суду, что 18.06.2015 при проверке условий проживания многодетных семей З.Ю.В. сообщила им о намерении расторгнуть брак с Беловым О.П., так как последний угрожал ей физической расправой.

Из оглашённых показаний сотрудника отдела опеки и попечительства управления образования <данные изъяты> К.Е.В. установлено, что в 2011 году в их отдел обратилась З.В.Н. с заявлением об избиении её дочери, З.Ю.В., Беловым О.П., об его агрессивном поведении в быту, об избиении им малолетних детей.

(т.50, л.д. 107-110)

Показания потерпевших З.В.Н., Б.В.И., свидетелей П.В.В., Б.В.Г, С.Н.Н., К.Н.А., П.Д.Ю., З.Т.Н., А.С.С., П.В.П., А.Н.И., В.К.П., Д.А.В., М.Б.А., В.И.Э., К.А.А., Г.Ю.А., М.Ю.С., М.И.С., М.С.Г., М.Е.Г., К.Е.В. убеждают суд в том, что подсудимый Белов О.П. склонен к агрессии. Во время семейных ссор он бил супругу. Мог ударить своего ребёнка.

Свидетель П.Н.И. показала суду, что вход в её квартиру располагается в одном тамбуре с входом в квартиру Беловых. Это многодетная шумная семья, в которой часто происходили ссоры, плакали дети. Утром 25 или 26 июля 2015 года к ней в квартиру постучали. На пороге стояла испуганная и взъерошенная З.Ю.В. Рядом с З.Ю.В. стояли дочь А., ещё кто-то из детей. На вопрос, что случилось, З.Ю.В. ответила, что Белов О.П. её бьёт. Дочь А. также сказала, что папа избил маму. Подошедший Белов О.П. стал спокойным голосом утверждать, что у них всё нормально и потребовал, чтобы жена и дети шли домой. З.Ю.В. и её дети явно боялись Белова О.П., но подчинились его требованию и ушли в свою квартиру. Вскоре после того, как Беловы ушли, из их квартиры раздался крик З.Ю.В., затем было слышно, как громко плачут дети. Она (П.Н.И.) стала стучать в дверь квартиры Беловых, кричала: «Олег, что ты делаешь? Я вызову полицию». Не открывая дверь, Белов О.П. ей ответил, что они не ругаются, что у них всё хорошо. После этого в квартире Беловых стало тихо. Она не стала вызывать сотрудников полиции, так как решила, что соседи помирились. Через несколько часов к ней пришёл Белов О.П. и подарил ведро малины. Белов О.П. просил, чтобы она (П.Н.И.) никому не говорила о произошедшем скандале, уверял, что З.Ю.В. вновь беременна, чему он очень рад, что жена и дети до конца лета уехали в деревню. Ей показалась странной эта новость, так как обе детские коляски Беловых стояли в тамбуре, без которых сложно перемещать малолетних детей. Она не вызвала сотрудников полиции, так как решила, что Белов О.П. помирился с женой. После этого случая она не видела З.Ю.В. и её детей, не слышала каких-либо звуков из квартиры Беловых.

Об убийстве З.Ю.В. и всех её детей она узнала от сотрудников полиции, когда те осматривали квартиру Беловых.

З.Ю.В. она характеризует как спокойную, доброжелательную женщину. Белова О.П. – как скрытного, молчаливого человека.

З.Ю.В. боялась своего мужа, который её избивал, в 2010 году во время семейной ссоры Белов О.П. ударил З.Ю.В. топором по голове. З.Ю.В. лечилась от полученной травмы, но не стала привлекать Белова О.П. к уголовной ответственности, так как боялась его.

Несмотря на то, что перед допросом свидетель П.Н.И. показала, что испытывает неприязнь к Белову О.П., так как он неприятен ей, суд доверяет её показаниям, так как в целом они согласуются с показаниями подсудимого Белова О.П. о событиях, предшествовавших убийству З.Ю.В. и детей.

Сопоставляя показания свидетеля П.Н.И. с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, суд пришёл к выводу, что З.Ю.В. жаловалась П.Н.И. на поведение мужа утром 26.07.2015, так как именно в это время З.Ю.В. звонила в дежурную часть полиции <адрес>, что зафиксировано средствами объективного контроля (аудиозаписью звонка). Именно после этого скандала П.Н.И. не слышала звуков из квартиры Белова О.П. и не видела его жены и детей.

Показания П.Н.И. подтверждают вывод суда о том, что Белов О.П. убил жену и детей утром 26.07.2015, а перед убийством между супругами Беловым О.П. и З.Ю.В. произошла ссора, в ходе которой Белов О.П. ударил жену.

Подсудимый Белов О.П. утверждает, что подарил П.Н.И. ведро малины утром 27.07.2015, а свидетель П.Н.И. – 26.07.2015. Суд считает, что в данном случае ошибается свидетель, так как подсудимый вернулся с малиной из города Гороховца 27.07.2015.

Свидетель П.Д.Ю. суду показал, что был очевидцем того, как Белов О.П., находясь в подъезде их дома, пнул ногой своего сына. От удара мальчик упал. Он (П.Д.Ю.) заступился за ребёнка, но Белов О.П. потребовал, что бы в их семейную жизнь не вмешивались. Он видел, что З.Ю.В. боится мужа. С 2013 года по 2015 год З.Ю.В. неоднократно в разговоре жаловалась ему, что Белов О.П. её избивает, бьёт своих детей, как-то избил дочь, а потом запретил вести её в детский сад, чтобы факт избиения не вскрылся. Он (П.Д.Ю.) уговорил З.Ю.В. подать в полицию заявление на Белова О.П. об избиении. З.Ю.В. подала такое заявление, но затем забрала, так как Белов О.П. угрожал, что отрежет ребёнку голову, если она не заберёт заявление.

Показания свидетеля П.Д.Ю. о том, что подсудимый Белов О.П. угрожал убить своего ребёнка в случае если его привлекут к уголовной ответственности за избиение З.Ю.В. согласуются с выводами суда о том, что Белов О.П. убил своих детей как только возникла реальная ситуация привлечения его к уголовной ответственности за убийство жены.

Свидетель К.О.М. показала суду, что работает заведующей детским садом № Нижнего Новгорода, который посещали дети подсудимого Белова О.П. В январе 2014 года С.Б. жаловалась воспитателю на боль в области живота. Сказала, что её ударил папа. Девочку осмотрел медик. Так как видимых повреждений не было, то в правоохранительные органы не сообщили. Летом 2015 года их детский сад закрыли на ремонт. Детей перевели в здание детского сада №, а чуть позже – в здание детского сада №. 03.08.2015 их детский сад возобновил работу, однако дети подсудимого Белова О.П. не пришли. От заведующей детским садом № узнала, что 24 июля 2015 из детского сада детей забрала З.Ю.В., 25 и 26 июля 2015 года были выходными днями, а 27 июля 2015 года пришёл Белов О.П. и сообщил, что З.Ю.В. со всеми детьми уехала на дачу до конца лета. В этот же день ей (К.О.М.) позвонила З.В.Н. и пожаловалась, что не может найти свою дочь и внуков. Она (К.О.М.) сообщила об этом в отдел по делам несовершеннолетних полиции района. 4 августа 2015 года от коллег узнала об убийстве З.Ю.В. и всех её детей.

Медсестра детского сада № С.Л.В. подтвердила суду, что в январе 2014 года С.Б. жаловалась на боль в области живота из-за того, что её ударил отец.

Воспитатель детского сада № Нижнего Новгорода С.Е.В. показала суду, что в её группе воспитывался Б.И. Его мама, З.Ю.В., в июне 2015 года пожаловалась ей, что вынуждена развестись с Беловым О.П., так как тот бьёт её. Сказала, что уедет с детьми жить в другой город. 03.08.2015 в их детском саду закончился ремонт, но дети подсудимого Белова О.П. не пришли. Заведующая детским садом К.О.М. позвонила в детский сад № и выяснила, что 27.07.2015 приходил Белов О.П. и сказал, что его жена и дети уехали в деревню на дачу.

Заместитель заведующей детским садом № Нижнего Новгорода Ш.О.Н. в суде показала, что 27.07.2015 дети Белова О.П. и З.Ю.В. в детский сад не пришли. В тот же день в детский сад явился Белов О.П. и сказал, что его жена и дети уехали на лето в деревню.

Свидетели М.Т.В. и П.О.Н., работающие воспитателям детского сада № Нижнего Новгорода пояснила суду, что летом 2015 года в связи с ремонтом детского сада № в их группы ходили дети Белова О.П. и З.Ю.В. 24.07.2015 З.Ю.В. забрала своих детей, а в понедельник 27.07.2015 пришёл Белов О.П. и сказал, что жена и дети уехали на дачу до конца лета.

Свидетель С.И.В. суду показала, что в июле 2015 года работала в должности оперативного дежурного <данные изъяты> ГУВД Владимирской области. 3 августа 2015 года по каналу связи «02» она приняла звонок от З.В.Н., которая сообщила, что несколько дней её дочь З.Ю.В., проживающая в Нижнем Новгороде, не отвечает на телефонные звонки. У дочери шестеро детей и муж, страдающий психическим заболеванием. З.В.Н. предположила, что с дочерью произошло что-то неладное. Заявление З.В.Н. было принято. После этого она (С.И.В.) позвонила по номеру телефона, сообщённому заявительницей. На звонок ответил Белов О.П., который сказал, что его жена З.Ю.В. и их дети уехали на дачу в деревню. З.В.Н. утверждала, что Белов О.П. лжёт, так как дом в деревне непригоден для проживания. Она (С.И.В.) связалась по телефону с дежурным отдела полиции № УМВД России по Нижнему Новгороду и сообщила ему данную информацию. На следующий день из телевизионной передачи узнала, что жена и все дети Белова О.П. обнаружены в своей квартире убитыми.

Следователь изъял в дежурной части <данные изъяты> аудиозапись телефонных переговоров оперативного дежурного С.И.В. с потерпевшей З.В.Н. и с подсудимым Беловым О.П. Цифровой носитель аудиозаписи следователь осмотрел и прослушал. Содержание беседы оперативного дежурного с З.В.Н. и Беловым О.П. соответствует показаниям С.И.В.

(т.13, л.д.1-14)

На предварительном следствии подсудимый Белов О.П. прослушал данную аудиозапись и подтвердил, что на ней записан его голос. Белов О.П. также пояснил, что после этого разговора по телефону с сотрудником полиции он решил убить свою мать, так как понял, что правоохранительные органы скоро узнают о совершённых им убийствах жены и детей.

(т.55, л.д. 70)

Согласно заключению фоноскопической экспертизы №246/6-161ф/15 на аудиозаписи, изъятой в дежурной части <данные изъяты> записан разговор между женщиной и мужчиной. Смысл разговора сводится к тому, что женщина спрашивает у мужчины, где находится З.Ю.В. и её дети. Мужчина отвечает, что он муж З.Ю.В., которая уехала с детьми в деревню Карельское Нижегородской области до сентября. Мужской голос идентифицирован как принадлежащий Белову О.П.

Признаков монтажа и иных изменений, привнесённых в процессе записи или после её окончания, не обнаружено.

(т.46, л.д. 58-96)

Свидетель Г.Г.С. показала, что в июле 2015 года она работала помощником оперативного дежурного <данные изъяты>. 26.07.2015 в 07 часов 13 минут по каналу связи «02» с абонентского номера № поступил звонок. Она подняла трубку, представилась, но никакого голоса в ответ не услышала. Так как в течение нескольких секунд была тишина, то она прервала связь. По предъявленной ей на предварительном следствии аудиозаписи указанного звонка, она узнала свой голос и разобрала крик.

Согласно ответу из ПАО «Ростелеком» 26.07.2015 в 07 часов 13 минут с номера № на номер «112» поступил звонок. Общая продолжительность соединения абонентского номера № с номером «112» составила 32 секунды, из которых 18 секунд составили соединение с автоответчиком и 14 – секунд с номером службы полиции «02».

Всего с номера № на номера «112» и «02» за период с 07.10.2014 по 26.07.2015 зафиксировано 39 звонков.

(т.5, л.д. 13, 49)

Допрошенный в качестве свидетеля начальник отдела информационных технологий, автоматизированных систем управления и связи <данные изъяты> МЧС <данные изъяты> А.О.Ю. показал суду, что на территории Нижегородской области функционирует временная система доступа населения к услуге вызова экстренных служб по единому короткому номеру «112» с использованием голосового автоответчика «IVR». При наборе номера «112» пользователь прослушивает голосовой автоответчик с циклом записи 35 секунд, в ходе которого может набрать соответствующую цифру для перенаправления в необходимую службу: «01» – МЧС, «02» – полиция, «03» – скорая медицинская помощь и «04» – газовая служба. Сведения о вызове сохраняются у конкретных служб.

В ходе предварительного следствия следователь изъял и из дежурной части <данные изъяты> аудиозапись с телефонным звонком с номера № от 26.07.2015, осмотрел цифровой носитель записи и прослушал её, также следователь осмотрел и прослушал в дежурной части <данные изъяты> речевой регистратор, на котором хранятся аудиозаписи разговоров оператора службы «02» и сведения о поступивших звонках. Осмотром установлено: восемь входящих звонков с абонентского номера № поступили 14, 22, 23 июня и 26.07.2015. Последний звонок поступил 26.07.2015 в 07 часов 13 минут. Запись последнего телефонного соединения скопирована на CD диск.

(т.13, л.д. 14, 15, 16-20, 21-28, 29-36, 37)

В суде участники процесса прослушали указанную аудиозапись. На ней слышно восклицание похожее на слово «Убивают!», и слова, произнесённые женским голосом: «Полиция, Г., слушаю Вас».

Согласно заключению фоноскопической экспертизы №246/6-160ф/15 в аудиозаписи содержится реплика «Убивают!», произнесённая женским голосом. Весь текст звучит следующим образом: - «Убивают! – Полиция, Г., слушаю Вас». Признаков монтажа и иных изменений, привнесённых в процессе записи или после её окончания, на выявлено.

(т.46, л.д. 47-52)

Показания свидетеля П.Н.И., потерпевшей З.В.Н., сотрудников детских дошкольных учреждений, сотрудников полиции С.И.В. и Г.Г.С., заключение фоноскопической экспертизы, сведения о телефонных соединениях абонентского номера № согласуются с признательными показаниями подсудимого Белова О.П. о том, что жену и детей он убил утром 26 июля 2015 года. Перед убийством жена успела дозвониться до полиции по каналу экстренной связи «112». После убийства подсудимый Белов О.П. пользовался телефоном З.Ю.В. Пытаясь скрыть следы преступлений, Белов О.П. солгал сотруднику полиции о том, что 03.08.2015 его жена З.Ю.В. и дети находились в деревне Карельское.

Свидетель П.Е.А,, работающая санитаркой в <данные изъяты> «Молочная кухня» показала, что в июле 2015 года к ней за детским питанием всё время приходила З.Ю.В. 27.07.2015 З.Ю.В. не пришла за продуктами. 28.07.2015 детское питание на всю семью забрал Белов О.П.

Свидетель М.Ю.И. показал суду, что работает техническим сотрудником в предприятии «Ростелеком», предоставляющем услуги Интернета населению Нижнего Новгорода. Их оборудование зафиксировало интернет сессию в квартире Белова О.П. и З.Ю.В. в период с 28 по 31 июля 2015 года.

Свидетель А.В.И. показал, что является соседом Белова О.П., которого видел около их дома 02.08.2015 с двумя пакетами продуктов.

Свидетель Е.М.В. показала, что после 26.07.2015 видела Белова О.П. выходившим из подъезда своего дома.

Из оглашённых в суде показаний свидетеля С.О.А. следует, что он видел Белова О.П. 02.08.2015 около дома № по ул. Верхнепечерской Нижнего Новгорода.

(т.53, л.д. 157-164)

Показания свидетелей П.Е.А., М.Ю.И., А.В.И., Е.В.И., С.О.А. согласуются с показаниями подсудимого Белова О.П. о том, что после убийства жены и детей он несколько дней жил в своей квартире, пользовался Интернетом, передвигался по Нижнему Новгороду.

Данные показания подтверждают вывод суда о том, что Белов О.П., совершив убийство жены и детей, не собирался сдаваться сотрудникам правоохранительных органов.

В суде оглашены показания сотрудников отдела полиции ОДН ОП № УМВД России по Нижнему Новгороду Я.О.С. и Б.Е.А. из которых следует, что 03.08.2015 около 16 часов к ним в отдел позвонила заведующая детским садом № К.О.М. и сообщила, что в их детский сад перестали ходить дети Белова О.П. и З.Ю.В. Мать последней сообщила К.О.М., что З.Ю.В. в течение нескольких дней не отвечает на телефонные звонки. В тот же вечер они (Я.О.С. и Б.Е.А.) выезжали по адресу семьи Белова О.П., но дверь в квартиру им не открыли. Данную информацию они довели до своего непосредственного начальника Б.Н.С. 04.08.2015 в квартиру Белова О.П. отправилась следственно-оперативная группа для прояснения сложившейся ситуации. В квартире обнаружили трупы шестерых детей и их матери.

(т.50, л.д. 54-69)

Исполнявшая обязанности начальника отдела ПДН ОП № УМВД России по Нижнему Новгороду Б.Н.С. показала в суде, что информацию по семье Белова О.П. она довела до начальника отдела полиции № УМВД России по Нижнему Новгороду, который 04.08.2015 поручил следственно-оперативной группе выяснить сложившуюся ситуацию. Осмотром квартиры установлено, что в ней находятся расчленённые трупы детей и жены Белова О.П.

Начальник уголовного розыска ОП № УМВД России по Нижнему Новгороду Ш.А.Ю. показал в суде, что по указанию своего руководства 04.08.2015 он вместе с оперуполномоченным В.М.В. выехал к дому <адрес>, чтобы осмотреть квартиру №, принадлежащую Белову О.П. и З.Ю.В. Около дома они встретили З.В.Н., которая им сообщила, что в течение нескольких дней не может найти свою дочь и внуков. Входную дверь в квартиру им никто не открыл. Из квартиры распространялся трупный запах. Он (Ш.А.Ю.) проник в квартиру, расположенную на втором этаже, через окно. Обнаружил несколько черных больших полиэтиленовых пакетов, чем-то заполненных, пятна крови на матрасе и топор. Вскрыв один из пакетов, обнаружил части тела ребёнка. Сразу после этого прибывшие на место происшествия сотрудники МЧС взломали входную дверь, а он сообщил о результатах осмотра квартиры своему руководству. Подозрение в убийстве пало на Белова О.П., которого не могли найти.

Сотрудник уголовного розыска ОП № УМВД России по Нижнему Новгороду В.М.В. дал в суде показания, аналогичные показаниям Ш.А.Ю.

Заместитель начальника уголовного розыска <данные изъяты> А.М.Н. в суде показал, что, получив от сотрудников отдела полиции № сообщение об обнаружении семи трупов в квартире Белова О.П., он прибыл на место происшествия. В ходе неотложных оперативных мероприятий была получена информация о возможной причастности к убийствам Белова О.П., который мог скрываться у своей матери в городе Гороховце Владимирской области. Адрес матери подозреваемого назвала З.В.Н. Сотрудники уголовного розыска связались с коллегами из Владимирской области и передали им необходимую информацию. Сотрудники полиции города Гороховца осмотрели сад, принадлежащий Б.З.И. и обнаружили на его территории свежую могилу с трупом Б.З.И. По поисковым информационным каналам системы МВД РФ они установили, что 04.08.2015 Белов О.П. выехал из города Гороховца в город Ковров Владимирской области. З.В.Н. пояснила, что Белов О.П. может скрываться на территории её садового участка, расположенного в Коврове. Эту информацию они передали сотрудникам полиции ГУВД Владимирской области. Полицейские Коврова сообщили, что им не удалось сразу задержать Белова О.П., так как он сошёл с автобуса перед конечной остановкой. В ночь с 04 на 05 августа 2015 года Белов О.П. был задержан на садовом участке З.В.Н. в Коврове.

Показания сотрудников полиции Я.О.С., Б.Е.А. Б.Н.С., Ш.А.Ю., В.М.В. и А.М.Н. согласуются с показаниями подсудимого Белова О.П. о том, что 03.08.2015 он выехал из Нижнего Новгорода в город Гороховец Владимирской области, где в тот же день убил Б.З.И., труп которой закопал на территории садового участка. Провёл ночь в квартире матери и утром 04.08.2015 выехал в город Ковров, где и был задержан в ночь с 4 на 5 августа 2015 года.

Показания данных свидетелей подтверждают вывод суда о том, что Белов О.П., совершив убийство жены и детей, не намеревался сдаваться сотрудникам правоохранительных органов. Наоборот, он принял меры к сокрытию следов преступления, а именно: убил З.З.И. и попытался скрыться от сотрудников правоохранительных органов.

Из оглашённых показаний свидетелей К.Л.А. и К.С.В., установлено, что К.Л.А. помогала З.Ю.В. сдавать внаём комнату в коммунальной квартире в Нижнем Новгороде по адресу: <адрес>, принадлежащую её матери – З.В.Н. 28 июля 2015 года с телефонного номера №, принадлежащего З.Ю.В., позвонил Белов О.П. и попросил отдать ему один комплект ключей от этой комнаты. 30.07.2015 около 18 часов, находясь около указанной квартиры, К.С.В. вернул Белову О.П. ключи. Белов О.П. сказал, что жена уехала с детьми в деревню на всё лето и поэтому все контакты нужно осуществлять с ним.

(т.48, л.д. 152-161)

Свидетель Г.С.Н. в суде показал, что снимал у З.Ю.В. комнату в общежитии Нижнего Новгорода по адресу: <адрес> 30.07.2015 с телефонного номера №, принадлежащего З.Ю.В., позвонил Белов О.П. и потребовал плату за квартиру. Вечером того же дня около общежития он передал Белову О.П. арендную плату в размере № рублей. Белов О.П. сказал, что с этого дня плату за квартиру необходимо передавать ему лично.

Оглашённые показания свидетеля С.Я.Л. аналогичны показаниям свидетеля Г.С.Н.

(т.48, л.д. 174-178)

Свидетель В.Т.Ф. в суде показала, что 02.08.2015 видела в деревне Карельское Семёновского района Нижегородской области мужчину похожего на её соседа по дому – Белова О.П.

Показания свидетелей К.Л.А., К.С.В., Г.С.Н., С.Я.Л. и В.Т.Ф. согласуются с показаниями подсудимого Белова О.П. о том, что он готовился вывезти и захоронить трупы своих детей и жены на кладбище деревни Карельское Семёновского района. С этой целью собирал деньги, которыми намеревался оплатить услуги водителя автомашины. Ездил в деревню Карельское, в окрестностях которой подыскивал место для захоронения трупов.

Вопреки утверждению подсудимого Белова О.П. о том, что к убийству его жены и детей могут быть причастны их соседи по дому, ни один из свидетелей не дал показаний о каких-либо серьёзных конфликтах между З.Ю.В. и жильцами дома <адрес>

В ходе осмотра места происшествия – <адрес> – в спальной комнате, обозначенной на схеме как комната №3, в которой, по показаниям Белова О.П., он убил Н., И. и Д., обнаружены и изъяты 19 чёрных полимерных пакетов (свёртков), обмотанных скотчем, с останками трупов детей и жены Белова О.П., которые стояли на полу и в детских кроватках. При изъятии для удобства транспортировки все пакеты упакованы в 5 больших полимерных пакетов. Также обнаружены и изъяты топор, которым, согласно заключениям судебно-медицинских экспертиз, расчленены трупы детей и жены подсудимого. Полимерные перчатки, в которых, согласно показаниям подсудимого Белова О.П., он расчленял трупы жены и детей. 18 полимерных пустых пакетов чёрного цвета и 2 рулона таких же пакетов, по показаниям подсудимого, закупленных им для упаковки частей трупов и одежды убитых детей и жены. Пустые катушки от скотч-ленты. Согласно показаниям Белова О.П., он обматывал скотчем полиэтиленовые пакеты с частями трупов. Многочисленные пустые бутылки из-под моющих, дезодорирующих средств, два ведра с чистящим средством, которыми, со слов Белова О.П., он пытался перебить трупный запах. Свёрнутый ковёр с пятнами бурого цвета. На матрасах и простыне, лежащих на полу спальной комнаты, на разложенном диване, на ковровом покрытии пола, на обивке дивана-кровати, на батареях отопления, на ковре обнаружены многочисленные пятна бурого цвета. По показаниям Белова О.П., это следы крови, образовавшиеся при нанесении ударов ножом детям И., Д. и Н., а также следы крови, образовавшиеся при расчленении трупов. В ходе осмотра изъяты многочисленные предметы одежды, постельного белья, вырезаны фрагменты обоев, ковровых покрытий и ковров, матрасов с пятнами бурого цвета.

(т.1, л.д. 125-136, 148-149, 151-184, 192-194, т.2, л.д. 2-18)

Тот факт, что трупы З.Ю.В. и детей расчленили, упаковали в пакеты, то есть приготовили к сокрытию, согласуются с выводами суда о совершении убийств именно Беловым О.П., который длительное время находился в одном помещении с трупами и не сообщал об убийствах в правоохранительные органы.

В гостиной комнате, обозначенной на схеме как комната №1, в которой, по показаниям Белова О.П., он убил жену, дочерей А. и С., обнаружены и изъяты мобильные телефоны, религиозная литература, пятна бурого цвета на обоях у отопительной батареи, а также справа от входной двери, пятна бурого цвета на ковровом покрытии.

Согласно показаниям Белова О.П., пятна бурого цвета – это следы крови, образовавшиеся при нанесении ударов ножом жене и дочерям.

(т.1, л.д. 117-124, 187-223).

В ванной комнате, где, согласно показаниям Белова О.П., он убил сына Ф., обнаружено застиранное бельё (в ванне), на сушилках – выстиранное бельё, на полу – моющие и гигиенические средства.

(т.1, л.д. 142-148, 163-164, 248)

В комнате, обозначенной на схеме №2 (кабинет Белова О.П.), обнаружены и изъяты: 1) свидетельство о рождении Б.С.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р., 2) свидетельство о рождении Б.А.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р., 3) свидетельство о рождении Б.Н.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р., 4) свидетельство о рождении Б.Д.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р., 5) свидетельство о рождении Б.Ф.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р., 6) свидетельство о рождении Б.И.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р., 7) свидетельство о браке между Беловым О.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и З.Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

(т.1, л.д. 122)

Данные документы подтверждают малолетний возраст убитых детей, чьими родителями являются подсудимый Белов О.П. и потерпевшая З.Ю.В.

При осмотре прихожей обнаружены остатки монтажной пены на полу у входной двери, следы такой же пены на дверной коробке входной двери и на самой двери. В шкафу обнаружен точильный брусок. Зафиксировано отсутствие каких-либо повреждений на тамбурной двери.

(т.1, л.д. 118-124, 142-143, 187-188, 199-205, т.2, л.д. 20-40, 88-106)

Обнаруженные и изъятые пакеты с частями трупов и одеждой, пустые пакеты, перчатки, топор, ковер признаны вещественными доказательствами.

(т.15, л.д. 123-130)

При неоднократных осмотрах места происшествия следов взлома оконных рам, следов проникновения в квартиру посторонних лиц через окно не обнаружено.

Осмотром содержимого 19 полимерных пакетов, изъятых в ходе осмотра места происшествия, установлено, что в них содержатся фрагменты расчлененных тел шестерых детей (трёх – мужского пола и трёх - женского) и одной женщины, завернутые в различную одежду и тряпки, а также четыре пары матерчатых перчаток, мягкие игрушки, подушка и ковёр, на котором, по показаниям Белова О.П., он убил в гостиной комнате дочь А., а затем на нём перетащил труп жены в спальную комнату. Все предметы с пятнами бурого цвета. Части трупов осмотрены с участием судебно-медицинских экспертов.

(т.2, л.д. 155-223)

Части расчленённых трупов опознаны З.В.Н. как её внуки Б.А.О., Б.Ф.О., Б.С.О., Б.Н.О., Б.И.О., Б.Д.О. и её дочь З.Ю.В.

(т.2, л.д. 224-228)

Результаты осмотра места происшествия и вещественных доказательств согласуются с показаниями подсудимого Белова О.П. о том, что жену и дочерей А., С. он убил в гостиной комнате, где на обоях и на ковровом покрытии обнаружены пятна бурого цвета. Жене нанёс удары ножом, когда она стояла у окна. Именно в этом месте на стене обнаружены брызги крови. Детей Н., И. и Д. убил в спальной комнате на диване, покрытом матрасом, на котором обнаружены пятна бурого цвета.

Расчленял трупы в спальной комнате, где обнаружен топор, полимерные перчатки, в которых Белов О.П. расчленял трупы и матрас на полу с пятнами бурого цвета, на котором подсудимый расчленил тела убитых им детей и жены.

Части человеческих тел обмотаны предметами одежды и тряпками, а полиэтиленовые пакета с останками трупов, обмотаны скотчем, как и показал подсудимый Белов О.П.

Следы монтажной пены на входной двери подтверждают показания подсудимого Белова О.П. о том, что он пытался монтажной пеной перекрыть отверстия между дверью и дверным косяком, чтобы воспрепятствовать распространению трупного запаха за пределы квартиры.

Отсутствие следов взлома на тамбурной двери, входной двери и окнах квартиры, отсутствие следов проникновения в квартиру через окно, в сочетании с показаниями сотрудника полиции Ш.А.Ю., который первым проник в квартиру для её осмотра, свидетельствуют о том, что до осмотра квартиры посторонние лица в неё через окна либо путём взлома входной двери не проникали.

После того, как из пакетов были извлечены части трупов, одежда и другие предметы, сами пакеты осмотрены следователем. Установлено, что часть пакетов двойные, это обстоятельство подтверждает показания подсудимого Белова О.П. о том, что для прочности он вставлял один пакет в другой. Горловин части осмотренных пакетов завязаны узлами. Для сохранения и обнаружения возможных биологических следов узлы на пакетах при осмотре срезаны следователем. На нескольких пакетах выявлены следы рук человека. Один след, согласно заключению дактилоскопической экспертизы №3581 Э, пригоден для идентификации. Данный след оставлен средним пальцем правой руки Белова О.П.

(т.3, л.д. 48-152, т.44, л.д. 233-243)

Заключение дактилоскопической экспертизы свидетельствует о том, что подсудимый Белов О.П. прикасался к пакету с частями трупа.

Согласно заключению генетической экспертизы №3539 Э на 15 срезанных узлах обнаружены кровь и клеточный биологический материал, произошедшие от потерпевших Б.Ф.О., Б.А.О., З.Ю.В., а также других лиц, идентифицировать которых не представилось возможным. В одном из узлов, при его ослаблении, эксперт обнаружил фрагмент полимерного материала синего цвета неправильной формы. На данном фрагменте обнаружены частицы крови и клеточного биологического материала потерпевшей З.Ю.В. и подсудимого Белова О.П.

(т.43, л.д. 113-133)

Обнаруженный в узле пакета фрагмент материала синего цвета с клеточным биологическим материалом Белова О.П. схож с материалом полимерных перчаток, изъятых среди личных вещей Белова О.П. при его задержании в г.Коврове 04.08.2015.

(т. 3, л.д. 234-247, т.12, л.д. 167)

Результаты генетической экспертизы свидетельствуют о том, что завязывал эти пакеты тот же самый человек, который складывал в них части трупов, а именно Белов О.П.

Согласно протоколу осмотра вещей, изъятых с места происшествия, на некоторых предметах обнаружены пятна бурого цвета, а именно: 1) на вырезе с матраса кровати, расположенной слева от входа в комнату №3 (участок осмотра №1) 2) на вырезе с коврового покрытия перед входом в комнату №3, 3) на вырезе с матраса кровати, расположенной слева от входа в комнату №3 (участок осмотра №18), 4) на вырезе с матраса кровати, расположенной слева от входа в комнату №3 (участок осмотра №19), 5) на вырезе с матраса кресла-кровати комнаты №3, 6) на вырезе с двуспальной кровати матраса перед балконной дверью в комнате №3, 7) на простыне с рисунком зелёного цвета из комнаты №3, 8) на простыне серого цвета из комнаты №3, 9) на ночной рубашке из комнаты №3, 10) на вырезе с двуспального матраса из комнаты №3, 11) на вырезе с подушки из комнаты №3, 12) на двух вырезах с коврового покрытия из комнаты №3, 13) на двух вырезах с обшивки кресла-кровати из комнаты №3, 14) в смывах с секционных батарей отопления из комнаты №3, 15) на трёх вырезах со свёрнутого ковра из комнаты №3, 16) на паре детских трусов из комнаты №3, 17) на куске ватки, обнаруженном на кухне, 18) на мужском трико, обнаруженном в коридоре, 19) на вырезе коврового покрытия из комнаты №1, 20) на 12 детских вещах (одежде) из комнаты №3, 21) на полимерном пакета из комнаты №3, 22) на вырезе одеяла из комнаты №3 (сектора осмотра №3), 23) на фрагменте ткани одеяла из комнаты №3 (сектора осмотра №5), 24) на вырезе ткани с одеяла из комнаты №3 (сектор осмотра №5), 25) на фрагменте серо-розовой ткани с наслоениями монтажной пены, 26) на вырезе ткани простыни, обнаруженной в тамбуре, 27) на вырезе ткани с пододеяльника, обнаруженном в тамбуре. (комната №3 – детская спальная, комната №1 – гостиная)

Согласно протоколам также осмотрены топор, 18 чёрных полимерных пакетов, 2 рулона чёрных полимерных пакетов, пара полимерных перчаток, пара матерчатых перчаток, мужские джинсы и рубашка, обнаруженные и изъятые из комнаты №3. Баллон монтажной пены, обнаруженный и изъятый из коридора. Три бутылки из-под кондиционеров, пустой флакон из-под одеколона, бумажная бирка от мешков для мусора, обнаруженные и изъятые из комнаты №1. Баллон монтажной пены, обнаруженный и изъятый из коридора у входа в кухню.

Осмотрены свидетельства о рождении Б.С.О., А., Н., Д., И., Ф. и свидетельство о заключении брака между Беловым О.П. и З.Ю.В.

(т.14, л.д. 232-242, т.12, л.д. 48)

Согласно заключению комплексной генетической, дактилоскопической экспертизы №3532Э на одном из пустых чёрных полимерных пакетов, изъятых из комнаты №3 (детская спальная) <адрес>, выявлен след безымянного пальца правой руки Белова О.П.

(т.44, л.д. 102-133)

Заключение дактилоскопической экспертизы свидетельствует о том, что подсудимый Белов О.П. прикасался к пустому полимерному пакету, аналогичному тем, в которых обнаружены части трупов его детей и жены.

Согласно заключению генетической экспертизы №4246 Э на ковре, обнаруженном в одном из 19 полимерных пакетов с частями трупов и с предметами одежды, выявлены следы крови З.Ю.В. и Б.А.О.

(т.43, л.д. 139-148)

Заключение генетической экспертизы согласуется с показаниями подсудимого Белова О.П. о том, что на указанном ковре он убил свою дочь А., а затем на нём же перетащил труп З.Ю.В. с колото-резаными повреждениями из гостиной комнаты в спальную комнату.

Согласно заключению генетической экспертизы №4241 Э на трёх матерчатых перчатках, изъятых из пакетов, обнаруженных в комнате №3 (детская спальная), выявлены кровь и клеточный биологический материал, произошедшие от З.Ю.В. На двух из этих перчаток также обнаружен клеточный материал, произошедший от подсудимого Белова О.П.

(т.43, л.д. 82-93)

В соответствии с выводами генетической экспертизы №3536Э на матерчатых перчатках, изъятых при осмотре комнаты №3 (детская спальная), выявлены клетки крови и биологического материала З.Ю.В., а на полимерных прозрачных перчатках, обнаруженных там же, выявлены клетки биологического материала.

(т.43, л.д. 99-107)

Выводы генетических экспертиз согласуются с показания Белова О.П. о том, что трупы жены и детей он перетаскивал и расчленял в перчатках.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 863 все объекты, находящиеся в мешках №№ 1-5, изъятых в <адрес>, являются частями тел людей. Среди указанных объектов обнаружены части тела взрослого человека с женскими половыми органами. При сопоставлении частей тела под номерами 35, 34, 11, 1, 33, 8, 9, 28, 29, 26, 27, 30, 31 и головы трупа № 2, опознанной как голова З.Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., получено тело взрослого человека. Сопоставление указанных частей тела проводили по плоскостям расчленения тканей и костей скелета, при этом они совпали. Таким образом, установлено, что указанные части тела человека и голова № 2 происходят от трупа З.Ю.В.

На трупе З.Ю.В. обнаружены следующие ранения:

- проникающее в правую плевральную полость колото-резаное ранение правой боковой поверхности грудной клетки: прямолинейная рана кожи с ровными краями, гладкими стенками (нижняя скошена, верхняя подрыта), округленными (вследствие подсыхания) концами; с раневым каналом, направленным справа налево, несколько снизу вверх и снаружи вовнутрь с повреждением по ходу его мягких тканей, пристеночной плевры 9-го межреберного промежутка, нижней доли правого легкого, с кровоизлияниями в окружности раны и по ходу раневого канала;

- проникающее в левую плевральную полость колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева: прямолинейная рана кожи с ровными краями, гладкими стенками (нижняя скошена, верхняя подрыта), с внутренним концом по форме приближенным к П-образному, с наружным-остроугольным; с раневым каналом, направленным слева направо, спереди назад, чуть снизу вверх с повреждением по ходу его мягких тканей, пристеночной плевры 1-го межреберного промежутка, без повреждений левого легкого, с умеренно выраженными кровоизлияниями в окружности раны и по ходу раневых каналов (секционно); признаки мелкоочаговых кровоизлияний в мягких тканях раны № 4 (гистологическая);

- проникающее в брюшную полость колото-резаное ранение передней брюшной стенки в области пупка: углообразная рана с наличием основного и дополнительного разрезов, с ровными краями, гладкими стенками (верхняя чуть скошена, нижняя – подрыта), с одним округленным, другим – остроугольным концами; с раневым каналом, направленным снаружи вовнутрь, сверху вниз и справа налево, с повреждением по ходу его мягких тканей, пристеночной брюшины, брыжейки тонкого кишечника, с кровоизлияниями в мягкие ткани по ходу его, в корень брыжейки тонкого кишечника (секционно); массивное кровоизлияние в корень тонкого кишечника (гистологически);

- колото-резаное ранение передней поверхности туловища (у угла яремной вырезки грудины – пограничная область между грудной клеткой и шеей): прямолинейная рана кожи с ровными краями, гладкими стенками (нижняя скошена, верхняя подрыта), с остроугольным и приближенным к «П»-образному концами, с наличием основного и дополнительного разрезов; с раневым каналом, направленным спереди назад, слева направо, чуть снизу вверх, с повреждением по ходу его мягких тканей и полным поперечным пересечением левой общей сонной артерии в концевой части, с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани и ткани средостения (секционно); признаки мелкоочаговых кровоизлияний в мягких тканях средостения (гистологически);

- колото-резаное ранение правой боковой поверхности грудной клетки, не проникающее в плевральную полость: прямолинейная рана кожи с ровными краями, гладкими стенками (нижний скошены, верхняя – подрыта), с округленными концами (вследствие подсыхания); с раневым каналом, направленным справа налево, несколько снизу вверх, снаружи вовнутрь, с повреждением только мягких тканей и кровоизлияниями в них по ходу его;

- колото-резаные ранения (по 1) мягких тканей левых предплечья (задняя поверхность) и кисти (тыл): дугообразная и прямолинейная раны кожи с ровными краями, гладкими стенками (нижний скошены, верхние – подрыты), с остроугольными концами; с раневыми каналами, направленными вверх и вовнутрь, с кровоизлияниями в мягкие ткани по ходу раневых каналов.

Все указанные ранения возникли при жизни и образовались от воздействий колюще-режущего предмета, вполне вероятно - клинка ножа, имеющего лезвие и обушок.

В совокупности указанные колото-резаные ранения вследствие повреждения многих кровеносных сосудов неминуемо вызвали наружное и, возможно, внутриполостное кровотечение, обусловившее острую массивную кровопотерю, которая послужила непосредственной причиной смерти.

Данные ранения в совокупности вызвали причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, между ними и смертью имеется прямая причинная связь.

Установлено посмертное расчленение трупа на 15 (с учётом внутренних органов в целом) фрагментов острым и рубящим орудиями, на что указывают морфологические признаки повреждений: поперечная плоскость отчленения головы и части шеи на уровне тела 6 шейного позвонка, поперечная плоскость расчленения грудной клетки на верхний и нижний фрагменты на уровне нижней части грудины, 5-6 ребер справа и слева, межпозвоночного диска между 6 и 7 грудными позвонками; поперечная плоскость отчленения нижней части грудной клетки на уровне верхней трети стенок живота и поясничной области, межпозвоночного диска между 1 и 2 поясничными позвонками; плоскостное отчленение обширного лоскута мягких тканей передне-боковых поверхностей живота (кожа, подкожно-жировая клетчатка, частично мышцы передней брюшной стенки и пристеночная брюшина); косопродольная плоскость расчленения таза с прилегающей поясничной областью на два фрагмента слева от поясничного отдела позвоночника и далее сзади наперед и слева направо; косопоперечные (сверху вниз и снаружи вовнутрь) плоскости отчленения (по 1) верхних конечностей на уровне верхних третей плеч, почти поперечные плоскости расчленений (по 1) верхних конечностей на уровне локтевых суставов; косопоперечные (сверху вниз, снаружи вовнутрь) плоскости отчленений (по 1) нижних конечностей на уровне тазобедренных суставов, поперечные плоскости расчленения (по 1) нижних конечностей на уровне чуть ниже коленных суставов, гладкие плоскости повреждений мягких тканей в указанных анатомических областях с ровными, неосадненными кожными краями и дополнительными надрезами кожи; ровные концы и гладкие поверхности пересечений трахеи, пищевода, спинного мозга, толстого кишечника и влагалища, сосудисто-нервных пучков тела; косопоперечные и поперечные разрубы, переломо-разрубы костей скелета (тело 6 шейного позвонка, межпозвоночные диски между 6-7 грудными и 1-2 поясничными позвонками, тело 1 поясничного позвонка, плечевые, локтевые и лучевые, бедренные, большеберцовые кости, левые поперечные отростки 2-5 поясничных позвонков, крестец, ветви правой лонной кости таза); отсутствие кровоизлияний в мягких тканях плоскостей отчленений и расчленений, в области множественных резаных повреждений выделенных из грудной и брюшной полостей внутренних органов.

Расчленение трупа произведено после смерти, к её причине отношения не имеет.

Также после наступления смерти, в ходе расчленения трупа, образовались следующие повреждения:

- косопоперечная рубленая рана левой боковой поверхности шеи: прямолинейная рана кожи шеи, ровные края и гладкие стенки (верхняя скошены, нижняя – подрыта), остроугольные концы, рассечение мягких тканей, тела и дуги слева 5 шейного позвонка, отсутствие признаков кровоизлияний в мягкие ткани в области повреждений;

- поперечная рубленая рана передней поверхности грудной клетки слева: прямолинейная рана кожи значительной длины, ровные края, гладкие и отвесные стенки, остроугольные концы, рассечение мягких тканей, 3 ребра слева и пристеночной плевры от средней ключичной до передней подмышечной линии, отсутствие признаков кровоизлияний в мягкие ткани в области повреждения;

- косопоперечное колото-резаное ранение мягких тканей задне-наружной поверхности правого предплечья: дугообразная рана кожи, ровные края, гладкие стенки (верхняя подрыта, нижняя скошена), остроугольные концы, раневой канал, направленный снизу вверх и снаружи вовнутрь, отсутствие признаков кровоизлияний в мягкие ткани по ходу раневого канала.

Смерть З.Ю.В. могла наступить 26.07.2015.

(т. 41, л.д. 5-26)

В соответствии с заключением генетической экспертизы № 3774Э фрагменты тела, образцы костных и мягких тканей которого представлены на экспертизу, произошли от одного человека – З.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

(т.41, л.д. 34-54)

Согласно заключению эксперта № МК-195 раны на трупе З.Ю.В. являются колото-резаными, образовались при погружении в тело клинка ножа, имеющего обух и лезвие. Раны образовались от действия клинка ножа с коричневой ручкой, представленного на экспертизу. Все повреждения могли образоваться от действия клинка одного ножа.

Расчленение тела З.Ю.В. проводилось рубящим предметом, имеющим острое лезвие, не исключается возможность расчленения тела З.Ю.В. топором, представленным на экспертизу. Кожные раны на теле трупа имеют признаки резаных, образовались от действия лезвия ножа. Расчленение тела З.Ю.В. было проведено режущим и рубящим предметами. Не исключается возможность расчленения ножом с коричневой ручкой и топором, представленными на экспертизу. Из дислокации повреждений следует, что взаимное расположение потерпевшей и нападавшего изменялось. При расчленении тела удары наносились, когда тело погибшей находилось в положении лежа и было обращено передней поверхностью к лицу, наносившему удары.

Колото-резаные ранения образовались от действия клинка ножа, при погружении его в тело, когда потерпевшая была обращена передней поверхностью тела к острию ножа, а удары наносились в направлении спереди назад по отношению к телу потерпевшей. Расчленение тела проводилось, когда погибшая находилась в положении лежа и была обращена передней поверхностью к лицу, наносившему удары, не исключается возможность образования повреждений при обстоятельствах, изложенных обвиняемым Беловым О.П. в ходе проверки показаний на месте от 23.08.2015.

(т.41, л.д. 60-97)

Согласно заключению эксперта № 862 все представленные на экспертизу объекты, находящиеся в мешках №№ 1-5, изъятых в ходе осмотра квартиры <адрес>, являются частями тел людей. При дальнейшем сопоставлении головы трупа № 1, опознанной как голова трупа Б.А.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с частями тел № 2, 4, 5, 6, 7, 10, 32 был получен труп ребёнка, возраст которого ориентировочно соответствует указанному в документах и составляет <данные изъяты>. Сопоставление частей тел по линиям расчленений показало полное совпадение уровней разрезов и объемов мягких тканей и сопоставляемых поврежденных костей. Таким образом, установлено, что фрагменты частей тел № 2, 4, 5, 6, 7, 10, 32 и голова трупа № 1 происходят от трупа Б.А.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На трупе Б.А.О. обнаружены следующие колото-резаные ранения:

- колото-резаные ранения (по 1) передней поверхности шеи справа и слева: прямолинейные раны кожи (по 1) передней поверхности нижней трети шеи справа и слева с ровными краями, одними остроугольными, противоположными П-образными концами, нависающими верхними и скошенными нижними стенками, с наличием раневых каналов: справа – направленного спереди назад, снизу вверх с повреждением по ходу его мягких тканей верхнего края правой пластинки щитовидного хряща и сквозным повреждением передней стенки правой общей сонной артерии с интенсивными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани; слева – направленного снизу вверх, спереди назад и несколько справа налево, с повреждением по ходу его мягких тканей и полным поперечным пересечением грудино-ключично-сосцевидной мышцы с интенсивными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани (секционно);

- колото-резаное ранение грудной клетки в проекции яремной вырезки грудины: прямолинейная рана кожи грудной клетки в проекции яремной вырезки грудины с ровными краями, верхней нависающей и скошенной нижней стенками, наличие раневого канала, направленного снизу вверх, спереди назад и несколько справа налево, с повреждением по ходу его мягких тканей, сквозным повреждением передней и правой боковой стенок трахеи, поперечным повреждением тела 7-го шейного позвонка, сквозным повреждением передней поверхности твердой мозговой оболочки спинного мозга и полным поперечным пересечением спинного мозга с интенсивными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани (секционно); мелкоочаговое кровоизлияние в мягких тканях груди справа (гистологически);

- проникающее в брюшную и левую плевральную полости колото-резаное ранение живота по срединной линии тела: прямолинейная рана кожи с ровными краями и тремя дополнительными повреждениями на левом крае, гладкими и отвесными стенками, верхним П-образным, противоположным – остроугольным концами, наличие раневого канала направленного спереди назад, снизу вверх и справа налево, с повреждением по ходу его мягких тканей, левой доли печени (2), сквозными повреждениями диафрагмы, задней и левой боковой стенок сердечной сорочки, задней стенки левого желудочка сердца; нижней доли левого легкого с наличием в левой плевральной полости 30 мл бурой крови с интенсивными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани (секционно); мелкоочаговое кровоизлияние в левой боковой стенке сердечной сорочки (гистологически);

- непроникающее колото-резаное ранение живота справа и колото-резаное ранение задней поверхности правого локтевого сустава с повреждениями по ходу раневых каналов только мягких тканей с интенсивными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани (секционно);

- поверхностные резаные ранения (по 1) грудной клетки на уровне 5-го межреберья и на ладонной поверхности левой кисти с интенсивными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани (секционно).

Указанные ранения могли образоваться от воздействия колюще-режущего предмета, вполне вероятно - клинка ножа, имеющего лезвие и обушок.

Поименованные колото-резаные ранения образовались незадолго до наступления смерти, в совокупности вызвали причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

Таким образом, между колото-резаными ранениями и наступлением смерти имеется прямая причинная связь.

Установлено посмертное расчленение трупа острым и рубящим орудиями, на что указывают секционные данные – отсутствие кровоизлияний в мягких тканях плоскостей расчленения; морфологические признаки повреждений – наличие циркулярных ран кожи шеи, верхних третей обоих плеч и бёдер, правого коленного сустава и нижней трети левого бедра с ровными и неосадненными краями, гладкими стенками, ровными поверхностями плоскостей пересечений мышечных тканей, кровеносных сосудов, пищевода; полные поперечные разрубы: позвоночного столба и спинного мозга, частично межпозвоночного диска между 2 и 3 шейными позвонками и правой дуги 2-го шейного позвонка, с формированием ровных и гладких площадок, обеих плечевых костей в верхних третях, левой бедренной кости в верхней и нижней третях с наличием на последней повреждения по типу неполного разруба; правой – в верхней трети; рассечение правого коленного сустава без повреждений надколенника, суставных поверхностей бедренной и большеберцовой костей. Расчленение трупа возникло после наступления смерти, к её причине отношения не имеет.

Из характера и степени выраженности трупных явлений, зафиксированных в ходе экспертизы трупа (ослизнение и грязно-серая окраска кожи лица, груди, спины и конечностей, грязно-серо-зеленоватая - живота, отделение волос с головы трупа и поверхностного слоя кожи, с образованием множественных, сливающихся между собой участков подсыхания кожных покровов на передней и боковых поверхностях шеи, на боковых поверхностях грудной клетки и на правом бедре; отсутствие трупного окоченения во всех исследуемых группах мышц, скопление гнилостных газов в мягких тканях лица туловища и конечностей, гнилостное расплавление и тусклая окраска внутренних органов, резкий гнилостный запах от трупа - секционно; литические изменения тканей и органов – гистологически), а также с учётом времени года (летний период) с его температурными данными, приведёнными в сведениях о погодных условиях на территории Нижнего Новгорода за период с 24.07.2015 по 04.08.2015, и место обнаружения трупа (квартира), следует, что смерть могла наступить 26.07.2015.

(т.41, л.д. 103-125)

В соответствии с заключением генетической экспертизы № 3772Э перечисленных выше фрагменты тела, образцы костных и мягких тканей которого представлены на экспертизу, произошли от одного человека – Б.А.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

(т.41, л.д. 132-146)

Согласно заключению эксперта № МК-196 раны, обнаруженные на теле Б.А.О., являются колото-резаными, образовались при погружении в тело клинка ножа, имеющего обушок и лезвие.

Обнаруженные на трупе Б.А.О. колото-резаные ранения образовались от действия клинка ножа с коричневой ручкой, представленного на экспертизу. Все повреждения могли образоваться от действия клинка одного ножа.

Расчленение трупа Б.А.О. проводилось рубящим предметом, имеющим острое лезвие, не исключается возможность расчленения тела топором, представленным на экспертизу. Кожные раны имеют признаки резаных, образовались от действия лезвия ножа. Расчленение тела Б.А.О. было проведено режущим и рубящим предметами. Не исключается возможность расчленении ножом с коричневой ручкой и топором, представленными на экспертизу.

Из дислокации повреждений следует, что взаимное расположение потерпевшей и нападавшего изменялось.

Колото-резаные ранения образовались от действия клинка ножа, при погружении его в тело, когда потерпевшая была обращена передней поверхностью тела к острию ножа, а удары наносились в направлении спереди назад по отношению к телу потерпевшей. Расчленение тела проводилось, когда погибшая находилась в положении лежа, не исключается возможность образования повреждений при обстоятельствах, изложенных обвиняемым Беловым О.П. в ходе проверки показаний на месте 23.08.2015.

(т.41, л.д. 152-168)

Согласно заключению эксперта № 868 все представленные на экспертизу объекты, находящиеся в мешках № 1-5, являются частями тел людей. Среди указанных объектов были обнаружены части тела человека детского возраста мужского пола (№ 3, 12, 13, 14, 15). При сопоставлении их и головы трупа № 7, опознанной как голова трупа Б.Ф.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., образовалось единое целое - труп мальчика, Б.Ф.О. Сопоставление указанных частей тела производили по плоскостям расчленения тканей и костей скелета, соответственно указанным ранее анатомическим областям; парность конечностей устанавливалась путем совпадения внешнего вида, анатомической конфигурации кистей и стоп, длины отдельных пальцев и длины стоп, формы ногтевых пластин и ногтевых лож. При этом все части полностью совпали. Таким образом, установлено, что указанные части тела человека и голова № 7 происходят от трупа Б.Ф.О.

На трупе Б.Ф.О. обнаружены колото-резаные и резаное ранения тела:

- проникающее в левую плевральную полость колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки (область правого грудинно-ключичного сочленения – граница груди и шеи): прямолинейная рана кожи с ровными краями, гладкими стенками (нижняя чуть скошена, верхняя подрыта), с одним округленным концом, другим – приближенным к остроугольному; наличие раневого канала, направленного спереди назад, незначительно слева направо и чуть сверху вниз с повреждением по ходу его мягких тканей, пристеночной плевры в верхней части купола правой плевральной полости, с полным пересечением правой общей сонной артерии и окончанием в правой трапециевидной мышце; кровоизлияния в окружающие мягкие ткани;

- проникающая в брюшную полость, без повреждений ее органов, резаная рана на границе передних поверхностей груди и живота: углообразная рана кожи с дополнительным надрезом в области левого края, с надсечением грудины слева от мочевидного отростка, с ровными краями, гладкими стенками, округленными (вследствие подсыхания) концами, с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, с отсутствием раневого канала;

- не проникающее в плевральную полость колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева: углообразная рана кожи с ровными краями, гладкими стенками (нижняя значительно скошена, верхняя подрыта), с одним округленным концом и другим по форме приближенным к остроугольному; наличие раневого канала, направленного подкожно слева направо и снизу вверх, с повреждением по ходу его мягких тканей груди и шеи, левой передне-боковой поверхности трахеи, с кровоизлияниями в окружающие ткани.

Указанные ранения возникли при жизни и образовались от воздействия колюще-режущего предмета, вполне вероятно - клинка ножа, имеющего лезвие и обушок.

Данные ранения, как в отдельности, так и в совокупности, вызвали причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни. Эти повреждения обусловили развитие острой кровопотери (пониженное кровенаполнение внутренних органов, островковый характер трупных пятен, кровотечение в правую плевральную полость в количестве 350 мл жидкой крови с единичными рыхлыми свертками её), которая послужила непосредственной причиной смерти. Таким образом, между обнаруженными при экспертизе прижизненными колото-резаными и резаными ранениями туловища и наступлением смерти имеется прямая причинная связь.

При экспертизе трупа также установлено посмертное расчленение трупа на 6 фрагментов острым и рубящим орудиями, на что указывают морфологические признаки повреждений: незначительно косопоперечная (спереди назад и чуть сверху вниз, справа налево) плоскость отчленения головы и части шеи на уровне межпозвоночного диска между 4 и 5 шейными позвонками; косопоперечные (сверху вниз и несколько снаружи вовнутрь) плоскости отчленений верхних конечностей на границе плечевого сустава и верхней трети плеча справа, в начальной части верхней трети плеча слева; косопоперечные (спереди назад и чуть снизу вверх) плоскости отчленений нижних конечностей на уровне верхней части нижней трети бедра справа и чуть ниже указанного уровня слева; гладкие плоскости повреждений мягких тканей в указанных анатомических областях с ровными кожными краями и с единичными дополнительными надрезами кожи; ровные концы и гладкие поверхности расчленений правого сочленения рога и тела подъязычной кости, верхнего края правой пластины щитовидного хряща, спинного мозга, сосудисто-нервных пучков шеи и конечностей; косопоперечные и поперечные разрубы, переломо-разрубы костей скелета (левая дужка 4 шейного позвонка и межпозвоночный диск между ним и 5 шейным позвонком, плечевые и бедренные кости); отсутствие кровоизлияний в области всех указанных повреждений.

Расчленение трупа произведено после наступления смерти (о чем свидетельствует отсутствие кровоизлияний), к ее причине отношения не имеет. После наступления смерти образовалась резаная рана (прямолинейная форма, ровные края, остроугольные концы, отсутствие раневого канала и кровоизлияний) задней поверхности средней трети левого плеча, которая отношения к наступлению смерти не имеет.

Из характера и степени выраженности поздних трупных явлений (гниение), зафиксированных в ходе экспертизы трупа (серо-зеленая окраска и ослизнение кожных покровов, отделение надкожицы, волос головы и частично ногтевых пластин; отсутствие трупного окоченения, скопления гнилостных газов и мягких тканях лица и передней поверхности грудной клетки, тусклая буроватая окраска внутренних органов и частичное разрушение некоторых из них (секционно); литические изменения тканей и органов – гистологически), а также с учётом времени года (летний период) с его температурными данными, приведенными в сведениях о погодных условиях на территории Нижнего Новгорода за период с 24.07.2015 по 04.08.2015, и место обнаружения трупа (квартира), следует, что смерть могла наступить 26.07.2015.

(т.41, л.д. 174-194)

В соответствии с заключением генетической экспертизы № 3773Э указанные фрагменты тела, образцы костных и мягких тканей произошли от одного человека – Б.Ф.О.

(т.41, л.д. 201-213)

Согласно заключению эксперта № МК-197, колото-резаные раны, обнаруженные на трупе Б.Ф.О., образовались при погружении в тело клинка ножа, имеющего обушок и лезвие. Данные ранения образовались от действия клинка ножа с коричневой ручкой, представленного на экспертизу. Все повреждения могли образоваться от действия клинка одного ножа.

Расчленение тела Б.Ф.О. произведено режущим и рубящим предметами. Не исключается возможность расчленения ножом с коричневой ручкой и топором, представленными на экспертизу.

Из дислокации повреждений следует, что взаимное расположение потерпевшего и нападавшего изменялось.

Колото-резаные ранения образовались от действия клинка ножа, при погружении его в тело, когда потерпевший был обращен передней поверхностью тела к острию ножа, а удары наносились в направлении спереди назад по отношению к телу потерпевшему. Расчленение тела проводилось, когда погибший находился в положении лёжа, не исключается возможность образования повреждений при обстоятельствах, изложенных обвиняемым Беловым О.П. в ходе проверки показаний на месте 23.08.2015.

(т.41, л.д. 219-233)

Согласно заключению эксперта № 866 все представленные на экспертизу объекты, находящиеся в мешках № 1-5, являются частями тел людей. Среди указанных объектов были обнаружены части тела ребёнка женского пола. При сопоставлении их и головы трупа № 5, опознанной как голова трупа Б.С.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., образовалось одно целое - труп девочки, Б.С.О. Сопоставление указанных частей тела производили по плоскостям расчленения тканей и костей скелета, соответственно указанным ранее анатомическим областям; парность конечностей устанавливалась путем совпадения внешнего вида, анатомической конфигурации кистей и стоп, длины отдельных пальцев и длины стоп, формы ногтевых пластин и ногтевых лож. При этом все части полностью совпали. Таким образом, установлено, что указанные части тела человека и голова № 5 происходят от трупа Б.С.О.

При экспертизе трупа обнаружены колото-резаные ранения:

- проникающее в левую плевральную полость колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки (проекции тела грудины, правее срединной линии): прямолинейная рана кожи, ровные края, гладкие стенки (правая скошена, левая подрыта), округленные концы; наличие раневого канала, направленного справа налево, снаружи вовнутрь и несколько снизу вверх с повреждением по ходу его мягких тканей, тела грудины, передней поверхности околосердечной сорочки, передней стенки правого желудочка (сквозное); кровоизлияние в окружающие мягкие ткани;

- проникающее в левую плевральную полость колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки (рядом с выше указанным): прямолинейная рана кожи, ровные края, гладкая и скошенная левая (наружная) стенка раны, неопределенное состояние правой стенки, округленные концы; наличие раневого канала, направленного справа налево, снаружи вовнутрь и несколько снизу вверх с повреждением по ходу его мягких тканей тела, грудины, передней и задне-наружной поверхностей сердечной сорочки, передней и задней стенок левого желудочка, нижней поверхность нижней доли левого легкого, левой боковой поверхности тела 5 грудного позвонка; кровоизлияния в окружающие мягкие ткани. Из морфологически характеристик ранений (ровные края и гладкие стенки кожных ран, наличие раневых каналов с кровоизлияниями по их ходу) следует, что все указанные ранения возникли при жизни и образовались от воздействия колюще-режущего предмета, вполне вероятно - клинка ножа, имеющего лезвие, и, вероятно, обушок. Более точно высказать мнение относительно орудия травмы не представилось возможным в связи с наличием у ран округленных концов, что, наиболее вероятно, обусловлено гнилостными изменениями тканей.

Данные ранения, как в отдельности, так и в совокупности, вызвали причинения тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни. Эти ранения вследствие повреждений сердца неминуемо вызвали кровотечение, обусловившее острую массивную кровопотерю, которая послужила непосредственной причиной смерти. Таким образом, между обнаруженными при экспертизе прижизненными колото-резаными ранениями грудной клетки и наступлением смерти имеется прямая причинная связь.

При экспертизе трупа также было установлено посмертное расчленение трупа на 6 фрагментов острым и рубящим орудиями, на что указывают морфологические признаки повреждений: почти поперечная плоскость отчленения головы и части шеи на уровне 6 шейного позвонка, косопоперечные (сверху вниз и снаружи вовнутрь) плоскости отчленений верхних конечностей в верхней трети правого плеча, на границе верхней и средней трети левого плеча; нижних конечностей – на границе средних и нижних третей бёдер; гладкие плоскости повреждений мягких тканей в указанных анатомических областях с ровными неосадненными кожными краями и с единичными дополнительными надрезами кожи; ровные концы и гладкие поверхности пересечений гортани, щитовидной железы, пищевода, спинного мозга, нервно-сосудистых пучков шеи, конечностей; косопоперечные и поперечные разрубы, переломо-разрубы костей скелета (тело 6 шейного позвонка, плечевые и бедренные кости); отсутствие кровоизлияний в области всех указанных повреждений.

Расчленение трупа было произведено после наступления смерти, к ее причине отношения не имеет.

После наступления смерти, в ходе расчленения трупа, образовались следующие повреждения:

- рубленное повреждение правой щечной области и ушной раковины (мочка): прямолинейная рана кожи значительной длины в указанной области, ровные края, гладкие стенки (верхняя скошена, нижняя подрыта), остроугольные концы, разруб и продольный мелкооскольчатый перелом с разрушением зубов в области тела нижней челюсти справа спереди, отсутствие признаков кровоизлияний в области повреждения;

- колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки (незначительно левее срединной линии): прямолинейная рана кожи с ровными краями и остроугольными концами, гладкими стенками (верхняя подрыта, нижняя скошена), с коротким раневым каналом в пределах мягких тканей, направленным снизу вверх, и снаружи вовнутрь; отсутствие кровоизлияний в окружающих мягких тканях.

Из характера и степени выраженности поздних трупных явлений (гниение), зафиксированных в ходе экспертизы трупа (грязная серо-зеленоватая окраска и ослизнение кожных покровов, отсутствие надкожицы, отделение волос от головы и ногтевых пластин, отсутствие трупного окоченения в сохраненных неповрежденными группах мышц, скопления гнилостных газов в мягких тканях лица и передней поверхности грудной клетки, в стенке желчного пузыря, буроватая и тусклая окраска внутренних органов, частичное разрушение некоторых внутренних органов (сердце, печень, селезенка); гнилостный запах от трупа – секционно; выраженные литические изменения тканей органов – гистологически), а также с учётом наступления смерти в летний период с его температурными данными, приведенными в представленных сведениях за период с 24.07.2015 по 04.08.2015, и места обнаружения трупа (квартира) следует, что смерть могла наступить 26.07.2015.

(т.42, л.д. 5-24)

В соответствии с заключением генетической экспертизы № 3771Э указанные фрагменты тела, образцы костных и мягких тканей произошли от одного человека – Б.С.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

(т42, л.д. 31-45)

Согласно заключению эксперта № МК-198 обнаруженные на трупе Б.С.О. раны являются колото-резаными, образовались при погружении клинка ножа, имеющего обух и лезвие в тело, а именно от воздействия клинка ножа с коричневой ручкой, представленного на экспертизу.

Все повреждения могли образоваться от действия одного клинка ножа.

Из наличия на представленных объектах (костях) специфических повреждений (разрубов и насечек), следует, что расчленение тела Б.С.О. проводилось рубящим предметом, имеющим острое лезвие, не исключается возможность расчленения тела топором, представленным на экспертизу. Из морфологических особенностей кожных ран, располагающихся в областях расчленения, следует, что они имеют признаки резаных, образовались от действия лезвия ножа. Таким образом, расчленение тела Б.С.О. было проведено режущим и рубящим предметами. Не исключается возможность расчленения ножом с коричневой ручкой и топором, представленными на экспертизу.

По дислокации повреждений следует заключить, что взаимное расположение потерпевшей и нападавшего изменялось.

Из расположения повреждений, направления раневых каналов, следует, что колото-резаные ранения образовались от действия клинка ножа, при погружении его в тело, когда потерпевшая была обращена передней поверхностью тела к острию ножа, а удары наносились в направлении спереди назад по отношению к телу потерпевшей. Расчленение тела проводилось, когда погибшая находилась в положении лежа, не исключается возможность образования повреждений при обстоятельствах, изложенных обвиняемым Беловым О.П. в ходе проверки показаний на месте от 23.08.2015

(т.42, л.д. 51-69)

Согласно заключению эксперта № 867 все представленные на экспертизу объекты, находящиеся в мешках № 1-5 являются частями тел людей. При дальнейшем сопоставлении головы трупа № 6, опознанной как голова трупа Б.Н.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с частями тел № 22, 23, 24 был получен труп ребенка, возраст которого ориентировочно соответствует указанному в документах и составляет 2,5-3 года. Сопоставление частей тел по линиям расчленений показало полное совпадение уровней разрезов и объемов мягких тканей и сопоставляемых поврежденных костей. Таким образом, установлено, что фрагменты частей тел № 22, 23, 24 и голова трупа № 6 происходят от трупа Б.Н.О.

На трупе Б.Н.О. обнаружены следующие ранения тела:

- сквозное колото-резаное ранение грудной клетки по срединной линии тела в проекции яремной вырезки рукоятки грудины: прямолинейные раны кожи (по 1) грудной клетки по срединной линии тела и спины в надключичной области слева, с ровными краями, одними остроугольными, противоположными закругленными концами, с верхними нависающими и нижними скошенными стенками, с образованием единого раневого канала, направленного спереди назад, снизу вверх и справа налево, с повреждением по ходу его мягких тканей, сквозными повреждениями передней и левой боковой стенок трахеи, левой боковой стенки пищевода и полным поперечным пересечением левых общей сонной артерии и яремной вены с интенсивными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани (секционно);

- проникающее в брюшную, левую и правую плевральную полость колото-резаное ранение живота по срединной линии тела: прямолинейная рана кожи живота по срединной линии тела, с ровными краями и с двумя дополнительными повреждениями на левом крае, гладкими и отвесными стенками, одним (верхним) – закругленным, противоположным – остроугольным концами, с наличием двух раневых каналов: первого – направленного спереди назад, снизу вверх и слева направо, с повреждением мягких тканей живота, сквозными повреждениями диафрагмы слева, передней и левой боковой стенок сердечной сорочки, задней стенки правого желудочка сердца, нижней доли левого лёгкого и межреберных мышц 6-го межреберья по лопаточной подмышечной линии с наличием 80 мл бурой крови в левой плевральной полости; второго – направленного спереди назад, снизу вверх и слева направо, с повреждением мягких тканей живота, сквозными повреждениями брыжейки тонкого кишечника, верхней части диафрагмы справа, касательным повреждением тела 12-го грудного позвонка и полным пересечением 12-го ребра около позвоночной линии с интенсивными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани (секционно); мелкоочаговое кровоизлияние в передней стенке сердечной сорочки; умеренное полнокровие легкого, малокровие почки (гистологически);

- резаная рана тыла правой кисти: прямолинейная рана кожи с ровными краями, гладкими отвесными стенками, остроугольными концами, преобладание длины над глубиной, повреждение только мягких тканей с интенсивными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани (секционно).

Из морфологических характеристик ранений (ровные края и гладкие стенки кожных ран, форму их концов: П-образный, закругленный и остроугольные; наличие раневых каналов), следует, что указанные ранения могли образоваться от воздействия колюще-режущего предмета, вполне вероятно - клинка ножа, имеющего лезвие и обушок.

Указанные колото-резаные ранения образовались незадолго до наступления смерти, в совокупности вызвали причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни. Течение данной травмы осложнилось острой массивной кровопотерей, которая и явилась непосредственной причиной смерти. Таким образом, между колото-резаными ранениями и наступлением смерти имеется прямая причинная связь. Следует отметить, что два раневых канала от раны живота, наиболее вероятно образовались при первом погружении клинка ножа, его неполном извлечении и повторном погружении в тело в другом направлении.

При экспертизе трупа установлено его посмертное расчленение острым и рубящим орудиями, на что указывают секционные данные и данные гистологического исследования: выраженность реактивных клеточных изменений в области повреждений в ответ на травматизацию (отсутствие кровоизлияний в мягких тканях с плоскости отчленения головы); морфологические признаки повреждений – наличие циркулярных ран кожи шеи и обоих бедер с ровными и неосадненными краями, гладкими стенками, ровными поверхностями плоскостей пересечений мышечных тканей, кровеносных сосудов, хрящей гортани и пищевода; полный поперечный разруб позвоночного столба и спинного мозга, по 6-му шейному позвонку, с формированием ровных и гладких площадок и левого бедра в нижней трети, а также правого бедра на границе средней и нижней трети с двумя дополнительными надрубами и шестью насечками. Расчленение трупа имело место после наступления смерти, к ее причине отношения не имеет.

Из характера и степени выраженности трупных явлений, зафиксированных в ходе экспертизы трупа (грязно-серая окраска кожи лица, туловища и конечностей, отделение волос с головы трупа и поверхностного слоя кожи, отсутствие трупного окоченения во всех исследуемых группах мышц, скопление гнилостных газов в мягких тканях лица туловища и конечностей, гнилостное расплавление и тусклая окраска внутренних органов, резкий гнилостный запах от трупа – секционно; резкое посмертное изменение тканей и органов – гистологически), а также из времени года (летний период) с его температурными данными, приведенными в сведениях о погодных условиях на территории Нижнего Новгорода за период с 24.07.2015 по 04.08.2015, и места обнаружения трупа (квартира), следует, что смерть могла наступить 26.07.2015г.

(т.42, л.д. 75-95)

В соответствии с заключением генетической экспертизы № 3769Э фрагменты тела, образцы костных и мягких тканей которого представлены на экспертизу, произошли от одного человека – Б.Н.О.

(т.42, л.д. 102-112)

Согласно заключению эксперта № МК-199 раны являются колото-резаными, образовались при погружении в тело клинка ножа, имеющего обух и лезвие.

Колото-резаные ранения образовались от действия клинка ножа с коричневой ручкой, представленным на экспертизу. Все повреждения могли образоваться от действия клинка одного ножа.

Из наличия на представленных объектах (костях) специфических повреждений (разрубов и насечек), следует, что расчленение тела Б.Н.О. проводилось рубящим предметом, имеющим острое лезвие, не исключается возможность расчленения тела топором, представленным на экспертизу. С учётом морфологических особенностей кожных ран, располагающихся в областях расчленения, они (раны) имеют признаки резаных, образовались от действия лезвия ножа. Таким образом, расчленение тела Б.Н.О. было проведено режущим и рубящим предметами. Не исключается возможность расчленения ножом с коричневой ручкой и топором, представленными на экспертизу.

По дислокации повреждений, видно, что взаимное расположение потерпевшего и нападавшего изменялось. Колото-резаные ранения образовались от действия клинка ножа при погружении его в тело, когда потерпевший был обращен передней поверхностью тела к острию ножа, а удары наносились в направлении спереди назад по отношению к телу потерпевшего. Расчленение тела проводилось, когда погибший находился в положении лежа, не исключается возможность образования повреждений при обстоятельствах, изложенных обвиняемым Беловым О.П. в ходе проверки показаний на месте 23.08.2015.

(т.42, л.д. 118-132)

Согласно заключению эксперта № 865 все, представленные на экспертизу объекты, находящиеся в мешках № 1-5 являются частями тел людей. При дальнейшем сопоставлении головы трупа № 4, опознанной как голова трупа Б.И.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с частью тела № 21, был получен труп ребенка, возраст которого ориентировочно соответствует указанному в документах и составляет 2-2,5 года. Сопоставление частей тела по линии расчленения показало полное совпадение уровня разреза и объема мягких тканей и сопоставляемых поврежденных костей. Таким образом, установлено, что фрагмент части тела человека № 21 и голова трупа № 4 происходят от трупа Б.И.О.

При экспертизе трупа Б.И.О. обнаружены колото-резаные ранения тела:

- проникающее в левую плевральную полость колото-резаное ранение грудной клетки: прямолинейная рана кожи грудной клетки по срединной линии тела на уровне 1-го межреберья, с ровными краями, правым (верхним) остроугольным, противоположным нижним (левым) – закругленный концами, ровными краями, гладкими стенками (верхняя нависает, нижняя скошена), наличие раневого канала, направленного сверху вниз, спереди назад и справа налево, с повреждением по ходу его мягких тканей груди слева, межреберных мышц 1-го межреберья, сквозным повреждением верхней доли левого легкого и межреберных мышц 3-го межреберья по лопаточной линии с интенсивным кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани (секционно); признаки мелкоочагового кровоизлияния в мягких тканях груди в проекции раны (гистологически);

- проникающее в брюшную и левую плевральную полости колото-резаное ранение живота по срединной линии тела: прямолинейная рана кожи живота по срединной линии тела, с ровными краями, гладкими стенками, одним – верхним похожим на П-образный, противоположным – нижним с остроугольным концами, наличие раневого канала, направленного спереди назад, снизу вверх и справа налево, с повреждением мягких тканей живота, сквозными повреждениями диафрагмы слева, задней и левой боковой стенок сердечной сорочки, задней стенки правого желудочка сердца, нижней доли левого легкого и межреберных мышц 5-го межреберья по средней подмышечной линии с интенсивными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани (секционно);

- сквозное колото-резаное ранение левого плеча: прямолинейные раны кожи (по 1) на передней поверхности верхней трети и на наружной поверхности средней трети левого плеча, с ровными краями, гладкими, скошенными и подрытыми стенками, верхними остроугольными и нижними – закругленный концами, наличие раневого канала, с повреждением по ходу его только подкожной жировой клетчатки, с интенсивным кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани (секционно).

Из морфологических характеристик ранений (ровные края и гладкие стенки кожных ран, форму их концов: П-образный, закругленный и остроугольные; наличие раневых каналов), следует, что указанные ранения могли образоваться от воздействия колюще-режущего предмета, вполне вероятно - клинка ножа, имеющего лезвие и обушок.

Указанные колото-резаные ранения образовались незадолго до наступления смерти, в совокупности вызвали причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни. Течение данной травмы осложнилось острой массивной кровопотерей, которая и явилась непосредственной причиной смерти. Таким образом, между колото-резаными ранениями и наступлением смерти имеется прямая причинная связь.

При экспертизе трупа было установлено посмертное расчленение трупа острым и рубящим орудиями, на что указывают секционные данные и данные гистологического исследования: выраженность реактивных клеточных изменений в области повреждений в ответ на травматизацию (отсутствие кровоизлияний в мягких тканях с плоскости отчленения головы); морфологические признаки повреждений – наличие циркулярной раны кожи шеи с ровными неосадненными краями, гладкими стенками, ровными поверхностями плоскостей пересечений мышечных тканей, кровеносных сосудов, хрящей гортани и пищевода; полный поперечный разруб позвоночного столба и спинного мозга, частично по межпозвоночному диску между 2 и 3 шейными позвонками и по правой дуге 3-го шейного позвонка, с формированием ровных и гладких площадок. Расчленение трупа возникло после наступления смерти, к ее причине отношения не имеет.

При экспертизе трупа были обнаружены поверхностные резаные раны (2) под подбородком без признаков прижизненного характера образования, которые возникли после наступления смерти, о чем свидетельствует отсутствие кровоизлияний в подлежащих мягких тканях. Учитывая их морфологические характеристики (концы похожи на остроугольные, края ровные, стенки гладкие, отсутствие раневых каналов), они возникли от воздействия предмета или орудия, обладающего режущим свойством. Указанные раны к причине смерти отношения не имеют.

Из характера и степени выраженности трупных явлений, зафиксированных в ходе экспертизы трупа (грязно-серо-зеленоватая окраска кожи лица, туловища и конечностей, отделение волос от головы трупа и поверхностного слоя кожи, отсутствие трупного окоченения во всех исследуемых группах мышц, скопление гнилостных газов в мягких тканях лица туловища и конечностей, гнилостное расплавление и тусклая окраска внутренних органов, резкий гнилостный запах от трупа – секционно; резкое посмертное изменение тканей и органов – гистологически), а также из времени года (летний период) и места обнаружения трупа (квартира) следует, что смерть могла наступить 26.07.2015.

(т.42, л.д. 138-158)

В соответствии с заключением генетической экспертизы № 3775Э представленные на исследование костно-мышечные останки человека (фрагмент черепа и фрагмент туловища) произошли от Б.И.О.

(т.42, л.д. 165-170)

Согласно заключению эксперта № МК-200 раны, обнаруженные на трупе Б.И.О., являются колото-резаными, образовались при погружении в тело клинка ножа, имеющего обушок и лезвие.

Обнаруженные на трупе колото-резаные ранения образовались от действия клинка ножа с коричневой ручкой, представленного на экспертизу. Все повреждения могли образоваться от действия клинка одного ножа.

Расчленение тела Б.И.О. проводилось рубящим предметом, имеющим острое лезвие, не исключается возможность расчленения тела топором, представленным на экспертизу. Принимая во внимание морфологические особенности кожных ран, располагающихся в областях расчленения, можно предположить, что они имеют признаки резаных, образовались от действия лезвия ножа. Расчленение тела Б.И.О. было проведено режущим и рубящим предметами. Не исключается возможность расчленения ножом с коричневой ручкой, представленного на экспертизу.

Из дислокации повреждений следует, что взаимное расположение потерпевшего и нападающего изменялось.

Колото-резаные ранения образовались от действия клинка ножа, при погружении его в тело, когда потерпевший был обращен передней поверхностью тела к острию ножа, а удары наносились в направлении спереди назад по отношению к телу потерпевшего. Расчленение тела проводилось, когда погибший находился в положении лежа, не исключается возможность образования повреждений при обстоятельствах, изложенных обвиняемым Беловым О.П. в ходе проверки показаний на месте 23.08.2015.

(т.42, л.д. 176-188)

Согласно заключению эксперта № 864 все представленные на экспертизу объекты, находящиеся в мешках № 1-5 являются частями тел людей. При дальнейшем сопоставлении головы трупа № 3, опознанной как голова трупа Б.Д.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с частью тела № 20 был получен труп ребенка, возраст которого ориентировочно соответствует указанному в документах и составляет № года. Сопоставление частей тела по линии расчленения показало полное совпадение уровня разреза и объема, как мягких тканей, так и сопоставляемых поврежденных костей. Установлено, что фрагмент части тела человека № 20 и голова трупа № 3 происходит от трупа Б.Д.О.

При экспертизе трупа Б.Д.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., были обнаружены ранения тела:

- колото-резаное ранение грудной клетки по срединной линии тела в проекции яремной вырезки рукоятки грудины: прямолинейная рана кожи грудной клетки по срединной линии тела в проекции яремной вырезки рукоятки грудины: прямолинейная рана кожи грудной клетки по срединной линии тела в проекции яремной вырезки рукоятки грудины, с ровными краями, похожими на остроугольные концами, с нависающей верхней и скошенной нижней стенками, наличие раневого канала, направленного спереди назад, снизу вверх и слева направо с повреждением мягких тканей, поперечным повреждением передней и правой боковой стенок трахеи и полным пересечением правых общей сонной артерии и яремной вены с интенсивными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани (секционно);

- проникающее в брюшную и левую плевральную полости колото-резаное ранение живота по срединной линии тела: прямолинейная рана кожи живота по срединной линии тела, с ровными краями, гладкими стенками, одним – верхним П-образным, противоположным – нижним с закругленным концами, наличие раневого канала, направленного спереди назад, снизу вверх и справа налево, с повреждениями мягких тканей живота, левой доли печени (2), расположенных паралллельно друг к другу, верхней части диафрагмы слева и нижней доли левого легкого с наличием в левой плевральной полости 75 мл бурой крови и с интенсивными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани (секционно).

Указанные ранения могли образоваться от воздействия колюще-режущего предмета незадолго до наступления смерти, в совокупности вызвали причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни. Течение данной травмы осложнилось острой массивной кровопотерей, которая и явилась непосредственной причиной смерти. Таким образом, между колото-резаными ранениями и наступлением смерти имеется прямая причинная связь.

При экспертизе трупа установлено его посмертное расчленение острым и рубящим орудиями, на что указывают: данные секционного и гистологического исследований: выраженность реактивных клеточных изменений в области повреждений в ответ на травматизацию (отсутствие кровоизлияний и реактивных клеточных изменений в мягких тканях шеи и головы с плоскости отчленения); морфологические признаки повреждений – наличие циркулярной раны кожи шеи с ровными неосадненными краями, гладкими стенками, ровными поверхностями плоскостей пересечений мышечных тканей, кровеносных сосудов, перстневидного хряща гортани и пищевода; полный поперечный разруб позвоночного столба и спинного мозга по межпозвоночному диску между 2 и 3 шейными позвонками, с формированием ровных и гладких площадок без признаков прижизненного характера образования (секционно). Расчленение трупа возникло после наступления смерти, к ее причине отношения не имеет.

Из характера и степени выраженности трупных явлений, зафиксированных в ходе экспертизы трупа: грязно-серая с зеленоватым оттенком окраска кожных покровов волосистой части головы, лица, верхних и нижних конечностей и грязно-серо-зеленоватая груди и живота, отделение волос от головы трупа и поверхностного слоя кожи, отсутствие трупного окоченения во всех исследуемых группах мышц, скопление гнилостных газов в мягких тканях конечностей, гнилостное расплавление и тусклая окраска внутренних органов, резкий гнилостный запах от трупа, а также из времени года (летний период) с его температурными данными, приведенными в сведениях о погодных условиях на территории Нижнего Новгорода за период с 24.07.2015 по 04.08.2015, и места обнаружения трупа (квартира) следует, что смерть могла наступить 26.07.2015.

(т.42, л.д. 194-214)

В соответствии с заключением генетической экспертизы № 3770Э фрагменты тела, образцы костных и мягких тканей произошли от одного человека – Б.Д.О.

(т.42, л.д. 221-227)

Согласно заключению эксперта № МК-201 раны являются колото-резаными, образовались при погружении в тело клинка ножа, имеющего обушок и лезвие.

Обнаруженные на трупе Б.Д.О. колото-резаные ранения образовались от действия клинка ножа с коричневой ручкой, представленного на экспертизу. Все повреждения могли образоваться от действия клинка одного ножа.

Расчленение тела Б.Д.О. проводилось рубящим предметом, имеющим острое лезвие, не исключается возможность расчленения тела топором, представленным на экспертизу. Кожные раны имеют признаки резаных, образовались от действия лезвия ножа. Расчленение тела Б.Д.О. было проведено режущим и рубящим предметами. Не исключается возможность расчленения ножом с коричневой ручкой и топором, представленными на экспертизу.

Из дислокации повреждений следует, что взаимное расположение потерпевшей и нападавшего изменялось.

Колото-резаные ранения образовались от действия клинка ножа, при погружении его в тело, когда потерпевшая была обращена передней поверхностью тела к острию ножа, а удары наносились в направлении спереди назад по отношению к телу потерпевшей. Расчленение тела проводилось тогда, когда погибшая находилась в положении лежа, не исключается возможность образования повреждений при обстоятельствах, изложенных обвиняемым Беловым О.П. в ходе проверки показаний на месте 23.08.2015.

(т.42, л.д. 233-245)

Для проведения судебно-медицинских экспертиз, следователь изъял в ГБУЗ НО «Нижегородское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» кожные лоскуты и фрагменты костей с повреждениями тела З.Ю.В., Б.Ф.О., Б.Д.О., Б.А.О., Б.С.О., Б.Н.О., Б.И.О.

(т.12, л.д. 202-209)

Представленный судебно-медицинским экспертам на исследование нож с коричневой ручкой, изъят при задержании Белова О.П.

(т.3, л.д. 234-247)

Нож осмотрен в судебном заседании. Подсудимый Белов О.П. в начале судебного следствия признал, что именно этим ножом он убил жену, детей и мать, этим ножом расчленял трупы жены и детей.

Представленный судебно-медицинским экспертам на исследование топор, изъят в жилище подсудимого Белова О.П.

(т.1, л.д. 137-184)

Топор осмотрен в судебном заседании. Подсудимый Белов О.П., отрицая причастность к убийствам, признал, что видел данный топор в своей квартире рядом с мешками, в которых были части тел его жены и детей.

Таким образом, результаты медицинских и генетических экспертиз полностью согласуются с признательными показаниями подсудимого относительно орудия преступления, способа и времени убийства им жены и детей, способа и орудий расчленения трупов. Показания Белова О.П. о том, что он наносил детям удар ножом в область солнечного сплетения, подтверждаются обнаруженными на всех трупах детей колото-резаными повреждениями в области грудной клетки. Показания Белова О.П. о том, что от трупа Д. он отчленил только голову, а тело трупа жены расчленил на несколько частей, также согласуются с заключениями судебно-медицинских экспертов.

Согласно заключению биологической экспертизы №3531Э на топоре, изъятом в жилище Белова О.П., обнаружены кровь, клеточный и биологический материал, которые произошли от З.Ю.В.

(т.43, л.д. 64-76)

Заключение данной экспертизы подтверждает показания подсудимого Белова О.П. о том, что труп З.Ю.В. он расчленил последним, кровь и биологический материал которой обнаружен на топоре и топорище.

Судебно-медицинский эксперт К.М.В., давая в суде пояснения по проведённым им судебно-медицинским экспертизам, показал, что на трупе Б.Н.О. обнаружены три колото-резаные раны. Одна из них с наличием двух раневых каналов: первого – направленного спереди назад, снизу вверх и слева направо, с повреждением мягких тканей живота, сквозными повреждениями диафрагмы слева, передней и левой боковой стенок сердечной сорочки, задней стенки правого желудочка сердца, нижней доли левого лёгкого и межреберных мышц 6-го межреберья по лопаточной подмышечной линии; второго – направленного спереди назад, снизу вверх и слева направо, с повреждением мягких тканей живота, сквозными повреждениями брыжейки тонкого кишечника, верхней части диафрагмы справа, касательным повреждением тела 12-го грудного позвонка и полным пересечением 12-го ребра околопозвоночной линии с интенсивными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани. В данном случае был один удар ножом, после этого клинок ножа был частично извлечён из тела потерпевшего, а затем вновь погружён в тело под другим углом. От такого воздействия клинка образовалось два раневых канала с одним повреждением кожи.

На трупе Б.Д.О. обнаружено две колото-резаные раны. Одна из них проникающая в брюшную и левую плевральную полости живота по срединной линии тела. Повреждение имеет прямолинейную рану кожи живота по срединной линии тела, с ровными краями, гладкими стенками, одним – верхним П-образным, противоположным – нижним с закруглёнными концами. Раневой канал направлен спереди назад, снизу вверх и справа налево, с повреждениями мягких тканей живота, двумя повреждениями левой доли печени, расположенных параллельно друг другу.

В данном случае потерпевшей нанесён один удар ножом, после чего клинок ножа немного извлечён из тела и вновь погружён в тело потерпевшей. При повторном погружении клинка раневой канал совпал, но тело печени чуть сместилось в сторону, поэтому на нём два повреждения.

Кроме того, эксперт показал, что он и другие судебно-медицинские эксперты, проводившие исследование трупов детей, обратили внимание, что все колото-резаные ранения трупов однотипные. На всех трупах совпадает локализация колото-резаных повреждений и направление раневых каналов на передней брюшной стенке.

Подсудимый Белов О.П., прослушав в суде показания судебно-медицинского эксперта, пояснил, что незадолго до убийства своих детей и жены он смотрел в Интернете способы быстрого убийства. Обратил внимание на то, что нужно бить ножом в область солнечного сплетения, что он и делал, нанося удары ножом своим детям. Он вполне допускает, что, нанося удары ножом кому-то из детей, он мог, не вынув полностью клинок из тела, вновь погрузить его в тело ребёнка.

Согласно протоколам выемки и осмотра вещественных доказательств в женской консультации № ГБУЗ НО «Родильный дом № <данные изъяты> Нижнего Новгорода» изъяты, а затем осмотрены медицинские документы на З.Ю.В.

(т.13, л.д. 109-111, 112-137)

Из амбулаторной карты З.Ю.В. следует, что в период с 29 мая по 10 июня 2010 года она находилась в больнице № <данные изъяты> Нижнего Новгорода с диагнозом <данные изъяты>

(т.15, л.д. 123-130).

Согласно справке ГБУЗ НО «Городская больница № <данные изъяты> Нижнего Новгорода» следует, что в период с 29.05.2010 по 10.06.2010 З.Ю.В. находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении больницы с диагнозом <данные изъяты>

(т.5, л.д. 11)

На предварительном следствии следователь изъял в отделе полиции №5 УМВД России по Нижнему Новгороду 6 материалов по проверке сообщений о противоправных действиях подсудимого Белова О.П., осмотрел данные материалы и сделал с них светокопии.

(т.9, л.д. 99-110)

Изучение проверочного материала КУСП № показало, что 29.05.2010 Белов О.П. в ходе ссоры нанёс своей жене З.Ю.В. несколько ударов обухом топора по голове. Факт причинения телесных повреждений подтверждён актом судебно-медицинского исследования. Поводом к ссоре послужило высказанное З.Ю.В. намерение развестись с Беловым О.П.

(т.9, л.д. 111-134)

Согласно проверочному материалу КУСП № З.В.Н. 19.01.2011 обратилась в полицию с заявлением о привлечении к ответственности Белова О.П. за её избиение 05.12.2010, за то, что она вступилась за свою дочь, З.Ю.В., во время ссоры с Беловым О.П.

(т.9, л.д. 135-152)

Согласно проверочному материалу КУСП № <данные изъяты> 29.04.2011 обратилась З.В.Н. с просьбой привлечь к уголовной ответственности Белова О.П. за систематическое избиение З.Ю.В.

(т.9, л.д. 153-164)

Согласно материалу проверки КУСП №14037 в ОМ №5 УВД по Нижнему Новгороду обратился Белов О.П. с просьбой привлечь к ответственности его жену, З.Ю.В., которая якобы подстрекает его убить соседей

(т.9, л.д. 165-176)

Согласно материалу проверки КУСП №14977 в мае 2015 в ОП №5 УМВД РФ по Нижнему Новгороду от Белова О.П. поступило заявление о привлечении к ответственности З.Ю.В. за то, что она подстрекает его расправиться с соседями. В этом же материале имеются сведения о неправомерных действиях Белова О.П. в отношении З.Ю.В., о её намерении развестись с мужем.

(т.9, л.д. 177-223)

Кроме того следователь осмотрел в здании Прокуратуры Нижегородской области и снял копии с материалов процессуальных проверок ОП №5 УМВД России по Нижнему Новгороду по заявлениям З.Ю.В. о противоправных действиях Белова О.П.

(т.9, л.д. 3-4, 5-8)

Согласно материалу проверки КУСП №233020 в ОП №5 УМВД по Нижнему Новгороду 07.10.2014 обратилась З.Ю.В. с просьбой привлечь к ответственности Белова О.П. за её избиение, угрозы убийством и расчленением её трупа.

(т.9, л.д. 9-19)

Согласно материалам проверки КУСП № 14008, 15583, 16143, 18394 в мае, июне, июле 2015 З.Ю.В. обращалась в полицию с просьбой привлечь к ответственности её мужа Белова О.П. за хулиганство и избиение. З.Ю.В. сообщает в своих объяснениях, что Белов О.П. не по погоде легко одевает их общих детей, купает в холодной    воде, бьёт их и её, угрожает ей расправой. Она намеревается развестись с мужем.

(т.9, л.д. 20-98)

Несмотря на то, что по всем материалам вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, многократные обращения З.Ю.В. и её матери в правоохранительные органы с просьбой привлечь к ответственности Белова О.П. за правонарушения в быту свидетельствуют о том, что незадолго до совершения убийств между супругами З.Ю.В. и Беловым О.П. сложились крайне негативные отношения. З.Ю.В. не могла больше жить вместе с Беловым О.П. и намеревалась развестись с ним, даже, несмотря на то, что является многодетной матерью. Белов О.П. избивал жену, мог нанести удары топором, угрожал убить и расчленить труп жены.

Сведения, изложенные в поименованных материалах органов внутренних дел, согласуются с признательными показаниями подсудимого Белова О.П. о том, что он не желал развода с женой, что он заранее решил её убить, если она подаст заявление о разводе.

Согласно копии решения Нижегородского районного суда Нижнего Новгорода от 28.03.2012 управлению образования Администрации Нижегородского района Нижнего Новгорода отказано в удовлетворении исковых требований к Белову О.П. о лишении его родительских прав и взыскании алиментов (т.4, л.д. 158-161). Поводом к обращению в суд явилось заявление и объяснение матери жены ответчика З.В.М. об избиении её дочери физическом и психическом воздействии на детей Беловым О.П. В обоснование принятого решения суд указал, что не может положить в основу итогового судебного акта указанные заявление и письменное объяснение З.В.М., так как между ней и Беловым О.П. сложились конфликтные отношения. При этом суд учёл, что сама З.Ю.В. возражала против лишения Белова О.П. родительских прав.

Данное судебное решение подтверждает показания потерпевшей З.В.Н. о том, что, видя, как подсудимый Белов О.П. издевается над её дочерью и внуками, она пыталась принять законные меры, чтобы оградить родных ей людей от противоправных, по её мнению, действий Белова О.П. Её дочь, будучи человеком с мягким характером, постоянно прощала Белова О.П. и продолжала с ним жить.

З.Ю.В. 05.07.2015 подала в Прокуратуру Нижегородского района Нижнего Новгорода три заявления о том, что расторгает брак с Беловым О.П. в связи с невозможностью совместного проживания и просит провести проверку по факту неполучения ею субсидий на трёх малолетних детей.

(т.4, л.д. 243-246)

Определением от 18.06.2015 Нижегородский районный суд принял к производству гражданское дело по иску З.Ю.В. к Белову О.П. о лишении его родительских прав, расторжении брака, определении места жительства детей, разделе совместно нажитого имущества. Стороны вызваны в суд для подготовки к судебному заседанию на 08.07.2015.

(т.4, л.д. 163-166)

В своём заявлении в суд З.Ю.В. сообщала, что Белов О.П. угрожает расправой ей и их детям.

(т.4, л.д. 167-171)

08.07.2015 судья Нижегородского районного суда Нижнего Новгорода назначил гражданское дело по заявлению З.Ю.В. к разбирательству на 27.07.2015.

(т.4, л.д. 205)

Согласно письму почтового отделения №87 Нижнего Новгорода 23.06.2015 З.Ю.В. вручено заказное письмо, направленное через почтовое отделение «Нижний Новгород – ПЖДС», имеющее индекс 603950 (обслуживающее Нижегородский районный суд). Также 21.07.2015 на имя З.Ю.В. поступило заказное письмо из разряда «Судебное», которое возвращено отправителю 29.07.2015 по истечении срока хранения.

(т.4, л.д. 151-155)

27.07.2015 Нижегородский районный суд Нижнего Новгорода вынес определение об оставлении без рассмотрения заявления З.Ю.В. в связи с неявкой сторон в судебное заседание.

(т.4, л.д. 209)

Судебные акты подтверждают вывод суда о том, что З.Ю.В. всерьёз намеревалась развестись с Беловым О.П., для чего и подала соответствующее заявление в суд. 27.07.2015 З.Ю.В. не явилась в судебное заседание, так как к этому времени была убита Беловым О.П.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 363 З.Ю.В. в период, предшествующий её гибели, каким-либо психическим расстройством не страдала. При жизни ей были присущи следующие индивидуально-психологические (интеллектуальные, характерологические, эмоционально-волевые, мотивационные) особенности: достаточные интеллектуальные способности, просоциальная ориентация, дисциплинированность, ответственность и исполнительность, способность к организации, активным действиям и конструктивному разрешению привычных проблемных ситуаций. В межличностном общении отмечались корректность, доброжелательность и добродушие, отзывчивость и готовность прийти на помощь по разрешению бытовых проблем, уравновешенность и эмоциональная выдержанность, неконфликтность при единичных проявлениях раздражения и вспыльчивости, требовательность к окружающим. На фоне внешне достаточной общительности отмечались стремление к уходу от доверительного общения, некоторая замкнутость и скрытность. Некоторая зависимость от авторитетных лиц сочеталась со стремлением к отстаиванию собственных убеждений.

В представленных для экспертного психологического анализа материалах уголовного дела не содержится данных о том, что З.Ю.В. были присущи при жизни повышенная внушаемость и склонность к подчиняемости. По отдельным сведениям можно говорить о наличии у неё некоторой зависимости от авторитетных для неё лиц с принятием их мнения преимущественно в тех обстоятельствах, которые отвечали и её личным запросам, в частности мнения мужа – Белова О.П.

(т.46, л.д. 131-136)

Свидетели У.Н.Н., У.А.А. и С.Н.И. показали, что знают З.Ю.В. с детства. Характеризуют её как спокойного, доброго, отзывчивого человека. С Беловым О.П. у З.Ю.В. были непростые отношения. Они имели шестерых малолетних детей. Белов О.П. в ходе ссор мог избить З.Ю.В., а потом просил у неё прощения. Так как З.Ю.В. неконфликтный человек, а в одиночку сложно содержать шестерых детей, то она мирилась с Беловым О.П.

Свидетель Б.Т.В., работавшая ранее с З.Ю.В. <данные изъяты>, охарактеризовала её как ответственного, исполнительного работника и неконфликтного человека.

Выводы судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с показаниями свидетелей У.Н.Н., У.А.А., С.Н.И., П.В.В., Б.Т.В., потерпевшей З.В.Н. свидетельствуют о том, что потерпевшая З.Ю.В. была неконфликтным, уравновешенным, эмоционально выдержанным человеком. В значимых для неё вопросах могла зависеть от мнения мужа – Белова О.П.

Данная характеристика объясняет не желание З.Ю.В. доводить до возбуждения уголовного дела, поданные ею в полицию заявления на мужа.

Согласно протоколам осмотра в доме <адрес> обнаружено почтовое извещение на имя З.Ю.В., направленное по адресу: <адрес>, датированное 31.07.2015. Следов недавнего проживания семьи с шестью малолетними детьми в доме нет. Дом запущен, не пригоден для проживания.

(т.2, л.д. 114-154)

Результаты осмотра дома в деревне Карельское согласуются с показаниями Белова О.П. о том, что он не вывозил в этот дом свою семью в конце июля 2015 года, а сам приезжал туда не ранее 31.07.2015, когда и оставил в доме почтовое извещение на имя жены.

Следователь изъял в торговом центре Нижнего Новгорода «Фестиваль-Печерский» видеорегистратор и осмотрел его содержание. На видеозаписи за 29.07.2015 запечатлён мужчина, похожий на Белова О.П.

Просмотрев на предварительном следствии данную видеозапись, подсудимый Белов О.П. показал, что узнаёт на ней себя в тот момент, когда покупал в магазине кондиционер для белья, чтобы с его помощью устранить трупный запах в квартире.

(т.13, л.д. 52-56, 70-80, т.55, л.д. 64-71)

Суд и участники судебного разбирательства также просмотрели данную видеозапись и убедились, что на ней запечатлён мужчина, похожий на подсудимого Белова О.П.

Подсудимый Белов О.П. показал суду, что на указанной видеозаписи запечатлён он.

Результаты просмотра видеозаписи согласуются с признательными показаниями подсудимого Белова О.П. о том, что кондиционер для белья он купил, чтобы с его помощью перебить трупный запах в квартире, а также подтверждаются протоколом осмотра квартиры Белова О.П., в которой обнаружены многочисленные флаконы из-под бельевого кондиционера.

Администратор магазина «Фикспрайс», расположенного в ТЦ <данные изъяты> по адресу: <адрес> Р.Д.М. показал суду, что 29.07.2015 в их магазине единовременно было приобретено 5 бутылок кондиционера для белья «Sensitive» объёмом 1 литр.

Из оглашённых показаний заведующей магазина «Фикспрайс» К.Е.В. следует, что на предварительном следствии она дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Р.Д.М.

(т.51, л.д. 40-49, 53-58)

Показания свидетелей Р.Д.М. и К.Е.В. согласуются с показаниями подсудимого Белова О.П. о том, что 29.07.2015 в магазине «Фикс-прайс» он приобрёл несколько бутылок кондиционера для белья «Sensitive», которым пытался перебить трупный запах в своей квартире.

Согласно протоколу осмотра медицинских карт, Б.А.О., Б.Ф.О., Б.С.О., Б.Н.О., Б.И.О. и Б.Д.О., изъятых в ГБУЗ НО «Детская городская поликлиника № Нижегородского района» и в детском саду №, дети подсудимого Белова О.П. и потерпевшей З.Ю.В. не имели хронических заболеваний.

В медицинской карте Б.С.О. имеется запись от 30 и 31 января 2014 года о том, что девочка жаловалась на боль в области живота, пояснив, что её ударил отец.

(т.13, л.д. 140-147, т.14, л.д. 51-55, 63-101)

Дети подсудимого Белова О.П. ходили в муниципальный детский сад, о чём свидетельствует выписки из приказов о движении детей и табеля учёта посещаемости детей №61 и 62 от 20.07.2015 и от 03.08.2015 Администрации Нижнего Новгорода.

(т.14, л.д. 58-62, 102-105, 113-129)

Согласно распоряжению главы Администрации Нижегородского района Нижнего Новгорода № 159 от 02.03.2010 З.Ю.В. для проживания с семьёй в составе 4 человек предоставлена однокомнатная квартира <адрес>

Распоряжением того же должностного лица №923 от 22.08.2014 З.Ю.В. предоставлена для проживания с семьёй в составе 8 человек трёхкомнатная квартира <адрес>

Семья Белова О.П. и З.Ю.В. проживала в благоустроенной трёхкомнатной квартире в центральном районе Нижнего Новгорода.

(т.4, л.д. 2-14)

Согласно письму заместителя главы Администрации Нижегородского района Нижнего Новгорода по социальным вопросам с 2011 года семья Белова О.П. и З.Ю.В. взята на контроль комиссией по делам несовершеннолетних, с 2013 года семья состоит на профилактическом учёте.

Нижегородский районный суд Нижнего Новгорода известил управление образования о том, что на 27.07.2015 назначено предварительное судебное заседание по иску З.Ю.В. к Белову О.П. о расторжении брака, лишении родительских прав, разделе имущества и определении места жительства детей. Истец и ответчик в суд не явились.

(т.4, л.д. 72)

Согласно письму уполномоченного по правам ребёнка в Нижегородской области многодетная семья Белова О.П. и З.Ю.В. регулярно получала различные денежные пособия на каждого ребёнка, ежемесячную денежную выплату по инвалидности и пенсию по инвалидности отца (Белова О.П.), ежемесячную денежную компенсацию по оплате коммунальных услуг, субсидии на оплату ЖКХ, адресную государственную социальную поддержку, материальную помощь. Общий доход семьи по социальным выплатам составлял № рублей.

Семья Беловых состояла на учёте в КДНиЗП и органах опеки и попечительства Администрации Нижегородского района Нижнего Новгорода.

З.Ю.В. в 2011 году обратилась в суд по вопросу расторжения брака и лишения родительских прав отца – Белова О.П., однако на судебное заседание не явилась.

(т.4, л.д. 74-75)

Таким образом, медицинские карты детей, сведения о предоставлении квартир, денежных пособий, мест в детском саду семье Белова О.П. свидетельствуют о том, что Администрация Нижнего Новгорода помогала этой семье, выступала в суде в гражданских процессах на стороне З.Ю.В. Между сотрудниками Администрации города и семьёй Белова О.П. не было конфликтной ситуации.

Согласно протоколам осмотра вещей, изъятых в садовом домике при задержании Белова О.П, в одной из сумок обнаружены 8 свидетельств о регистрации по месту пребывания на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> на имена Б.И.О., Б.А.О., Б.Д.О., Б.Ф.О., Б.Н.О., Б.С.О., З.Ю.В., Б.О.П., полис обязательного медицинского страхования З.Ю.В., страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя З.Ю.В., паспорт З.Ю.В., действующий паспорт Белова О.П., билет на троллейбус Нижегородэлектротранса от 30.07.2015.

(т.12, л.д. 164-182)

По ходатайству государственного обвинителя в суде оглашены показания свидетеля Р.С.А., из которых следует, что 28.07.2015 в 19 часов 34 минут и в 21 час 35 минут он обсуждал по сотовому телефону с Беловым О.П. качества мёда. Так как незадолго до этого Белов О.П. рассказал ему, что жена собирается с ним разводиться, то он (Р.С.А.) поинтересовался у Белова О.П. личной жизнью. Белов О.П. ответил, что в его жизни всё спокойно, разводиться с женой они не собираются. Во время первого разговора по фоновому шуму в телефонной трубке он понял, что Белов О.П. ехал в электропоезде.

(т.48, л.д. 237-239)

Допрошенная в суде начальник отдела организации обслуживания пассажиров <данные изъяты> Б.Н.П. подтвердила, что по маршруту Нижний Новгород – Гороховец и обратно с 26.07.2015 по 03.08.2015 ходил электропоезд. Время отправления и прибытия электропоезда совпадает с показаниями Белова О.П. о времени его поездок из Нижнего Новгорода в город Гороховец и обратно.

Тот факт, что Белов О.П. возил с собой документы жены и детей, согласуются с его признательными показаниями об их убийстве, так как он осознавал, что эти документы больше не нужны их владельцам.

Показания свидетеля Р.С.А. и билет на троллейбус, обнаруженный в вещах Белова О.П., также согласуются с его признательными показаниями об убийстве жены и детей, и свидетельствует о том, что в то время, когда трупы жены и детей лежали в квартире, Белов О.П. в спокойном состоянии передвигался по Нижнему Новгороду и ездил в соседнюю область.

В суде оглашены свидетельские показания К.В.В. и К.В.В., являющихся прихожанами церкви <данные изъяты>, которую посещал подсудимый Б. О.П. с женой и детьми.

Из показания свидетелей следует, что Белов О.П. придерживался крайностей в воспитании своих детей. Он заставлял их обливаться холодной водой, легко, не по погоде, одеваться. Запрещал супруге и детям общаться с посторонними людьми. Было видно, что жена и дети боялись Белова О.П.

(т.40, л.д. 5-8, 233-236)

В суде также оглашены показания свидетеля Я.П.М. – отца подсудимого Белова О.П. и свидетеля П.И.А. – первой супруги Белова О.П.

Из показания Я.П.М. следует, что у Белова О.П. после службы в армии возникли проблемы с психикой. Ему присвоили <данные изъяты> инвалидности <данные изъяты>. В дальнейшем Белов О.П. женился на З.Ю.В. и переехал жить в Нижний Новгород. У них родилось много детей, с которыми Белов О.П. был груб и требователен.

(т.48, л.д. 66-73)

Из показаний П.И.А. следует, что в браке с Беловым О.П. она прожила несколько месяцев. В связи с тем, что Белов О.П. скрыл от неё своё <данные изъяты> заболевание, она с ним развелась. Она характеризует Белова О.П. как агрессивного, опасного для общества, очень хитрого и умного человека, который может аргументировано ответить на любой вопрос в области науки.

(т.48, л.д. 81-87)

Показания свидетелей К.В.В., К.В.В., Я.П.М. и П.И.А. подтверждают вывод суда о том, что подсудимый Белов О.П. жестокий, грубый человек, который запугал своих жену и детей.

Факт убийства Беловым О.П. своей матери, Б.З.И., подтверждается следующими доказательствами

Судом допрошены соседи Б.З.И. по дому <адрес>

Так, свидетель Р.Т.Г. показала, что видела Белова О.П. 28 июля 2015 года, когда он приезжал к своей матери.

Свидетель К.Г.М. показала, что видела Белова О.П. в г.Гороховце в конце июля 2015 года.

Свидетель Л.Т.А. показала, что видела Б.З.И. в последний раз в начале августа 2015 года.

Свидетель С.Н.Ф. показала, что в последний раз видела Б.З.И. 02.08.2015. Б.З.И. была чем-то взволнована.

Свидетель Б.Е.А. показал, что видел Белова О.П. в г.Гороховце в понедельник 03.08.2015, когда тот заходил в квартиру своей матери. Б.З.И. видел в последний раз 02.08.2015 во дворе дома. 04.08.2015 по просьбе сотрудников полиции он был понятым при осмотре садового участка Б.З.И., расположенного за городом. В ходе осмотра обнаружили свежую могилу с захоронением Б.З.И. На трупе последней было множество ножевых ранений.

Свидетель Ш.О.А. показала, что последний раз видела Б.З.И. в первых числах августа. У Б.З.И. имелся садовый участок недалеко от дома. 03.08.2015 около 18 часов 00 минут видела Белова О.П., который шёл из сада к дому своей матери. 04.08.2015 в этом саду нашли труп Б.З.И.

Свидетель Ф.Т.А. показала, что последний раз видела Б.З.И. в конце июля 2015 года. 03.08.2015 между 14 и 15 часами видела Белова О.П. подходившим к дому своей матери.

Свидетель К.М.А. показала, что в последний раз видела потерпевшую Б.З.И. 01.08.2015 на её садовом участке, расположенном недалеко от дома, за городом. Белова О.П. видела 03.08.2015, когда он шёл от садового участка к дому. На следующий день на этом садовом участке был обнаружен труп Б.З.И.

Свидетель С.В.Д. показал, что видел Белова О.П. 04.08.2015 около 8 часов 30 минут около дома Б.З.И.

Свидетель А.Л.А. показала, что между Б.З.И. и её сыном Беловым О.П. происходили скандалы, в ходе которых Белов О.П. избивал свою мать.

Свидетель Б.Г.Г. подтвердила, что между Б.З.И. и её сыном Беловым О.П. происходили ссоры, в ходе которых сын избивал свою мать. В последний раз Б.З.И. видела 01.08.2015, а Белова О.П. – видела 28.07.2015, когда он находился в сарае матери, и 03.08.2015 – шедшего с лопатой в руке в дом матери. 04.08.2015 к ней обратились сотрудники полиции с просьбой помочь отыскать Б.З.И. Она отвела полицейских на садовый участок Б.З.И., расположенный за городом. На территории этого участка сотрудники правоохранительных органов обнаружили труп Б.З.И., закопанный в яме.

В суде с согласия сторон оглашены показания неявившихся свидетелей Г.Т.М., Б.А.А., У.Н.А., П.Л.Ф. и С.Н.И.

Из показаний свидетеля Г.Т.М. следует, что она видела Белова О.П. 28.07.2015 в городе Гороховце.

(т.54, л.д. 9-16)

Из показания свидетеля Б.А.А. следует, что в последний раз видела Б.З.И. 01.08.2015.

(т.54, л.д. 26-28)

Из показаний свидетеля У.Н.А. следует, что в последний раз она видела Б.З.И. 03.08.2015 около своего дома.

(т.54, л.д. 32-34)

Из показания свидетеля П.Л.В. следует, что в последний раз видела Б.З.И. 03.08.2015 около 12 часов 00 минут на балконе своей квартиры. 04.08.2015 около 9 часов 00 минут к ней зашёл Белов О.П. и сказал, что забирает свою мать к себе в Нижний Новгород. Попросил присмотреть за квартирой матери в её отсутствие.

(т.54, л.д. 35-41)

Из показаний свидетеля С.Н.И. следует, что видела Белова О.П. в городе Гороховце в конце июля 2015 года.

(т.54, л.д. 83-86)

Свидетель А.В.П. показал, что 03.08.2015 видел, как потерпевшая Б.З.И. и её сын, Белов О.П. шли в сторону садового участка, на территории которого 04.08.2015 был обнаружен труп Б.З.И.

Свидетельские показания соседей Б.З.И. согласуются с признательными показаниями подсудимого Белова О.П. и подтверждают вывод суда о том, что Белов О.П. приезжал к своей матери 27 и 28 июля 2015 года, а также ночевал в её квартире с 3 на 4 августа 2015 года. В эти дни Белов О.П. вместе с матерью ходил на территорию садового участка. В последний раз Б.З.И. видели живой 03.08.2015, а 04.08.2015 Белов О.П. сказал соседям, что уезжает в Нижний Новгород и забирает с собой Б.З.И. После отъезда Белова О.П. в тот же день 04.08.2015 на территории садового участка Б.З.И. был обнаружен её труп с множественными колото-резаными ранениями.

Показания свидетеля А.В.П. полностью опровергают версию подсудимого Белова О.П. о том, что 03.08.2015, не застав Б.З.И. дома, он нашёл её труп на территории садового участка.

Свидетель Б.А.Н. показал суду, что летом 2015 года подвозил в городе Гороховце на такси Белова О.П. до железнодорожной станции.

Свидетель М.Т.Ю. показала суду, что работает кассиром на автостанции <адрес> Владимирской области. По предъявленной ей фотографии она узнала Белова О.П., которому 04.08.2015 в 12 часов 20 минут продала билет на автобус от г.Вязники до г.Ковров. Автобус отошёл согласно расписанию в 14 часов 12 минут.

В суде с согласия сторон оглашены показания свидетелей В.Г.И. и Б.В.А., работающих в паре водителями междугороднего автобуса на маршруте «Чебоксары-Иваново». 04.08.2015 автобус двигался согласно расписания, в 14 часов 05 минут в городе Вязники Владимирской области в автобус сел Белов О.П., предъявивший билет до города Коврова Владимирской области. Из автобуса Белов О.П. вышел около 15 часов 10 минут. Белова О.П. они узнали по фотографии.

(т.54, л.д. 109-115, 116-121)

Показания свидетелей М.Т.Ю., В.Г.И. и Б.В.А. согласуются с показаниями подсудимого Белова О.П. и подтверждают вывод суда о том, что, убив в г.Гороховце свою мать 03.08.2015, Белов О.П. переночевал в её квартире, а утром 04.08.2015 отправился на общественном транспорте в г.Ковров Владимирской области, где проживала его тёща З.В.Н.

Согласно протоколу осмотра места происшествия 04.08.2015 в 15 метрах от опоры электропередач № №, расположенной по улице <адрес>, среди кустарников садово-ягодных растений обнаружена насыпь грунта. При раскапывании насыпи, на глубине около 160 см обнаружено тело пожилой женщины, лежащее на животе, с множественными колото-резанными ранениями в области груди и живота. На трупе надеты халат, тапочки и трусы. В 5 метрах от края ямы, на земле обнаружено пятно вещества бурого цвета, похожего на кровь. С пятна взят соскоб для экспертного исследования.

При осмотре трупа на нём обнаружено множество колото-резаных повреждений.

(т.3, л.д. 153-164, 196-222)

Потерпевший Б.В.И. опознал труп Б.З.И.

(т.3, л.д. 191-195)

Результаты осмотра места происшествия и трупа Б.З.И. согласуются с признательными показаниями подсудимого Белова О.П. о том, что свою мать он убил ударами ножа на территории её садового участка, труп сбросил в яму лицом вниз и закопал.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 88 на трупе Б.З.И. обнаружены следующие телесные повреждения: обширный кровоподтек в области левой половины лица, кровоподтёк в проекции левого бицепса, семь резаных ранок в области левой кисти и две резаные ранки в области правой кисти, сквозное колото-резаное ранение левой молочной железы, тринадцать проникающих колото-резаных ранений в области передней грудной стенки и живота с повреждениями внутренних органов: легкого, сердца, сердечной сорочки, диафрагмы, печени, желудка и поджелудочной железы. При внутреннем исследовании была выявлена свободная кровь в плевральных полостях, сердечной сорочки животе, умеренно выраженное малокровие внутренних органов.

Перечисленные телесные повреждения возникли незадолго до смерти в короткий промежуток времени. В частности, кровоподтеки в области лица и левого плеча, кровоизлияния в левой лобно-теменной и правой теменной областях головы образовались от действия твердых тупых предметов с относительно ограниченной поверхностью, от ударов. Не исключается возможность образования кровоподтека на левой половине лица от удара о плоскость при падении с высоты собственного роста либо о близкой к таковой. Вреда здоровью данные повреждения не причинили. Резаные ранки в области левой и правой кистей рук могли образоваться как от действия твердых предметов, имеющих ребро, острую грань, так и от действия орудий с режущим либо колюще-режущим механизмом действия, в том числе, вполне возможно, лезвием ножа. Как в совокупности, так и каждое по отдельности вреда здоровью данные ранки не причинили. Колото-резаные раны в области груди, живота и левой молочной железы возникли от действия острого орудия колюще-режущего типа. Сквозное колото-резаное ранение левой молочной железы причинило лёгкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья. Проникающие колото-резаные ранения груди и живота с повреждениями внутренних органов относятся к категории телесных повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью.

Причиной смерти Б.З.И. послужили описанные проникающие колото-резаные ранения груди и живота, каждое из которых могло привести к смерти пострадавшей.

Наступление смерти Б.З.И. находится в прямой причинно-следственной связи с полученными ранениями грудной клетки и живота.

В общей сложности пострадавшей было причинено не менее двадцати семи травматических воздействий как тупыми, так и острыми предметами либо орудиями. Судя по различной анатомической локализации телесных повреждений, положение нападавшего и потерпевшей во время их причинения изменялось в динамике. В частности, колото-резаные ранения в области грудной клетки и живота были причинены при положении нападавшего и потерпевшей лицом друг к другу, что следует из локализации колото-резаных ран на передней поверхности туловища и преимущественным направлением раневых каналов спереди-назад.

После причинения проникающих колото-резаных ранений груди и живота потерпевшая не могла самостоятельно передвигаться, оказывать сопротивление, смерть наступила в интервале от нескольких минут до нескольких десятков минут.

Телесные повреждения, нанесённые Б.З.И., не причинили ей особой боли, страданий.

По данным исследования трупных явлений на месте происшествия и в морге (трупное окоченение в стадии разрешения, слабо бледнеющие при надавливании трупные пятна, начало окрашивания кровью интимы аорты), смерть Б.З.И. наступила в интервале от полутора до трех суток до времени исследования трупа в морге (экспертиза начата 05.08.2015 в 12:30).

(т.43, л.д. 5-17)

В ходе судебного разбирательства проведена дополнительная судебно-медицинская экспертиза по трупу Б.З.И., согласно заключению которой обнаруженные у потерпевшей колото-резаные ранения причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Согласно протоколу выемки следователь изъял в ГБУЗ «Гороховецкая ЦРБ» кожный лоскут Б.З.И. со следами ран, который затем представлен на медико-криминалистическую экспертизу.

(т.12, л.д. 216-219)

Судом исследовано заключение № МК-202, согласно которому эксперт сделал выводы о следующем.

С учётом морфологических особенностей ран (раны имеют прямолинейную форму, ровные края, один остроугольной, второй конец либо остроугольный, либо М-образный конец), они являются колото-резаными, образовались при погружении клинка ножа, имеющего обушок и лезвие, в тело.

На трупе Б.З.И. колото-резаные ранения образовались от действия клинка ножа с коричневой ручкой, представленного на экспертизу. Все повреждения могли образоваться от действия клинка одного ножа.

С учётом дислокации повреждений, можно сделать вывод, что взаимное расположение потерпевшей и нападавшего изменялось.

Колото-резаные ранения образовались от действия клинка ножа при погружении его в тело, когда потерпевшая была обращена передней поверхностью тела к острию ножа, а удары наносились в направлении спереди назад по отношению к телу потерпевшей. Не исключается возможность образования повреждений при обстоятельствах, изложенных обвиняемым Беловым О.П. в ходе проверки показаний на месте.

(т.43, л.д. 22-29)

Согласно заключению генетической экспертизы № 3570Э на клинке и рукояти ножа, изъятом при задержании Белова О.П., обнаружены кровь и клеточный биологический материал, которые произошли от Белова О.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Б.З.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., при смешении их биологического материала.

На ноже под накладками рукояти обнаружена кровь одного человека женского генетического пола, которая произошла от Б.З.И.

(т.43, л.д. 42-57)

Заключения судебно-медицинских и генетической экспертиз полностью согласуются с признательными показаниями подсудимого Белова О.П. о том, что Б.З.И. он убил ножом, изъятым у него при задержании в г.Коврове. При этом выводы судебно-медицинской экспертизы согласуются с показаниями Белова О.П. о времени и способе убийства Б.З.И., а выводы генетической экспертизы – о том, что Б.З.И. он убил после совершения убийства жены и детей тем же ножом.

Давая показания в конце судебного следствия, подсудимый Белов О.П. на вопрос суда ответил, что 03.08.2015 у него не было кровоточащих повреждений. После этого суд задал Белову О.П. вопрос, как он объясняет наличие клеток его крови и биологического материала на орудии убийства – ноже, который он якобы нашёл на месте убийства его матери. Подсудимый Белов О.П. не смог ответить на данный вопрос.

В судебных прениях подсудимый Белов О.П. утверждал, что 03.08.2015 у него могли быть небольшие ранки, порезы на руках и именно поэтому его кровь могла попасть на нож.

Сопоставляя показания подсудимого Белова О.П. о непричастности к убийству Б.З.И. с его выступлением в судебных прениях, суд приходит к выводу, что подсудимый Белов О.П., желая уйти от уголовной ответственности, пытается приспособить свои показания под объективные доказательства, исследованные в суде.

В соответствии с протоколом осмотра квартиры №, расположенной <адрес>, принадлежавшей Б.З.И., в жилище обнаружены: лопата штыковая со следами грунта; мужские кроссовки, кофта «водолазка» синего цвета, детское платье, кофта светло-голубого цвета, джинсы чёрные. Все предметы одежды с пятнами бурого цвета. Также обнаружены три пары перчаток, сумка матерчатая, мобильный телефон «Alcatel» с номером симкарты №, мобильный телефон «Samsung», паспорт гражданина РФ, загранпаспорт, справка МТСР, пенсионное удостоверение, сберегательная книжка, свидетельство о рождении на имя Белова О.П. На включателе электроосвещения обнаружено пятно бурого цвета, с которого изъят смыв. Вещи и документы изъяты. Вещи с пятнами бурого цвета осмотрены следователем на месте происшествия и в дальнейшем направлены на генетическую экспертизу.

(т.3, л.д. 165-185)

Факт обнаружения в квартире Б.З.И. личных документов подсудимого Белова О.П., и носимой им одежды подтверждает вывод суда о том, что незадолго до осмотра 04.08.2015 квартиры сотрудниками правоохранительных органов Белов О.П. был в этой квартире, оставил в ней личные вещи, так как покидал квартиру в спешке.

Факт обнаружения в жилом помещении лопаты со свежими следами грунта согласуется с показаниями Белова О.П. о том, что этой лопатой он выкопал яму, в которой захоронил труп Б.З.И.

Согласно заключению генетической экспертизы №3575 Э на левой кроссовке, обнаруженной в квартире <адрес>, обнаружены кровь и клеточный биологический материал, произошедшие от подсудимого Белова О.П. и потерпевшей Б.З.И.

На правой кроссовке обнаружен клеточный биологический материал, произошедший от Белова О.П.

(т.43, л.д. 154-162)

Результаты генетической экспертизы свидетельствуют о том, что кровь и клетки биологического материала потерпевшей Б.З.И. попали на кроссовки подсудимого Белова О.П.

Таким образом, выводы эксперта согласуются с признательными показаниями подсудимого Белова О.П. о том, что именно он убил свою мать, Б.З.И.

При проверке показаний обвиняемого Белова О.П. на месте происшествия, последний указал на территории садового участка место на земле в 5 метрах от могилы, где он нанёс своей матери – Б.З.И. множество ударов ножом. Данное место совпало с местом обнаружения бурого пятна в ходе осмотра места происшествия 04.08.2015.

(т. 55, л.д. 126-145)

Согласно заключению генетической экспертизы №3565 на частицах вещества, изъятого при осмотре месте происшествия (садовый участок), обнаружена кровь Б.З.И.

(т.43, л.д. 169-173)

Таким образом, результаты генетической экспертизы согласуются с признательными показаниями подсудимого Белова О.П. на допросах и при проверки его показаний на месте происшествия относительно места убийства Б.З.И.

На допросе в качестве обвиняемого Белов О.П. показал, что не помнит во что был одет во время убийства матери.

(т.55, л.д. 46).

При проверке показаний на месте Белов О.П. вспомнил, что 03.08.2015 он был одет в синюю майку, чёрные штаны и чёрные ботинки.

(т.55, л.д. 128).

Данные предметы одежды, а также матерчатые перчатки были обнаружены следователем в квартире Б.З.И. и изъяты.

В соответствии с заключением генетической экспертизы №3579 Э на футболке светло-голубого цвета, на чёрных полуботинках, на чёрных джинсах и на паре носков обнаружена кровь Б.З.И. На одной перчатке обнаружен клеточный биологический материал Белова О.П.

(т.43, л.д. 200-220)

Заключение данной экспертизы согласуется с признательными показаниями подсудимого Белова О.П. о том, что он убил Б.З.И., нанеся ей множество ударов ножом.

Факт обнаружения крови потерпевшей на полуботинках и на кроссовках, объясняется тем, что, убив свою мать, подсудимый Б. О.П. сходил в её квартиру, переобулся в кроссовки, вернулся на садовый участок и перетащив труп к могиле и закопал его. Кровь потерпевшей попала на обувь Белова О.П. как во время совершения им убийства, так и вовремя перетаскивания трупа.

При осмотре трупа Б.З.И. изъяты срезы ногтевых пластин.

(т.3, л.д. 204)

Согласно заключению генетической экспертизы №3768 на срезах ногтевых пластин правой руки Б.З.И. обнаружены кровь и клеточный биологический материал, которые произошли в результате смешения крови и клеточного биологического материала Б.З.И. и биологического материала одного лица мужского генетического пола. Присутствие клеточного биологического материала Белова О.П. на срезах ногтевых пластин с правой руки Б.З.И. не исключается.

(т.43, л.д. 180-193)

Из показания Белова О.П. на предварительном следствии следует, что в тот момент, когда он наносил Б.З.И. удары ножом по телу, потерпевшая, защищаясь, хватала его за руку.

(т.55, л.д. 128)

Заключение генетической экспертизы свидетельствует о том, что незадолго до смерти потерпевшая Б. З.И. прикасалась к мужчине, в результате чего в её подногтевом содержимом остался клеточный биологический материал этого человека.

Согласно показаниям соседей Б.З.И. жила одна, перед смертью общалась только с сыном, Беловым О.П.

Таким образом, результаты данной экспертизы согласуются с признательными показаниями подсудимого Белова О.П. о том, что в момент убийства Б.З.И., защищаясь, хватала его за руку. По мнению суда именно в этот момент клетки биологического материала подсудимого попали ей под ногти.

Согласно протоколу осмотра мобильного телефона «Alcatel», изъятого в квартире <адрес> и принадлежавшим Б.З.И., в телефоне записан абонентский № – под именем «Олег», и № под именем «Ю.». В свидетельстве о рождении Белова О.П. отцом указан Я.П.М., матерью – Б.З.И.

(т.11, л.д. 1-4, т.12, л.д. 196-199)

Результаты осмотра телефона и свидетельства о рождении подтверждают факт родства и тесного общения потерпевшей Б.З.И. с подсудимым Беловым О.П. и потерпевшей З.Ю.В.

Следователь изъял в <данные изъяты> вокзале <данные изъяты> компакт-диск с видеозаписями камер наблюдения за 28.07.2015 и 03.08.2015, осмотрел видеозапись и показал её обвиняемому Белову О.П.

За записи видно, как 28.07.2015 в 12 часов 47 минут и 03.08.2015 в 12 часов 47 минут в тоннеле вокзала проходит человек, похожий на Белова О.П.

Просмотрев содержание видеозаписи, Белов О.П. подтвердил, что на ней запечатлён он.

(т.13, л.д. 40-43, 44-49, т. 55, л.д. 64-71)

Суд и участники процесса также просмотрели данную видеозапись и убедились, что на ней виден мужчина, похожий на Белова О.П.

Подсудимый пояснил суду, что на записи запечатлён он.

Следователь также изъял в ГУП «Владимирский автовокзал» и осмотрел дубликат электронного проездного билета на имя Белова О.П., согласно которому 04.08.2015 в 12 часов 18 минут на имя и по документам Белова О.П. приобретён билет на автобус от станции «Вязники» до станции «Ковров» с отправлением в 14 часов 13 минут и прибытием в 15 часов 31 минуту.

(т.14, л.д. 3-14)

Таким образом, результат осмотра электронного билета на имя Белова О.П. и видеозапись согласуется с показаниями подсудимого Белова О.П. о том, что 28 июля и 3 августа 2015 года он ездил на электропоезде из Нижнего Новгорода в г.Гороховец, а 04.08.2015 уехал из г.Гороховца в г.Ковров.

Согласно протоколу осмотра CD-R диска «VS», представленного ООО «Т2 Мобайл», содержащего детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру № (использовавшимся З.Ю.В.) 27.07.2015 в 11 часов 58 минут абонентский номер регистрировался в зоне действия базовой станции вблизи места расположения сдаваемой в аренду Беловым комнаты в <адрес>

30.07.2015 в период с 18 часов 09 минут до 18 часов 40 минут абонентский номер регистрировался в зоне действия базовой станций вблизи места расположения сдаваемой Беловыми в аренду комнаты в <адрес>

31.07.2015 с 20 часов 30 минут до 18 часов 19 минут 02.08.2015 абонентский номер регистрировался в зоне действия базовых станции вблизи места расположения дома семьи Белова О.П. в д.<адрес>.

03.08.2015 в 10 часов 32 минуты зафиксировано два входящих соединения с абонентского номера № (отдел полиции г.Коврова) длительностью 21 и 184 секунды соответственно, после чего абонентский номер регистрировался в 14 часов 20 минут в зоне действия базовой станции д.Мулино Володарского района Нижегородской области (по направлению движения электропоезда из Нижнего Новгорода в г.Гороховец Владимирской области).

Последнее соединение с абонентским номером № (используемым З.Ю.В.) зафиксировано 21.07.2015.

(т.7, л.д. 2-24, т.6, л.д. 13, 14-22, 28, 29-38, 40, 41, 42-51)

Результаты детализации телефонных соединений согласуются с показаниями подсудимого Белова О.П. о том, что в период с 26.07.2015 по 04.08.2015, имея при себе сотовый телефон З.Ю.В. в чёрно-красном корпусе с абонентским номером №, он передвигался по Нижнему Новгороду, Нижегородской и Владимирской областям.

На месте задержания Белова О.П. обнаружено и изъято два сотовых телефона «Nokia». Один телефон в корпусе черного цвета, второй – в корпусе чёрно-красного цвета.

(т.3, л.д. 236, 245)

Согласно протоколу осмотра у телефона в чёрно-красном корпусе IMEI №, у телефона в чёрном корпусе IMEI №

При снятии информации с телефона в чёрно-красном корпусе установлены следующие соединения и контакты: 26.07.2015 в период с 07 часов 15 минут 03 секунд до 07 часов 16 минут 30 секунд 4 исходящих звонка на номер «112». Имеются контакты с абонентом № «Б.А.О.», с абонентом № «Ф.Б.», с абонентом № «Белов О.П.», с абонентом № «Белов О.П.», с абонентом №, № «Мама домашний», «Мама общие».

На сим-карте, извлечённой из телефона в чёрно-красном корпусе (IMEI №) имеется №.

При снятии информации с телефона в чёрном корпусе установлены следующие соединения: 04.08.2015 в 09 часов 42 минуты соединение с абонентом № «Горох. Такси»; 03.08.2015 в 09 часов 49 минут соединение с абонентом № «Мама2». Всего с абонентом № семь соединений за период с 26.07.2015 по 03.08.2015. Также установлены контакты с абонентом № «Жена» и абонентом № «Жена Ю.», с абонентом № «О. Белов Я».

(т.11, л.д. 1-65)

Согласно справке из ООО «TELE2» ICC на сим-карту № зарегистрирован абонентский номер №, в свою очередь зарегистрированный на имя К.И.П. (которым пользовалась З.Ю.В.)

(т.5, л.д. 62-64)

В соответствии с протоколом осмотра CD-R диска, предоставленного ООО «TELE2» абонентский номер № в период с 26.07.2015 с 07 часов 12 минут по 04.08.2015 до 20 часов 30 минут использовался с телефоном, имеющим IMEI №

(т.7, л.д. 2-7)

Согласно справке из ОАО «Вымпелком» абонентские номера № «З.Ю.В.», № «Б.Ф.», № «О. Белов» зарегистрированы на З.Ю.В.

(т.5, л.д. 59-60)

Согласно справке ООО «TELE2» абонентский номер № зарегистрирован на Б.З.И..

(т.5, л.д. 64, 70-71)

Таким образом, детализация телефонных соединений по абонентскому номеру № (использовавшемуся З.Ю.В.) в совокупности с показаниями свидетелей К.Л.А., К.С.В., Г.С.Н., С.Я.Л. и результатами осмотра сотовых телефонов, изъятых на месте задержания Белова О.П., согласуются с признательными показаниями подсудимого Белова О.П. о том, что, убив 26.07.2015 своих жену и детей, он носил при себе сотовый телефон «Nokia» в чёрно-красном корпусе, принадлежащий З.Ю.В., перемещался с ним по Нижнему Новгороду, ездил в деревню <адрес>, в г.Гороховец и в г.Ковров Владимирской области.

В суде по ходатайству подсудимого Белова О.П. допрошены свидетели, знавшие семью Белова О.П., а именно: К.М.И., С.Т.С., И.А.Ю., М.Т.Е., а также оглашены показания свидетелей Л.И.А. (т.49, л.д. 31-33), Б.И.В. (т.49, л.д. 177-187), Б.Н.И. (т.50, л.д. 77-81), В.Т.Ю. (т.53, л.д. 96-99) и объяснение С.Л.П. (т.3, л.д. 8).

Перечисленные свидетели удовлетворительно характеризуют подсудимого Белова О.П. и сообщают о том, что не видели у З.Ю.В. кровоподтёков, а сама З.Ю.В. не жаловалась им на избиение мужем.

По мнению суда, показания указанных свидетелей не опровергают вывод о причастности Белова О.П. к совершённым убийствам его жены, детей и матери.

Факт угрозы насилием со стороны Белова О.П. сотруднику полиции Д.Д.А. подтверждается следующими доказательствами

Потерпевший Д.Д.А. в судебном заседании показал, что работает оперуполномоченным по особо важным делам <данные изъяты>. 04.08.2015 он, а также оперативные сотрудники их подразделения Н.С.А. и А.Р.В. получили приказ выдвинуться в составе оперативной группы в город Ковров Владимирской области для задержания мужчины, подозреваемого в совершении нескольких убийств. Когда они прибыли в город Ковров коллеги показали им фотографию подозреваемого Белова О.П. Из сведений, полученных оперативным путём, следовало, что Белов О.П. может находиться на территории города в одном из садовых обществ. Около 23 часов 45 минут он и другие оперативные сотрудники полиции подошли к садовому домику, в котором предположительно скрывался Белов О.П. Так как было тёмное время суток, то садовый участок освещали фонарями. На террасе садового домика он увидел лежащего под одеялом мужчину и опознал в нём Белова О.П. Он и другие сотрудники полиции, стоявшие рядом с ним, объявили Белову О.П., что являются полицейскими и требуют от него сдаться. Данное требование прозвучало громко и неоднократно. В ответ на их слова, Белов О.П. вскочил на ноги. В руке Белов О.П. держал нож. Расстояние между ним и Беловым О.П. было не более двух метров. Он потребовал от Белова О.П. бросить нож и сдаться. Белов О.П. в ответ стал кричать, что убьёт всех, отказался выполнить требование о сдаче, сделал угрожающий выпад с ножом в его сторону. Так как Белова О.П. отказался сдаться, его действия были опасны для него (Д.Д.А.) и других сотрудников полиции, то он (Д.Д.А.) выстрелил один раз из табельного пистолета в живот Белову О.П. После выстрела Белов О.П. упал. Ему надели наручники и вызвали врачей скорой помощи. Около Белова О.П. обнаружили нож, который он держал в руке, и заточку.

Потерпевший Д.Д.А. осмотрел в судебном заседании нож, изъятый при задержании Белова О.П., и подтвердил, что именно этим ножом Белов О.П. угрожал ему.

В связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон, оглашены показания сотрудников полиции Н.С.А. и А.Р.В., из которых следует, что на предварительном следствии они дали показания, аналогичные показаниям Д.Д.А.

Допрошенный в качестве свидетеля заместитель начальника УУР <данные изъяты> И.А.Н. показал, что 04.08.2015 вместе с другими сотрудниками полиции он участвовал в задержании подозреваемого Белова О.П., который подозревался в убийстве своей жены и детей в Нижнем Новгороде. Обнаружить Белова О.П. удалось в садовом домике садового общества на территории города Коврова. Он, сотрудник УМВД <данные изъяты> П.М.А., а также сотрудники УУР <данные изъяты> Д.Д.А., А.Р.В. и Н.С.А. первыми подошли к террасе садового домика, на которой находился Белов О.П. В этот момент другие сотрудники полиции проникли с другой стороны в сам садовый дом и начали его осматривать. Белов О.П., спавший на террасе, вскочил на ноги. В левой руке он держал нож, а в правой какую-то тряпку и ещё какой-то предмет. Белов О.П. стал размахивать ножом и кричать: «Не подходи! Убью». Между Беловым О.П. и сотрудниками полиции, стоявшими впереди, было расстояние вытянутой руки. Все сотрудники полиции стали требовать, чтобы Белов О.П. не сопротивлялся, бросил нож и сдался. Требование о сдаче они произносили громко и чётко. Представлялись сотрудниками полиции. В ответ Белов О.П. сделал выпад с ножом в их сторону. Ближе всех к Белову О.П. стоял Д.Д.А., который выстрелил в Белова О.П. из табельного пистолета, так как действия подозреваемого угрожали их жизни. После выстрела Белов О.П. упал. Из его рук выпали нож и заточка. Белову О.П. вызвали бригаду скорой помощи, которая доставила его в больницу на операцию.

Свидетелю И.А.Н. в судебном заседании был продемонстрирован нож, изъятый при задержании Белова О.П. Свидетель подтвердил, что подозреваемый Белов О.П. держал в руке именно этот нож.

Начальник УУР <данные изъяты> П.М.А. дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля И.А.Н., пояснив, что в правой руке Белов О.П. держал нож, а в левой – предмет, похожий на шило.

Осмотрев в судебном заседании нож, изъятый при задержании Белова О.П., свидетель П.М.А. показал, что этот нож очень похож на тот, что был в руке у Белова О.П.

Допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный <данные изъяты> М.М.С. в суде показал, что 04.08.2015 участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях по розыску Белова О.П. Подходя к садовому домику, услышал многочисленные крики сотрудников полиции: «Стоять! Полиция». Потом услышал один выстрел. Подойдя к домику, увидел лежащего на земле Белова О.П., который кричал, чтобы его убили. Сотрудники полиции, присутствовавшие при задержании, рассказали, что Белов О.П. оказал сопротивление, не подчинился требованиям сдаться, бросился с ножом в руке на одного из полицейских, но тот выстрелил в него из табельного оружия.

Оперуполномоченный <данные изъяты> О.К.А. показал суду, что участвовал в задержании Белова О.П. 04.08.2015. В момент задержания находился на территории садового участка. Видел, что подозреваемый Белов О.П. лежал на диване на террасе садового домика. Домик осветили фонарями. Белов О.П. вскочил на ноги. Сотрудники полиции представились и потребовали, чтобы он сдался. Белов О.П. держал в руке нож и кричал, чтобы к нему никто не подходил, угрожал убийством, так как ему нечего терять. В какой-то момент Белов О.П. сделал движение ножом в сторону полицейских, стоявших ближе к нему. Расстояние между Беловым О.П. и Д.Д.А. было около двух метров. Раздался один выстрел. Белов О.П. получил пулевое ранение в живот. Ему вызвали бригаду врачей скорой помощи. Оперативные сотрудники полиции были в гражданской одежде, а бойцы СОБРа, окружившие домик, – в полицейской форме. Белов О.П. понимал, что его задерживают сотрудники полиции.

Свидетель О.К.А. осмотрел в суде нож, изъятый при задержании Белова О.П., и показал, что именно этот нож он видел в руке Белова О.П.

Временно исполняющий обязанности начальника УР <данные изъяты> К.Д.М. показал суду, что во время задержания подозреваемого Белова О.П. находился на территории садового участка. Как задержали Белова О.П. не видел, так как стоял в стороне от садового домика. Слышал, как сотрудники полиции несколько раз громко сообщали, что являются полицейскими. Белов О.П. в ответ крикнул, что ему терять нечего. Раздался один выстрел. Потом Белова О.П. вынесли с террасы на улицу и вызвали ему бригаду врачей скорой помощи, так как он получил пулевое ранение в живот.

В суде с согласия сторон оглашены показания неявившихся сотрудников полиции <данные изъяты> Ф.Н.И., С.М.В., Ф.А.А., А.П.А. и Г.М.А.

Перечисленные свидетели дали показания, аналогичные показаниям свидетеля И.А.Н.

(т.54, л.д. 184-186, 189-191, 199-210)

Таким образом, все сотрудники полиции, участвовавшие в задержании Белова О.П., показали – Белов О.П. понимал, что его задерживают сотрудники полиции. Он не подчинился требованию бросить нож и сдаться, пытался ножом нанести удар оперуполномоченному Д.Д.А., который вынужденно применил табельное оружие.

Суд доверяет показаниям сотрудников полиции, так как они логичны, согласуются между собой и с другими доказательствами. Полицейские служат в разных структурных подразделениях, не знали друг друга и не знали подсудимого, у них нет оснований оговаривать его, поэтому у суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего Д.Д.А. и свидетелей.

В данном случае суд не доверяет показаниям подсудимого Белова О.П. относительно его утверждений, что он не понимал, кто окружил садовый домик, что не оказывал сопротивления полицейским и не угрожал им ножом. Суд считает, что таким образом Белов О.П. пытается избежать возможной уголовной ответственности

Показания подсудимого Белова О.П. в этой части опровергаются как показаниями потерпевшего и свидетелей, так и исследованными в суде доказательствами.

Кроме показаний свидетелей и потерпевшего Д.Д.А., вина подсудимого Белова О.П. в угрозе насилием в отношении представителя власти подтверждается другими доказательствами, исследованными судом.

В ходе осмотра места происшествия садового участка <адрес>, на территории которого задержан Белов О.П., установлено, что на участке стоит одноэтажный деревянный садовый домик. У домика имеется терраса, вход в которую осуществляется через отдельную дверь. Терраса стоит на фундаменте, возвышающемся на 40 см от уровня земли. На террасе напротив входа расположена лежанка, на несколько сантиметров возвышающаяся над полом. На лежанке обнаружен чехол от ножа, заточка с белой пластиковой рукоятью и нож с коричневой рукоятью. Также на террасе обнаружены два сотовых телефона «Nokia» в чёрном и чёрно-красном корпусах, ручной электрофонарь, упаковка жевательной резинки, а также хозяйственные матерчатые сумки синего, чёрного, защитного цветов и сумка с рисунком в виде разноцветных шаров. На лежанке, на фундаменте и на траве у входа на террасу обнаружены пятна бурого цвета.

(т.3, л.д. 234-247)

Суд и участники процесса осмотрели в судебном заседании, изъятые нож и заточку. Нож общей длиной 28,8 см, деревянные накладки, представляющие рукоять, крепятся непосредственно к клинку, длина которого от рукояти до острия – 17 см. Заточка общей длиной 29,7 см, металлическая часть – 21,5 см, которая имеет остриё в виде трёхгранного конуса.

Таким образом, суд убедился, что нож и заточка являются предметами, которыми можно причинить опасные для жизни и здоровья колюще-режущие и колющие телесные повреждения.

Подсудимый Белов О.П. в суде первоначально показал, что именно этим ножом он убил жену, детей и мать, а также разрезал этим ножом мышцы трупов при их расчленении. Данный факт подтверждается заключениями судебно-медицинских экспертиз, приведённых выше в приговоре. Белов О.П. признал, что заточка принадлежит ему, но не смог объяснить суду, для чего он её носил при себе.

Потерпевший Д.Д.А. и сотрудники полиции, участвовавшие в задержании Белова О.П., показали, что именно этим ножом Белов О.П. угрожал Д.Д.А.

С учётом того, что Белов О.П. подозревался в совершении восьми убийств, а в его руках при задержании были нож и заточка, сотрудники полиции правомерно расценили действия Белова О.П. как создающие угрозу для жизни.

При этом суд учитывает, что, совершив убийство жены, Белов О.П. не сдался правоохранительным органам, а напротив, убил своих шестерых детей. После этого Белов О.П. также не стал сдаваться, а переехал в другой субъект РФ, где вновь совершил убийство, и, вновь не сдавшись в правоохранительные органы, переехал в другой населённый пункт. При этом подсудимый возил с собой орудие преступления – нож.

Такое поведение подсудимого Белова О.П. свидетельствует о том, что он ни при каких обстоятельствах не намеревался сдаваться сотрудникам правоохранительных органов, а напротив, пытался от них скрыться. Имея при себе промысловый нож и заточку, Белов О.П. готовился к возможному сопротивлению сотрудникам правоохранительных органов. Он осознавал, что его разыскивают за совершённые убийства, а поэтому сразу понял, что на территории садового участка находятся сотрудники правоохранительных органов, а не похитители садового инвентаря. Данный вывод суда полностью согласуется с показаниями сотрудников полиции об отказе Белова О.П. подчиниться их требованиям.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля врач Т.С.П., оперировавший Белова О.П. <данные изъяты> показал, что Белова О.П. к ним привезли врачи скорой помощи в ночь с 4 на 5 августа 2015 года с огнестрельным ранением в брюшной полости. Он (Т.С.П.) провёл операцию и извлёк из тела Белова О.П. пулю. Общее направление раневого канала от пули было спереди кзади, справа налево и сверху вниз под углом примерно 70 градусов.

Подсудимый Белов О.П. и его защитник сослались на данные показания доктора Т.С.П. как на подтверждение того, что в момент выстрела Белова О.П. сидел на лежаке, именно поэтому раневой канал идёт сверху вниз.

Суд истребовал из следственного отдела по <данные изъяты> отказной материал по факту причинения огнестрельного ранения Белову О.П. 04.08.2015 и из <данные изъяты> медицинскую карту № Белова О.П.

Из отказаного материала и медицинской карты следует, что входное отверстие от пули на теле Белова О.П. расположено на 2 см левее и выше пупка, идёт в направлении 10-го ребра, спереди назад, справа на лево, снизу вверх. Затем меняет направление вследствие рикошета пули от 10-го ребра и далее канал идёт влево и книзу.

В последующем к такому же выводу пришёл судебно-медицинский эксперт при проведении ситуационной экспертизы.

Таким образом, доктор Т.С.П., не являясь судебным экспертом- медиком и давая показания суду, назвал общее направление раневого канала от входного отверстия до места обнаружения пули, но при этом не пояснил суду, каково было первоначальное направление раневого канала.

Для проверки показаний потерпевшего и подсудимого в судебном заседании суд провёл с применением лазерного измерителя следственный эксперимент, в ходе которого потерпевший Д.Д.А. и подсудимый Белов О.П. по очереди воссоздали ситуацию, при которой Д.Д.А. выстрелил в Белова О.П.

Результаты следственного эксперимента предоставлены судебно-медицинскому эксперту для проведения ситуационной экспертизы.

При этом суд пришёл к выводу, что показания Д.Д.А. о том, что он стрелял в Белова О.П., когда оба находились на террасе садового домика, не соответствуют действительности.

Исследуемые события происходили в динамике в ночное время на незнакомой для Д.Д.А. местности, поэтому он забыл незначительные для него обстоятельства.

Сопоставив все исследованные доказательства, суд считает, что Д.Д.А. стрелял в Белова О.П., стоя на земле перед входом в террасу.

Так, согласно показаниям свидетелей И.А.Н., Ф.Н.И., С.М.В. и А.Р.В., которые были очевидцами ранения подозреваемого Белова О.П., оперативный сотрудник Д.Д.А. стрелял в Белова О.П., когда тот стоял на террасе садового домика, а сам Д.Д.А. стоял на земле, то есть не зашёл на террасу.

Такие же показания дал суду и Белов О.П., пояснив, что в момент выстрела Д.Д.А. стоял на земле вне террасы, то есть примерно на 40-45 см ниже него.

Согласно протоколу осмотра места происшествия терраса возвышается над землёй на 40 см.

(т.3, л.д. 235)

Эти данные суд указал как исходные для эксперта.

Согласно заключению ситуационной судебно-медицинской экспертизы № МК – 76 на полученных векторно-графических изображениях видно, что при условии, нахождения Д.Д.А. в момент выстрела стоящим на поверхности, расположенной ниже поверхности, на которой стоял подсудимый Белов О.П., направление выстрела и направление части раневого канала совпадают.

Таким образом, вывод судебно-медицинской ситуационной экспертизы согласуется с показаниями свидетелей и потерпевшего Д.Д.А., что в момент выстрела Белов О.П. стоял.

Согласно протоколу осмотра изъятый нож, является охотничьим ножом промыслового типа, состоит из клинка и рукояти. Общая длина 28,8 см. Длина клинка от рукояти до острия 17 см.

Общая длина заточки 29,7 см. Длина металлической части – 21,5 см.

(т.12, 192-195)

Указанные параметры характеризуют нож и заточку предметами, использование которых против человека, создаёт реальную угрозу его жизни и здоровью.

Кроме того, вина Белова О.П. в угрозе насилием в отношении представителя власти подтверждается другими доказательствами.

В соответствии с приказом начальника <данные изъяты> № от 04.08.2015 оперативные сотрудники полиции Д.Д.А., Н.С.А. и А.Р.В. направлены в командировку в <данные изъяты> с целью проведения оперативно-розыскных мероприятий по установлению и задержанию Белова О.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., причастного к восьми убийствам, совершенным на территории г. Н.Новгорода и Владимирской области, сроком на два дня с 4 по 5 августа 2015 года.

(т.54, л.д. 157)

Согласно выписке из приказа № от 03.05.2015 <данные изъяты> Д.Д.А. назначен на должность оперуполномоченного по особо важным делам отдела по раскрытию резонансных убийств и преступлений, совершенных в особых условиях.

(т.54, л.д. 158)

В соответствии с должностной инструкцией оперуполномоченный по особо важным делам отдела по раскрытию резонансных убийств и преступлений, совершенных в особых условиях, <данные изъяты> Д.Д.А., при исполнении своих служебных обязанностей вправе проводить оперативно-розыскные мероприятия, в том числе для проверки оперативной информации на территориях субъектов РФ, выезжать в служебные командировки с целью организации работы и оказания практической помощи в раскрытии преступлений против личности.

(т.54, л.д. 159-163)

Согласно выпискам из приказов № от 24.03.2015 и № от 22.01.2015 <данные изъяты> Н.С.А. и А.Р.В. назначены на должность старших оперуполномоченных по особо важным делам отдела по раскрытию резонансных убийств и преступлений, совершенных в особых условиях.

(т.54, л.д. 164, 165)

Согласно постовой ведомости и справке <данные изъяты> сотрудники полиции К.Д.М., Ф.А.А., О.К.А., Г.М.А., А.П.А. и М.М.С. 04.08.2015 находились в наряде, были задействованы в оцеплении и отработке территории, при проведении оперативно-розыскных мероприятий, связанных с обнаружением и задержанием Белова О.П.

(т.54, л.д. 212-217, 219)

В соответствии с сообщением № 23257 от 04.08.2015 в 22 часа 30 минут в <данные изъяты> поступила информация о возможном местонахождении на территории Ковровского района подозреваемого в убийстве нескольких лиц Белова О.П.

(т.3, л.д. 224)

В соответствии с сообщением № 23260 от 04.08.2015 в 23 часа 45 минут в <данные изъяты> поступила информация об оказании сопротивления Беловым О.П. при его задержании в садовом товариществе <данные изъяты> и применении в отношении Белова О.П. табельного оружия.

(т.3, л.д. 225)

В соответствии с сообщением № 23264 от 05.08.2015 в 00 часов 50 минут в <данные изъяты> поступила информация из реанимационного отделения <данные изъяты> о поступлении Белова О.П. с проникающим огнестрельным ранением в брюшную полость.

(т.3, л.д. 226)

Согласно рапортам оперуполномоченных <данные изъяты> Д.Д.А., А.Р.В. и Н.С.А. от 05.08.2015 указанные сотрудники задержали подозреваемого в убийстве 8 человек Белова О.П. на территории садового участка в городе Коврове. Белов О.П. был обнаружен на террасе садового домика, на требования о сдаче ответил отказом, выхватил нож и с криком «Я вас всех убью!» сделал выпад в сторону ближайшего к нему сотрудника полиции. В ответ Д.Д.А. выстрелил в Белова О.П. и табельного оружия.

(т.3, л.д. 231-233)

Таким образом, сотрудники полиции законно задержали Белова О.П. в ночь с 4 на 5 августа 2015 на территории г.Коврова Владимирской области, при этом оперуполномоченный Д.Д.А. правомерно применил табельное огнестрельное оружие.

Суд исследовал материалы уголовного дела, относящиеся к психическому состоянию подсудимого Белова О.П.

На стадии предварительного следствия следователь изъял в <данные изъяты> медицинские карты амбулаторного и стационарного больного Белова О.П.

(т.13, л.д. 193-206)

Согласно протоколу осмотра указанной медицинской документации Белову О.П. был поставлен диагноз <данные изъяты>

В медицинской документации имеются записи от 25.05.1987 о доставлении Белова О.П. скорой помощью в сопровождении матери, намерении Белова О.П. «выпустить кишки» матери, а также от 19.03.1991 о задержании Белова О.П. сотрудниками милицией на курсах экстрасенсов, доставлении его «скорой помощью», неадекватном поведении в виде <данные изъяты>

В материалах медицинской карты стационарного больного имеется определение Ленинского районного суда г.Владимира об освобождении Белова О.П. от уголовной ответственности по ст. 112 УК РСФСР <данные изъяты>

(т.13, л.д. 215-226)

Согласно картам вызова скорой медицинской помощи, в квартиру подсудимого 07.06.2015 Белову О.П. вызывалась скорая медицинская помощь <данные изъяты>. Белов О.П. по результатам выезда оставлен на месте.

(т.4, л.д. 78-79)

Данная документация, вместе с другими материалами уголовного дела была предоставлена экспертам «Федерального медицинского исследовательского центра психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского» для проведения стационарной комплексной сексолого-психолого-психиатрической судебной экспертизы в отношении Белова О.П.

(т.46, л.д. 99-105)

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 952 Белов О.П. в период 1987-1995 г.г. перенес <данные изъяты>, что явилось поводом для повторных его госпитализаций в <данные изъяты>. После проведенного лечения у Белова О.П. отмечалась положительная динамика <данные изъяты>, формированием стойкой ремиссии, в структуре которой преобладали <данные изъяты> В соответствии с представленными объективными данными (медицинская документация, материалы уголовного дела) у Белова О.П. в течение последних 20 лет отсутствовала какая-либо <данные изъяты> симптоматика либо иные <данные изъяты>, в связи с которыми он нуждался бы в активном <данные изъяты> лечении; при динамическом наблюдении врачами <данные изъяты> его состояние расценивалось как удовлетворительное, <данные изъяты> Поэтому в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, совершенным, как это следует из материалов уголовного дела и проведённого обследования, <данные изъяты> Белов О.П. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вместе с тем указанные изменения <данные изъяты> Белова О.П. <данные изъяты> в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, ограничивали его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ст. 22 ч.1 УК РФ). По своему психическому состоянию в настоящее время Белов О.П. может осознавать фактический характер своих действий, понимать характер и значение уголовного дела (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания. <данные изъяты> При проведённом клиническом психолого-сексолого-психиатрическом исследовании признаков симуляции психических расстройств у Белова О.П. не выявлено.

По результатам психологического исследования у Белова О.П. не выявлено таких нарушений памяти, внимания, мышления, которые лишали бы его способности в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания.

<данные изъяты>

Проведенный психологический анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с данными экспериментально-психологического исследования позволяет сделать вывод о том, что выявленные у Белова О.П. индивидуально-психологические особенности (такие как измененность смысловой сферы, проявляемая в склонности к собственным построениям на основании внутренних, субъективных критериев, в том числе религиозной направленности и с ожиданием недоброжелательного отношения со стороны окружающих, а также и в интерпретации событий в соответствии со сформированными субъективными и несколько своеобразными критериями оценок; черты эгоцентричности, склонность к доминированию, уверенность в правильности своих решений, стремление к навязыванию собственного мнения без учета потребностей близкого окружения при ригидности установок и субъективизме восприятия, нетерпимость к ущемлению своих интересов и игнорированию предъявляемых им требований, склонность к фиксации на отрицательно окрашенных событиях и переживаниях с последующей тенденцией к самовзвинчиванию и отреагированию накопленного, а также и непосредственно возникающего напряжения в агрессивных действиях при недостаточности чувства собственной вины и нивелировании своей ответственности с приписыванием своим действиям и поступкам оправдательного характера в соответствии с исповедуемыми им религиозными убеждениями и собственными взглядами на мироустройство) оказали существенное влияние на его поведение в момент совершения инкриминируемого ему деяния, обусловив ситуативный характер поведения с непосредственной реализацией возникающих побуждений, приоритетностью собственных представлений и недоучетом социально значимых аспектов ситуации и возможных последствий собственных действий.

Психологический анализ материалов уголовного дела, беседа с Беловым О.П. позволяют сделать вывод о том, что в момент совершения инкриминируемых ему по настоящему уголовному делу деяний он не находился в состоянии аффекта или в каком-либо ином экспертно значимом эмоциональном состоянии. <данные изъяты>

У обвиняемого Белова О.П. не обнаружено признаков каких-либо аномалий сексуальности (в том числе расстройств сексуального влечения).

(т.46, л.д. 107-123)

Суд убедился, что подсудимый Белов О.П. осознаёт события, происходящие с ним, анализирует их, даёт осмысленные показания, активно защищается от выдвинутого против него обвинения, а потому, соглашаясь с выводами судебно-психиатрической экспертизы, признаёт Белова О.П. вменяемым как во время совершения преступлений, так и в настоящий период.

Исследованные в судебном заседании и приведённые в приговоре доказательства суд признаёт допустимыми, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона РФ; достоверными, так как суд установил источники всех доказательств, которым доверяет; относимыми, так как каждое из доказательств имеет отношение к предмету доказывания (времени, месту, способу совершения преступления).

Совокупность исследованных доказательств суд признаёт достаточной для принятия итогового решения по делу.

Таким образом, совокупностью непротиворечивых, логически дополняющих друг друга доказательств достоверно установлено, что утром 26.07.2015 Белов О.П. в ходе ссоры убил свою жену, З.Ю.В., ударами ножа. Желая избежать уголовной ответственности и скрыть убийство супруги, Белов О.П. в тот же день убил ударами того же ножа своих шестерых малолетних детей. Трупы жены и детей расчленил, а части тел поместил в непрозрачные полиэтиленовые пакеты, которые приготовил к вывозу в лесную местность для тайного захоронения. После этого переехал в город Гороховец Владимирской области, где тем же ножом убил свою мать, Б.З.И., труп которой закопал за городом. Понимая, что за совершённые убийства ему придётся нести уголовную ответственность, Белов О.П. попытался скрыться, однако 04.08.2015 был задержан сотрудниками полиции. При задержании Белов О.П. оказал сопротивление, угрожал убийством одному из сотрудников полиции.

Судом также допрошена свидетель В.Т.Б., которая в судебном заседании пояснила, что якобы 26.06.2015 она случайно разговорилась с женщиной похожей на З.Ю.В., когда та прогуливалась по территории Нижегородского кремля. З.Ю.В. в приватной беседе пожаловалась ей побои со стороны мужа.

По ходатайству стороны защиты в суде оглашены показания свидетеля В.Т.Б. на предварительном следствии, из которых следует, что женщина похожая на З.Ю.В. никогда не жаловалась ей на поведение мужа.

(т.48, л.д. 208-212)

Учитывая, что свидетель В.Т.Б. не смогла объяснить суду противоречия между её показаниями на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признаёт все её показания недостоверными.

В суде исследовались протоколы осмотра мобильных телефонов, жёстких дисков, компьютеров, флеш-карт, ноутбука, изъятых в ходе осмотра жилища подсудимого Белова О.П., а также Интернет-страницы потерпевшей З.Ю.В., выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним с указанием собственности З.Ю.В.

(т.11, л.д. 100-188, т.6, л.д. 192-237, т.4, л.д. 107-112, 114-117)

Так как в данных выписках из реестра и в протоколах информации, относящейся к предмету доказывания по настоящему уголовному делу нет, то суд признаёт указанные протоколы и выписки из реестра не имеющими отношения к уголовному делу.

Квалификация

Государственный обвинитель предложил суду квалифицировать действия Белова О.П. по п.п. «а, в, д, к» ч.2 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти восьми лицам, в том числе шестерым малолетним, совершённое с особой жестокостью, с целью скрыть другое преступление, и по ч.1 ст. 318 УК РФ – угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Потерпевшая З.В.Н. согласилась с позицией государственного обвинителя.

Подсудимый Белов О.П. и его защитники адвокаты Волкова М.Г. и Козлов М.В. просили суд полностью оправдать Белова О.П. в связи с непричастностью к убийству жены, детей, матери и отсутствием состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ.

Подсудимый Белов О.П. заявил, что не мог убить своих жену, детей и мать, так как это противоестественно, потому что перечисленные лица – это его единственные близкие родственники.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и квалифицирует действия подсудимого Белова О.П. по п.п. «а, в, д, к» ч.2 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти восьми лицам, в том числе шестерым малолетним, совершённое с особой жестокостью, с целью скрыть другое преступление, и по ч.1 ст. 318 УК РФ – угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Факт убийства З.Ю.В. в ходе ссоры подтверждается показаниями самого подсудимого Белова О.П. о том, что убийству предшествовала бытовая ссора, возникшая из-за разногласий в вопросе ухода за сыном Ф.. Показаниями свидетелей С.Н.Н., К.Н.А., З.Т.Н. о том, что периодически видели З.Ю.В. около своей квартиры с синяками. Показаниями соседки П.Н.И. о том, что за несколько минут до убийства жена Белова О.П. и его дочь жаловались на то, что Белов О.П. избил З.Ю.В. Аудиозаписью звонка З.Ю.В. в полицию утром 26.07.2015 и другими доказательствами, приведёнными в приговоре.

Факт убийства Беловым О.П. восьми человек подтверждается его признательными показаниями, протоколами осмотра мест происшествия, трупов, вещественных доказательств, заключениями судебно-медицинских и генетических экспертиз и другими доказательствами, приведёнными в приговоре.

Факт убийства шестерых малолетних и заведомо для виновного беспомощных лиц, подтверждается протоколами осмотра места происшествия, осмотра трупов, обнаруженных в квартире Белова О.П., результатами судебно-медицинских экспертиз трупов детей, показаниями подсудимого, потерпевшей З.В.Н. и других свидетелей о возрасте детей Белова О.П., свидетельствами о рождении детей.

Факт убийства с особой жестокостью подтверждается показаниями подсудимого Белова О.П. о том, что его дочери А. и С. видели, как он нанёс удары ножом их матери. С. видела, как он убил А.. Сыновья Н. и И. видели, как он убил С.. Детей Н., И. и Д. он убил по очереди, когда они находились в одной комнате. Протоколами осмотра квартиры Белова О.П., в которой следы убийства нескольких лиц обнаружены в гостиной и спальной комнатах.

Факт убийства Беловым О.П. всех детей с целью скрыть убийство З.Ю.В., а убийство Б. З.И. – с целью скрыть убийство жены и детей, подтверждается показаниями подсудимого Белова О.П.

На предварительном следствии и в суде Белов О.П. показывал, что убивать детей он начал только после того, как понял, что за убийство З.Ю.В. ему придётся нести уголовную ответственность. После убийства жены он решил скрыть следы этого преступления путём убийства всех своих детей. Затем расчленил трупы жены и детей, поместил части тел в мешки и приготовил их к сокрытию. В правоохранительные органы о совершённых убийствах он не сообщил, поехал в г.Гороховец, где убил свою мать, чтобы она не узнала о убийствах внуков и снохи. Вновь ничего не сообщил в правоохранительные органы, а наоборот, скрывался от них и оказал активное сопротивление при задержании.

Данный факт подтверждается показаниями свидетелей, документами и доказательствами обращения З.Ю.В. в суд с заявлением о расторжении брака с Беловым О.П., протоколами осмотра мест происшествия, трупов и вещественных доказательств. Показаниями воспитателей детского сада о том, что Белов О.П. обманул их, сказав, что его дети и жена уехали на лето в деревню. Показаниями сотрудника полиции С.И.В. о том, что Белов О.П. в телефонном разговоре скрыл от неё факт убийства детей и жены, сказав, что они уехали жить в деревню, а также другими доказательствами, приведёнными в приговоре.

Факт совершения восьми убийств с прямым умыслом, подтверждается признательными показаниями Белова О.П., протоколами осмотра мест происшествия, трупов, вещественных доказательств, результатами судебно-медицинских и генетических экспертиз по трупам, осмотром орудия убийства – ножа.

Характер орудия убийства и причинённых им повреждений свидетельствуют о том, что, нанося удары своим жертвам, Белов О.П. преследовал цель их убийства.

Факт осознания Беловым О.П., что его задерживают сотрудники полиции, его угроза применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, подтверждается показаниями потерпевшего Д.Д.А., свидетельскими показаниями всех сотрудников полиции, принимавших участие в задержании Белова О.П., протоколом осмотра садового домика в городе Коврове, протоколом осмотра ножа и заточки, следственным экспериментом, проведённым в судебном заседании и заключением судебной ситуационной медицинской экспертизы.

Наказание

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется ст.ст. 6, 22, 60, 61, 62, 69, 97-99 УК РФ, принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершённых Беловым О.П., его личность, отношение к содеянному, отсутствие собственной семьи, состояние здоровья.

Белов О.П. является <данные изъяты> (т.56, л.д. 1-7, 9, 10), не имея судимости (т.56, л.д. 14, 15, 18, 19), он совершил особо тяжкое преступление против жизни и преступление средней тяжести против порядка управления. Вину не признал. <данные изъяты>. <данные изъяты> Не работает, так как является инвалидом <данные изъяты> инвалидность бессрочная (т.56, л.д. 65). <данные изъяты>

<данные изъяты>

Перед заключением под стражу подсудимый Белов О.П. не имел регистрации (т.56, л.д. 3). По месту фактического проживания в Нижнем Новгороде Белов О.П. характеризуется как человек замкнутый, необщительный, конфликтный, не принимающий участия в общественной жизни дома, добросовестный плательщик коммунальных платежей, с женой и детьми на улице вёл себя корректно. Ограждал своих детей от общения со сверстниками (т.56, л.д. 66). По месту проживания матери подсудимого в г.Гороховце Владимирской области, куда Белов О.П. часто приезжал, характеризуется как малообщительный, вежливый с соседями (т.56, л.д. 67, 68).

На учётах у нарколога не состоял (т.56, л.д. 42, 48-50).

На учёте у психиатра в Нижнем Новгороде и Нижегородской области не состоял (т.56, л.д. 45, 47).

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п.п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной Белова О.П., в которой он признал совершение убийств жены, детей и матери (т.55, л.д. 34), и активное способствование раскрытию и расследованию совершённых им убийств на стадии предварительного следствия.

Суд обсуждал вопрос о возможности признания смягчающими обстоятельствами прошение о прощении подсудимым Беловым О.П. у потерпевшей З.В.Н. и потерпевшего Б.В.И.., заявление Белова О.П. о раскаянии в совершённых преступлениях, данное в начале судебного разбирательства. Однако, учитывая, что в конце судебного следствия, в судебных прениях и в последнем слове подсудимый Белов О.П. заявил о своей невиновности в убийстве жены, детей и матери, о самооговоре, отказался от просьбы о прощении, суд не признаёт указанные обстоятельства смягчающими наказание.

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание квалификацию деяний, совершённых Беловым О.П., наказание за преступление, предусмотренное п.п. «а, в, д, к» ч.2 ст. 105 УК РФ должно назначаться по правилам ч.3 ст. 62 УК РФ.

Так как явка с повинной и активное способствование относятся к убийствам, совершённым Беловым О.П., а факт угрозы применения насилия в отношении представителя власти подсудимый не признал, явку с повинной по нему не давал, то к наказанию за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ, суд не применяет к Белову О.П. правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности деяний, совершённых Беловым О.П., суд не находит оснований как для применения к нему правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, так и для изменения категории преступлений. При этом суд приходит к твёрдому убеждению, что наказание за оба преступления должно быть в виде реального лишения свободы, которое в соответствии с п.«г» ч.1 ст. 58 УК РФ он должен отбывать в исправительной колонии особого режима.

Так как Белов О.П. совершил особо тяжкое преступление, посягающее на жизнь, а именно убийство восьми людей, то суд приходит к твёрдому убеждению, что виновный заслуживает пожизненного лишения свободы.

<данные изъяты>

Решение по гражданскому иску

Потерпевшая З.В.Н. в судебном заседании предъявила исковые требования в размере 5000000 рублей к подсудимому о компенсации морального вреда, связанного с безвременной смертью её единственной дочери и шестерых внуков.

В обоснование иска потерпевшая заявила, что убийство её дочери и шестерых внуков причинило ей нравственные страдания, которые выразились в постоянных переживаниях по этому поводу. На нервной почве у неё резко ухудшилось здоровье.

Государственный обвинитель предложил суду полностью удовлетворить исковые требования потерпевшей З.В.Н.

Подсудимый Белов О.П. исковые требования не признал, заявив, что не виновен в смерти дочери и внуков З.В.Н.

Защитники просили суд отказать в удовлетворении исковых требований потерпевшей З.В.Н. в связи с непричастностью Белова О.П. к совершённым преступлениям.

Суд, руководствуясь требованиями ст. 150, 151, 1099-1101 ГК РФ, принципами справедливости, разумности, соразмерности, а также учитывая, что вина Белова О.П. в убийствах доказана, удовлетворяет исковые требования З.В.Н. о компенсации морального вреда в полном объёме, так как у суда нет сомнений, что убийство единственной дочери и шестерых внуков причинило З.В.Н. тяжёлые нравственные страдания.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что Белов О.П. осуждается к реальному лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, а поэтому, находясь на свободе, может скрыться от суда и органов, осуществляющих исполнение наказания, руководствуясь требованиями ст.ст. 97, 108, 109 УПК РФ, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить ему меру пресечения в виде содержания под стражей без изменений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Б. Олега Петровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в, д, к» ч.2 ст. 105, ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «а, в, д, к» ч.2 ст. 105 УК РФ – пожизненное лишение свободы;

- по ч.1 ст. 318 УК РФ – лишение свободы на срок 3 года.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём полного сложения наказаний, назначить пожизненное лишение свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с 29 июня 2016 года.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 04.08.2015 по 28.06.2016 включительно.

Меру пресечения Белову О.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменений – заключение под стражу.

<данные изъяты>

Гражданский иск потерпевшей З.В.Н. удовлетворить. Взыскать с Белова О.П. в пользу З.В.Н. в счёт компенсации морального вреда 5000000 рублей.

Вещественные доказательства:

1. После вступления приговора в законную силу уничтожить:

1) семь тахографических бумажных лент, 2) требования об уплате задолженностей и разъяснения к требованиям на имя Белова О.П. об уплате задолженностей по кредитным договорам, изъятые в ООО «Кредитэкспресс Финанс», 3) пулю, 4) марлевый тампон с образцом крови Белова О.П., 5) пару хлопчатобумажных перчаток, 6) образец крови и кожный лоскут Б.З.И. на марлевом тампоне, 7) изъятые при осмотре садового домика в <данные изъяты>: сумку, 4 пары неиспользованных полимерных перчаток, три пары неиспользованных матерчатых перчаток, панаму, пластиковую бутылочку «перекись водорода», бутылочку из-под йода, шесть квитанций на доставку пенсии Белову О.П., пять квитанций на доставку социальных выплат, ключ серебряного цвета длиной 50 мм, все билеты на троллейбус, нож с рукоятью коричневого цвета, заточку с рукоятью белого цвета, два листа растения со следами бурого цвета, все смывы бурого цвета, все фрагменты материи со следами бурого цвета, чехол для ножа, панаму, обнаруженную около лежака, 8) брусок для заточки ножей, 9) 5 светокопий ответа из прокуратуры Нижегородского района, 10) фотографию с изображением людей с плакатом TIENS, 11) пакет с 7 рулонами скотча, 12) канцелярский нож, 13) бахилы, 14) шорты белого цвета, 15) шорты серо-коричневого цвета, 16) нож-бабочка, 17) полотенце розового цвета, 18) детские трусы, 19) детскую распашонку, 20) пару кроссовок зелёного цвета, 21) смыв вещества бурого цвета с выключателя освещения, 22) штык лопаты, 23) черенок лопаты, 24) рубашку тенниску, 25) джинсовые брюки черного цвета, 26) носки черного цвета, 27) три пары перчаток (одна пара резиновых синего цвета и две пары хлопчатобумажных), 28) пару полуботинок черного цвета, 29) топор, 30) молоток, 31) связку ключей со следами вещества бурого цвета (с пола комнаты № 1), 32) 10 полимерных пакетов (с кровати, расположенной по левой стене комнаты № 3), 32) 2 рулона полимерных пакетов темного цвета (с кровати, расположенной по левой стене комнаты № 3), 33) 8 полимерных пакетов (с кровати, расположенной по левой стене комнаты № 3), 34) пару перчаток из полимерного материала прозрачного цвета (1 шт. обнаружена на кровати расположенной по левой стене комнаты № 3, а 2я – под кроватью), 35) пару хозяйственных матерчатых перчаток белого цвета (обнаруженных на кровати, расположенной по левой стене комнаты № 3), 36) вырез (с матраса кровати, расположенной слева от входа в комнату № 3; участок № 1), 37) вырез (с коврового покрытия перед входом в комнату № 3; участок № 2), 38) вырез (с матраса кровати, расположенной слева от входа в комнату № 3; участок № 18), 39) вырез (с матраса кровати, расположенной слева от входа в комнату № 3; участок № 19), 40) вырез (с матраса кресла-кровати комнаты №3; участок № 3), 41) вырез (с двуспального матраса перед балконной дверью; участок № 4), 42) простыню с рисунком зеленого, серого, черного цветов (с двуспального матраса перед балконной дверью), 42) простыню серого цвета (с двуспального матраса перед балконной дверью), 43) ночную рубашку (сорочка) размером L с рисунком черного, красного, желтого цветов и оранжевыми пряжками (с двуспального матраса перед балконной дверью), 44) 2 выреза (с двуспального матраса перед балконной дверью), 45) вырез (с подушки под левом ближнем углом двуспального матраса в комнате № 3), 46) вырез (с коврового покрытия в 250 см. от входной двери и 140 см. от правой по ходу осмотра стены комнаты № 3), 47) вырез (с коврового покрытия в 230 см. от входа и 100 см. от стены комнаты № 3), 48) 2 выреза с повреждениями и с брызгами вещества бурого цвета (с обшивки кресла-кровати комнаты № 3), 48) 3 смыва (со 2, 4, 5 секций 14-ти секционной батареи комнаты №3) и контрольные смывы, 49) 3 выреза (со свернутого ковра у балконной двери комнаты № 3), 50) пару детских трусов белого цвета с рисунком серого и черного цвета (из свернутого ковра у балконной двери комнаты № 3), 51) две полимерные сумки (с батареи кухни), 52) кусок ватки с веществом светло-коричневого цвета (с детского стула с сидения красного цвета на кухне), 53) заявление, написанное Беловым О.П. в адрес прокурора Нижегородской области на 4 л. (со стола комнаты № 2), 54) вырез (из коврового покрытия серо-зеленого цвета с пятном вещества бурого цвета, обнаруженного в секторе №2 комнаты №1), 55) детские вещи в количестве 12 предметов (с дивана в секторе №1 комнаты №3), 56) блокнот с веществом темно бурого цвета (с дивана в секторе №1 комнаты №3), 57) полимерный пакет «Спортмастер» с веществом бурого цвета (с дивана в секторе №1 комнаты №3), 58) фрагмент липкой ленты скотч (с дивана в секторе №1 комнаты №3), 59) вырез ткани (с одеяла рядом с матрасом в секторе №3 комнаты №3), 60) фрагмент ткани с одеяла с веществом темно бурого цвета (из сектора №5 комнаты №3), 61) резиновые сапоги темно-зеленого цвета 43 размера фирмы «SARDONIX» со следами почвы (при выходе на балкон комнаты № 3), 62) нож хозяйственно-бытового назначения с деревянной ручкой (с компьютерного стола комнаты №2), 63) баллон монтажной пены фирмы «Макрофлекс» (из шкафа в коридоре), 64) три бутылки из-под кондиционеров для белья (с пола около окна комнаты № 1), 65) пустой флакон из-под одеколона «Гвоздика» (с пола около окна комнаты № 1), 67) баллон монтажной пены фирмы «Tiger» (с пола у входа на кухню), 68) четыре пластиковые бутылки, 69) стеклянный сосуд из-под одеколона «Гвоздика», 70) фрагмент обоев зеленого цвета со следами вещества бурого цвета, обнаруженный на стене комнаты №2, 71) вырез ткани (с одеяла из детской кроватки в секторе № 5 комнаты № 3) 72) дверной замок с входной двери квартиры, 73) фрагмент отрезанной серо-розовой ткани с наслоениями монтажной пены, 74) обрезки монтажной пены, 75) газетную бумагу (на которой лежала монтажная пена), 76) крышку от баллона монтажной пены. Изъятые в ходе осмотра места происшествия 10.08.2015 в <адрес> 76) пластиковую бутылку из-под лимонада «Тархун», 77) почтовое извещение № 13974 от 31.07.2015, 78) шорты мужские «Адидас». 79) Изъятый в саду в г.Гороховц соскоб вещества красно-бурого цвета. 80) Изъятые в квартире <адрес>: полимерные мешки (свертки) 19 штук, в ходе осмотра которых внутри были обнаружены иные полимерные свертки, а также произведены срезы имеющихся узлов), в которых были обнаружены части человеческих тел: сверток № 1, сверток № 1.2, сверток № 2, сверток № 2.2, сверток № 3, сверток № 4, сверток № 5, узел со свертка № 5, сверток № 6.1, узел со свертка № 6, сверток № 6.2, узел со свертка № 6.2, сверток № 7, узел со свертка № 7, сверток № 8.1, сверток № 8.2, сверток № 9.1, сверток № 9.2, сверток №10.1, сверток № 10.2, узел со свертка № 10, сверток № 11, сверток № 11.1, сверток № 12.1, сверток № 12.2, сверток № 13.1, узел со свертка № 13, сверток № 13.2, сверток № 14.1, сверток № 14.3 (получен путем рассечения мешка 14.1 на две части), сверток № 14.2, сверток № 15.1, узел со свертка № 15, сверток № 15.2, узел со свертка № 15.2, сверток № 16, узел со свертка № 16, сверток № 17, узел со свертка № 17, сверток № 18.1, узел со свертка № 18, фрагмент полимерного материала синего цвета, обнаруженный в ходе производства генетической экспертизы 3539э от 30.09.2015 в узле свертка «18.1» (он же «18»), сверток № 18.2, сверток № 19.1, узел со свертка № 19, сверток № 19.2. 81) Изъятые в ходе осмотра трупа 04.08.2015 (расчлененных частей человеческих тел, содержащихся в полимерных свертках, помещенных в мешок № 1) в ГБУЗ <данные изъяты>: одеяло с рисунком автомобилей (из свертка № 9), детский комбинезон белого цвета с голубыми полосками с сине-красным рисунком на правой полочке (из свертка № 9), фрагмент ткани (из свертка № 9), клетчатое бело-голубое одеяло (из свертка № 10), образец крови на марле (из свертка № 10), белая заколка с серебристо-белыми краями (из свертка № 11), голубые штаны с рисунком бело-темно-синего цвета на нижнем крае штанины (из свертка № 11), розовая клетчатая рубашка с сине-красно-розово-желтым рисунком (из свертка № 11), толстовка желтая на застежке типа молния (из свертка № 11), пара синих перчаток (из свертка № 12), фрагмент розовой ночной сорочки (из свертка № 12), фрагмент футболки белого цвета с цветной аппликацией (из свертка № 12), платье белое с сиренево-зелено-розовым рисунком (из свертка № 12), колготки серые с зелено-розово-черным рисунком (из свертка № 12), одеяло с белым пододеяльником (из свертка № 12), 2 фрагмента красной ткани (из свертка № 12), сарафан розовый (из свертка № 13), сарафан голубой (из свертка № 13), кофта (толстовка), оранжевого цвета с капюшоном (из свертка № 13), одеяло сине-белое клетчатое с зеленым рисунком (из свертка № 13). 82) Изъятые в ходе осмотра трупа 04.08.2015 (расчлененных частей человеческих тел, содержащихся в полимерных свертках, помещенных в мешок № 2) в ГБУЗ <данные изъяты>: одеяло бледно-фиолетового цвета с рисунком веток с цветами (из свертка № 1), мягкая игрушка в виде птицы голубого цвета (из свертка № 1), мягкая игрушка в виде слона синего цвета (из свертка № 1), белый памперс с обезглавленного трупа ребенка (из свертка № 1), рубашка голубого цвета с рисунком в виде медведей на велосипеде (из свертка № 1), одеяло фиолетового цвета (из свертка № 2), полотенце белого, зеленого и оранжевого цветов (из свертка № 2), подушка голубого цвета (из свертка № 3), одеяло белого цвета (из свертка № 3), два фрагмента футболки красного цвета (из свертка № 3). 83) Изъятые в ходе осмотра трупа 04.08.2015 (расчлененных частей человеческих тел, содержащихся в полимерных свертках, помещенных в мешок № 3) в ГБУЗ <данные изъяты>: два фрагмента материи белого цвета в розовую клетку (из свертка № 5), три пластиковые игрушки (из свертка № 5), трусы розовые с белыми вставками (из свертка № 6), пододеяльник темно-синий с цветным рисунком (из свертка № 6), одеяло в пододеяльнике голубого цвета (из свертка № 6), одеяло серого цвета с рисунком зеленого цвета (из свертка № 7), фрагмент кости 2,3х2,6 см (из свертка № 8), пара носков сиреневого цвета (из свертка № 8), пара перчаток вязанных белого цвета (из свертка № 8), одеяло красного цвета в пододеяльнике розового цвета (из свертка № 8). 84) Изъятые в ходе осмотра трупа 04.08.2015 (расчлененных частей человеческих тел, содержащихся в полимерных свертках, помещенных в мешок № 4) в ГБУЗ <данные изъяты>: ковер (из свертка № 14), одеяло серо-белого цвета (из свертка № 15), фрагмент ткани серо-голубого цвета (из свертка № 15), фрагмент хряща округлой формы, диаметром 1,5 см (из свертка № 15), срезы ногтевых пластин с кистей фрагментов рук (из свертка № 15), одеяло желто-коричневого цвета (из свертка № 16). 85) Изъятые в ходе осмотра трупа 04.08.2015 (расчлененных частей человеческих тел, содержащихся в полимерных свертках, помещенных в мешок № 5) в ГБУЗ <данные изъяты> розовое стеганное одеяло (из свертка № 17), детское бело-розовое платье (из свертка № 17), матерчатые перчатки (из свертка № 17), клетчатое бело-серое одеяло (из свертка № 18), детская сине-голубая кофта (из свертка № 18), платье с бретелями розово-голубого цвета (из свертка № 18), два фрагмента сине-желто-зеленой ткани с надписью «Billabong» (из свертка № 18), два фрагмент ткани красного цвета (из свертка № 18), матерчатые перчатки (из свертка № 18), одеяло бело-голубого цвета (из свертка № 19), детская голубая кофта с воротником типа «стойка» и аппликацией в виде паровоза (из свертка № 19), кофта детская с замком типа «молния» и аппликацией в виде цветов (из свертка № 19), ползунки (из свертка № 19). 82) Изъятые в ходе осмотра трупа Б.З.И. 05.08.2015 в морге <данные изъяты>: срезы с ногтевых пластин пальцев рук, волосы с 5 областей головы, халат, трусы, носки, тапочки. 86) Изъятые в ходе выемки 18.08.2015 в <данные изъяты> ГБУЗ <данные изъяты>: кожные лоскуты и фрагменты костей с повреждениями тела З.Ю.В.., смывы с фрагментов тела, тампоны с мазками изо рта, заднего прохода и влагалища, образцы волос с головы, срезы с ногтевых пластин пальцев рук; кожные лоскуты и фрагменты костей с повреждениями тела Б.Ф.О. смывы с фрагментов тела, тампоны с мазками изо рта и заднего прохода, образцы волос с головы, срезы с ногтевых пластин пальцев рук, образец крови на марле; кожные лоскуты и фрагменты костей с повреждениями тела Б.Д.О. смывы с фрагментов тела, тампоны с мазками изо рта, заднего прохода и преддверия влагалища, образцы волос с головы, срезы с ногтевых пластин пальцев рук, образец крови на марле; кожные лоскуты и фрагменты костей с повреждениями тела Б.А.О., смывы с фрагментов тела, тампоны с мазками изо рта, заднего прохода и преддверия влагалища, образцы волос с головы, срезы с ногтевых пластин пальцев рук, образец крови на марле; кожные лоскуты и фрагменты костей с повреждениями тела Б.С.О. смывы с фрагментов тела, тампоны с мазками изо рта, заднего прохода и преддверия влагалища, образцы волос с головы, срезы с ногтевых пластин пальцев рук; кожные лоскуты и фрагменты костей с повреждениями тела Б.Н.О., смывы с фрагментов тела, тампоны с мазками изо рта и заднего прохода, образцы волос с головы, срезы с ногтевых пластин пальцев рук, образец крови на марле; кожные лоскуты и фрагменты костей с повреждениями тела Б.И.О., смывы с фрагментов тела, тампоны с мазками изо рта и заднего прохода, образцы волос с головы, срезы с ногтевых пластин пальцев рук. 87) Изъятые в ходе выемки 09.08.2015 в морге <данные изъяты>: образец крови Б.З.И.. на марлевом тампоне, кожный лоскут со следами ран.

Хранить в материалах уголовного дела:

1) CD-R диски «VS», содержащий детализации телефонных соединений абонентских номеров №, №, № (с азимутами), №, №, 2) 93 листа формата А-4 с данными абонентов и детализации телефонных соединений по абонентским номерам №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, 3) CD-R диски «VS», содержащие графические изображения зон покрытия базовых станций оператора связи «Теле 2» №, №, №, №, 4) CD-R диск «TDK», содержащий корреспонденцию электронного почтового ящика Белова О.П., 5) копии материалов проверок сообщений о преступлениях КУСП №№ 11067, 1295, 13488, 14037, 15142, 15376, 23020, 15583, 18394, 16143, 14008, 6) документы на 14 листах, изъятые в отделении филиала АО «Банк Русский Стандарт», 7) документы на 54 листах, изъятые в отделении банка «ФК Открытие», 8) документы на 9 листах, изъятые в операционном офисе Нижегородского филиала ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», 9) дубликат электронного проездного и дубликат билета с контрольно-кассового аппарата на имя Белова О.П., 10) две копии выписок из приказов Администраиции Нижнего Новгорода, три копии табелей учёта посещаемости детей МБДОУ за июль 2015, 11) DVD-диск «Verbatim», изъятый в помещении дежурной части <данные изъяты>, 12) флеш-карту 1 Gb «Cool Drive U 339, изъятую в <данные изъяты>, 13) 2 CD-диска «TDK», изготовленные в ходе осмотра сервера <данные изъяты>, 14) DVD-диск «EMTEC», изъятый в ходе выемки 10.08.2015 в здании <данные изъяты> железнодорожного вокзала <адрес>, 15) miniСD-диск, изготовленный в ходе осмотра видеорегистратора, изъятого 08.08.2015 в ходе выемки в магазине «Fix-Price», 16) бумажную бирку от мешков для мусора (с пола около окна комнаты № 1).

Вернуть в медицинские учреждения:

1) все медицинские карты амбулаторного больного и медицинскую карту стационарного больного на имя Белова О.П., 2) медицинские карты амбулаторных больных Б.А.О., Б.Ф.О., Б.С.О., Б.Н.О., Б.И.А., Б.Д.О., З.Ю.В., 3) две амбулаторных и четыре индивидуальных медицинских карты беременной и родильницы З.Ю.В.

Вернуть в детские учреждения:

1) две тетради осмотра детей, 2) две тетради травматизма, 3) три тетради опросов, журнал медицинского наблюдения за длительно отсутствующими детьми, 4) две тетради по травматизму, 5) журнал посещаемости, 6) медицинские карты Б.А.О., Б.Ф.О., Б.С.О., Б.Н.О., Б.И.А., Б.Д.О., 7) копию удостоверения многодетной семьи на 2 листах, копии сведетельств о рождении Б.А.О., Б.Ф.О., Б.С.О., Б.Н.О. на 4 листах, 8) копии свидетельств о регистрации по месту пребывания Б.А.О., Б.Ф.О., Б.И.О., Б.С.О., 9) копию справки ГБУЗ НО «Детская городская клиническая больница №» №357-8 из медицинской карты Б.С.О. на 1 листе, 10) восемь заявлений З.Ю.В. на имя заведующей детского сада на 5 листах.

Вернуть осуждённому Белову О.П.:

1) мужскую матерчатую куртку черного цвета (из шкафа комнаты № 2), мужские джинсы и рубашку (из кроватки сектора №6 комнаты №3), 3) мужское трико черного цвета фирмы «Reebok» (из шкафа в коридоре), 4) джинсовую рубашку, 5) куртку из кожезаменителя, 6) джинсовые брюки, 7) полуботинки, 8) пару носков, 9) полис обязательного медицинского страхования на имя Белова О.П., 10) две копии справки МСЭ на имя Белова О.П., 11) три справки о получении ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалид <данные изъяты>» на имя Белова О.П., 12) страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя Белова О.П., 13) <данные изъяты> на имя Белова О.П., 14) библию, 15) полотенце оранжевого цвета, 16) трое трусов мужских, 17) матерчатый рюкзак черного цвета, 18) вязанную шапку, 19) матерчатый рюкзак камуфлированный, 20) джинсы мужские, 21) олимпийку мужскую, 22) брюки мужские, 23) ремень, 24) рубашку с коротким рукавом, 25) полуботинки мужские, 26) медицинское заключение на имя Белова О.П. ( с тумбочки расположенной с левой стороны от входа в комнату №1), 27) трудовую книжку на имя Белова О.П., 28) справку Белова О.П., 29) пенсионное удостоверение Белова О.П., 30) сберкнижку на имя Белова О.П., 31) копию полиса обязательного медицинского страхования на имя Белова О.П. (из шкафа, расположенного рядом с лежаком, комнаты № 2), 32) аттестат о среднем образовании на имя Белова О.П. (из шкафа, расположенного рядом с лежаком, комнаты № 2), 33) <данные изъяты> на имя Белова О.П. (из шкафа, расположенного рядом с лежаком, комнаты № 2), 34) семь сберегательных книжек на имя Белова О.П. (из шкафа, расположенного рядом с лежаком, комнаты № 2), 35) <данные изъяты> на имя Белова О.П. (из шкафа, расположенного рядом с лежаком, комнаты № 2), 36) договор оказания услуг от 29.08.2012 на имя Белова О.П. (из шкафа, расположенного рядом с лежаком, комнаты № 2), 37) файл с документами «HOME Credit» банк на имя Белова О.П. (из шкафа, <данные изъяты> на имя Белова О.П. № 857224 (из шкафа, расположенного рядом с лежаком, комнаты № 2), 38) справку № 969231 на имя Белова О.П. (из шкафа, расположенного рядом с лежаком, комнаты № 2).

Одежду и документы (предметы), запрещённые администрацией исправительного учреждения для передачи осуждённому либо не принятые администрацией этого же учреждения на хранение, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Одежду и документы (предметы) не принятые осуждённым Белов О.П., уничтожить.

Передать потерпевшей З.В.Н.:

1) банный халат, 2) изъятые из садового домика в г.Коврове письмо из Министерства социальной политики, упаковку жевательной резинки, фрагмент материи белого цвета, сумку матерчатую синего цвета, панаму фиолетового цвета, панаму защитного цвета, металлический эмалированный бидон, электрический фонарик, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя З.Ю.В., удостоверение многодетной семьи Нижегородской области №1231, полис обязательного медицинского страховании я на имя З.Ю.В., кошелёк кожаный женский, кошелёк из полимерного материала, 3) сумку матерчатую фиолетового цвета, 4) все мобильные телефоны, изъятые в ходе предварительного следствия, кроме, изъятого в квартире Б.З.И., 4) конверт с письмом из Министерства социальной политики Нижегородской области (из шкафа, расположенного рядом с лежаком, комнаты № 2, 5) все фотографии, изъятые в ходе предварительного следствия, 6) справку на имя Б.Д.О. (из платяного шкафа), 6) сумку матерчатую сине-желтого цвета (с пола около окна комнаты № 2), 7) сумку матерчатую синего цвета (с пола около окна комнаты № 8) компакт-диск с надписью «март 2011 год – сентябрь 2011 год А., Ф., С. Б. в церкви», 8) все компакт-диски, изъятые при осмотре квартиры <адрес>, 9) пять связок ключей и магнитный ключ, 10) семь видеокассет, 11) шесть сберегательных книжек, 12) три флешкарты, 13) светокопии паспорта и страхового свидетельства на имя З.Ю.В., 14) полись ОМС на имя Б.А.О. и Б.И.О., 15) копию удостоверения многодетной семьи (из ящика расположенного с левой стороны от входной двери комнаты №1), 16) две светокопии свидетельства о регистрации права собственности (с тумбочки, расположенной с левой стороны от входа в комнату №1), 17) исковое заявление о расторжении брака, 18) справку из ГБУЗ НО «НОДКБ» от хирурга на имя Б.Д.О., 19) рентген- снимок, 20) регистрационную карту TIENS на 5 листах, 21) перечень продукции TIENS на 6 листах, 22) блокнот зелёного цвета, 23) счёт Сбербанка, 24) свидетельство Министерства культуры РФ на имя З., 25) <данные изъяты> на имя З.Ю.В., 26) <данные изъяты> на имя З.Ю.В., 27) свидетельство о рождении З.Ю.В., 28) письмо из Администрации Президента РФ, 29) три банковские карты, 30) квитанцию об оплате услуг ЖКХ, 31) три флешкарты (из комнаты №2), 32) ноутбук (со стола комнаты №2), 33) внешний диск «AGE star» (со стола комнаты № 2), 34) свидетельство о браке между Беловым О.П. и З.Ю.В. (из шкафа комнаты № 2), 35) жесткий диск «Seagate» 120 Gb (с пола комнаты № 1), 36) цифровой фотоаппарат «Sony» с SD-картой 32 Gb (с пола комнаты № 1), 37) фотоальбом в об░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № 1), 38) ░░░░░░░░░░░ «JVC» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░-░░░░░░, 39) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «MiniDV» (░░ ░░░░░░░ № 1), 40) ░░░░░░ «Aser» (░░ ░░░░░░░ № 1), 41) ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «TRAMONTINA» (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░), 42) ░░░ ░░░░ ░░░░░ «Tomas» ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), 43) ░░░ ░░░░░ «Tomas» ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░), 44) ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), 45) ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), 46) ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07.08.2014 ░░ 3 ░░░░░░, 47) ░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.08.2014 ░░ 1 ░░░░░, 48) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02.03.2010 ░░ 1 ░░░░░, 49) ░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░2» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░ № 3), 50) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ CD ░ DVD ░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░ № 3), 51) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2), ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 27.10.2010 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 52) ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░ № 1), 53) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░ № 1), 54) ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02.03.10 (░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░ № 1), 55) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № (░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░ № 1), 56) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░. (░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░ № 1), 57) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░. (░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░ № 1), 58) <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░. (░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ № 2), 59) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ № 2), 60) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ № 2), 61) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░. ░░ 1 ░░░░░ (░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ № 2), 62) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░. (░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ № 2), 63) ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.08.2014, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. (░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3), 64) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ № 2), 65) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░ ░.░.░. (░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░), 66) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ № 2), 67) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «outventure» (░░░░░░), 68) ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, 69) ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, 70) ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, Wi-FI ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░, ░░░░░ ░░░-░░░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 71) ░░░░░░░ «Panasonic», 72) 13 ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.░..: 1) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░-░░░░░░ «░░░░2» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 2) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░-░░░░░░ «░░░░░░░», 3) ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, 4) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, 5) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, 6) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, 7) ░░░░░░░░░░ ░.░.░., 8) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., 9) <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., 10) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.

8. ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 1) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░., 2) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░