Решение по делу № 33-1734/2024 от 15.01.2024

УИД 91RS0№-30

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ФИО7

дело №            председательствующий судья суда первой инстанции ФИО8

№                    судья-докладчик суда апелляционной инстанции ФИО5

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2024 года                        <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики ФИО7 в составе:

председательствующего судьи    ФИО5,

судей                        Кирюхиной М.А.,

                                                         Синани А.М.,

при секретаре                ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Республики ФИО7 гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес> Республики ФИО7, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> Республики ФИО7, межведомственной комиссии Администрации <адрес> Республики ФИО7 по вопросам постановки на очередь льготных категорий граждан, имеющих право на приобретение земельных участков на территории муниципального образования городской округ Евпатория, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФИО1,                                  о признании незаконными и отмене протокола и постановления, возложении обязанности совершить определенные действия,

по апелляционной жалобе представителя истца ФИО2 - ФИО4 на решение Евпаторийского городского суда Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации              <адрес> Республики ФИО7, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> Республики ФИО7, межведомственной комиссии Администрации <адрес> Республики ФИО7 по вопросам постановки на очередь льготных категорий граждан, имеющих право на приобретение земельных участков на территории муниципального образования городской округ Евпатория, и, окончательно уточнив исковые требования, просил: - признать незаконным и отменить протокол комиссии Администрации <адрес> по вопросам постановки на очередь льготных категорий граждан, имеющих право на приобретение земельных участков на территории муниципального образования городской округ Евпатории Республики ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ. в части, касающейся рассмотрения вопроса об исключении ФИО3 из списка очерёдности граждан на получение в собственность (аренду) земельного участка; - признать незаконным и отменить постановление Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.             №-п «Об исключении ФИО3 из списка очерёдности граждан на получение в собственность (аренду) земельного участка, находящегося в собственности муниципального образования городской округ Евпатория Республики ФИО7»; - возложить обязанность на Администрацию <адрес> восстановить истца в очереди и включить в список очерёдности граждан на получение в собственность (аренду) земельного участка, находящегося в собственности муниципального образования городской округ Евпатория Республики ФИО7 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что истец (ФИО3) постановлением Администрации <адрес> Республики ФИО7 №-п от ДД.ММ.ГГГГ. был поставлен в очередь и включён в список очерёдности граждан на получение в собственность (аренду) земельного участка, находящегося в собственности муниципального образования городской округ Евпатория Республики ФИО7. В ДД.ММ.ГГГГ году истец изменил свою фамилию, имя, отчество на «ФИО2», что подтверждается свидетельством о перемене имени № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. На обращение ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 получил ответ от                Департамента имущественных и земельных отношений Администрации                         <адрес>, из которого ему стало известно о том, что                              ответчиком в адрес истца было направлено уведомление о предоставлении земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, с условным №,                    с видом разрешённого использования: для индивидуального жилищного строительства. В связи с неполучением ответа на уведомление, не установив причины его неполучения, не выяснив обстоятельств не предоставления истцом письменного согласия на получения предлагаемого земельного участка, межведомственная комиссия Администрации <адрес>                     приняла решение об исключении истца из списка очередности, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании рекомендации межведомственной комиссии Администрацией <адрес> принято постановление от 01.02.2022г. №-п «Об исключении ФИО3 из списка очерёдности граждан на получение в собственность (аренду) земельного участка, находящегося в собственности муниципального образования городской округ Евпатория». Полагая свои права нарушенными, истец обратился в суд с настоящим иском.

Решением Евпаторийского городского суда Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении иска ФИО2 отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, представитель истца ФИО2 - ФИО4 подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы мотивированы тем, что судом допущены нарушения норм материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам по делу.

Апеллянт ссылается на то, что ответчики не представили суду доказательств надлежащего направления на его имя уведомления о предоставлении земельного участка.

Выводы суда о правомерности действий ответчиков в связи с предоставлением матери истца – ФИО1 земельного участка, по мнению апеллянта, также противоречат требованиям закона.

Представитель истца и третье лицо ФИО1 в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержали и просили её удовлетворить, решение суда отменить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли, не настаивали на рассмотрении дела в их присутствии.

Согласно положениям статей 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте судебного заседания была заблаговременно размещена на интернет-сайте суда апелляционной инстанции.

Судебная коллегия, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), с учётом мнения участников процесса, сочла возможным рассмотреть дело при данной явке.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, с учетом следующих правовых оснований.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства,            на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 ст. 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. постановлением Администрации <адрес> Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. №-п ФИО3 (истец) поставлен в очередь и включен в список очередности граждан на получение в собственность (аренду) земельного участка, находящегося в собственности муниципального образования городской округ Евпатория Республики ФИО7 (л.д. 11, 43, 127-130).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 переменил фамилию, имя и отчество               на «ФИО2», что подтверждается свидетельством о перемени имени серии № №, выданным Евпаторийским городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9, 10).

Сведения о перемени фамилии, имени и отчества истец в адрес ответчиков не представлял, иное судом не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ. Департамент имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> Республики ФИО7 направил уведомление на имя ФИО3 по адресу постоянного проживания и указанному истцом в заявлении: Республика ФИО7, <адрес>, <адрес>,                           о возможности получения земельного участка с условным номером участок                  <данные изъяты> (<адрес>), площадью <данные изъяты> кв.м., образованного в соответствии с проектом межевания территории площадью <данные изъяты> га, расположенной в северо-западной части города, ограниченной землями муниципального образования городской округ <адрес> <адрес>, между существующими микрорайонами индивидуальной жилой застройки СЗЖМ «ФИО12» и «ФИО13», подлежащего образованию, для индивидуального жилищного строительства.

При этом, истцу разъяснено о необходимости для предварительного согласования предоставления бесплатно в собственность земельного участка подать заявление в письменном виде о предварительном предоставлении предложенного земельного участка с приложением оригиналов документов, согласно перечню, а также последствия не предоставления такого письменного согласия на получение земельного участка, в том числе путем исключения из списка очередности граждан (л.д. 44-45, 140-141).

Указанное уведомление 25.05.2021г. возвращено в адрес Департамент имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> Республики ФИО7 в связи с его неполучением адресатом (л.д. 142-144).

ФИО2 (ФИО3) в установленный срок не обратился к ответчику с заявлением о предварительном предоставлении предложенного ему земельного участка с приложением оригиналов документов, что не оспаривалось истцом и его представителем в ходе судебного разбирательства.

ДД.ММ.ГГГГ. на заседании комиссии по вопросам постановки на             очередь льготных категорий граждан, имеющих право на приобретение земельных участков на территории муниципального образования городской округ Евпатория Республики ФИО7, принято решение об исключении ФИО3 из списка очередности граждан на получение в собственность (аренду) земельного участка, находящегося в собственности муниципального образования городской округ Евпатория Республики ФИО7, в связи с отсутствием согласия на получение предложенного земельного участка, на основании п. 4 ст. 3.3 Постановления Совета Министров Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. №, что подтверждается выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 41).

Постановлением Администрации <адрес> Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №-п ФИО3 исключен из списка очередности граждан на получение в собственность (аренду) земельного участка, находящегося в собственности муниципального образования городской округ Евпатория Республики ФИО7, на основании ст. 6 Закона Республики ФИО7             от ДД.ММ.ГГГГ. № «О предоставлении земельный участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и некоторых вопросах земельных отношений», в связи с отсутствием его согласия на получение предложенного земельного участка (л.д. 14).

Статьей 2 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что земельное законодательство в соответствии с Конституцией Российской Федерации находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Земельное законодательство состоит из настоящего Кодекса, федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации.

В соответствии с частью 1.1 статьи 12.1 Федерального конституционного закона от 21.03.2014г. N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО7 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики ФИО7 и города федерального значения Севастополя" до 01.01.2023г. на территориях Республики ФИО7 и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных и земельных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отношений в области градостроительной деятельности (с учетом особенностей, предусмотренных частью 1.4 настоящей статьи) могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики ФИО7 и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

В соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации, Федеральным конституционным законом от 21.03.2014г. N 6-ФКЗ,                        Закон Республики ФИО7 от 15.01.2015г. N 66-ЗРК/2015 устанавливает порядок предоставления земельных участков, находящихся в собственности Республики ФИО7 или муниципальной собственности на территории Республики ФИО7, за исключением случаев размещения инженерных сооружений, имеющих государственное или местное значение, переоформления или завершения оформления прав на земельные участки на территории Республики ФИО7 в соответствии с Законом Республики ФИО7 от 31.07.2014г. N 38-ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики ФИО7".

Согласно ст. 1 Закона Республики ФИО7 N 66-ЗРК/2015, предоставление земельных участков гражданам и юридическим лицам осуществляется в соответствии с ЗК РФ с учетом особенностей, установленных настоящим Законом.

Пунктом 9 части 1 статьи 4 Закона Республики ФИО7 от 15.01.2015г.                       N 66-ЗРК/2015 предусматривалось (до вступления в силу Закона Республики ФИО7 от 15.12.2022г. N 354-ЗРК/2022 "О внесении изменений в Закон Республики ФИО7 "О предоставлении земельных участков, находящихся в собственности Республики ФИО7 или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений") право на приобретение земельных участков, находящихся в собственности Республики ФИО7 или муниципальной собственности, в собственность бесплатно лицам, имеющим обеспеченность общей площадью жилых помещений не более 10 квадратных метров в расчете на гражданина и каждого совместно проживающего с гражданином члена его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 6 Закона Республики ФИО7 от 15.01.2015г. N 66-ЗРК/2015 граждане, определенные частью 1 статьи 4 настоящего Закона, желающие приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности земельный участок, подают заявление в уполномоченный орган

В заявлении указываются вид разрешенного использования испрашиваемого земельного участка и другие сведения, предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Законом. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие право гражданина на приобретение земельного участка в собственность бесплатно или в аренду.

Земельные участки в соответствии с настоящей статьей предоставляются в порядке очередности. Порядок постановки заявителя в очередь на получение находящегося в государственной или муниципальной собственности земельного участка, снятия его с очереди, типовая форма заявления о постановке гражданина в очередь, а также перечень прилагаемых к заявлению документов определяются Советом министров Республики ФИО7 (ч. 2 ст. 6 Закона Республики ФИО7 от 15.01.2015г. N 66-ЗРК/2015).

В силу ч. 3 ст. 6 Закона Республики ФИО7 от 15.01.2015г. N 66-ЗРК/2015 уполномоченный орган обеспечивает предоставление земельных участков в следующем порядке:

1) обеспечивает самостоятельно выбор земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, из которых возможно образование земельных участков для предоставления гражданам, и (или) обеспечивает подготовку схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории или проекта межевания территории в соответствии с порядком, установленным Советом министров Республики ФИО7;

2) в случае если земельный участок находится в государственной собственности Республики ФИО7 и предоставляется для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства для собственных нужд, может обратиться за передачей данного земельного участка в муниципальную собственность в порядке, установленном в соответствии с настоящим Законом;

2-1) в случае отсутствия в муниципальной собственности соответствующего муниципального образования земельных участков для предоставления под индивидуальное жилищное строительство гражданам, указанным в части 1 статьи 4 настоящего Закона, уполномоченный орган местного самоуправления обращается в Совет министров Республики ФИО7 о рассмотрении вопроса о возможности определения для этих целей находящихся в государственной собственности Республики ФИО7 земельных участков с последующим предоставлением их гражданам в установленном Советом министров Республики ФИО7 порядке;

3) сообщает заявителю о возможности получения определенного земельного участка, в том числе подлежащего образованию, который находится в муниципальной собственности;

4) принимает решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка (при необходимости);

5) принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно или подписывает и направляет заявителю договор аренды земельного участка (в случае если заявлено о предоставлении земельного участка в аренду).

При наличии подходящего земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, определенного схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории или проектом межевания территории, действия, предусмотренные пунктами 3 и 4 части 3 настоящей статьи, должны быть совершены в течение двух месяцев со дня поступления заявления (ч. 5 ст. 6 Закона Республики ФИО7 от 15.01.2015г. N 66-ЗРК/2015).

Уполномоченный орган уведомляет гражданина, стоящего в очереди,              о возможности предоставления земельного участка (с указанием месторасположения и площади земельного участка) почтовым отправлением с уведомлением о вручении. Гражданин вправе получить уведомление о возможности предоставления земельного участка лично под роспись (ч. 5 ст. 6 Закона Республики ФИО7 от 15.01.2015г. N 66-ЗРК/2015).

Как установлено ч. 7 ст. 6 Закона Республики ФИО7 от 15.01.2015г. N 66-ЗРК/2015, для целей настоящего Закона уведомление считается полученным гражданином, если:

1) гражданин отказался от получения почтового отправления и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи;

2) несмотря на почтовое извещение, гражданин не явился за получением почтового отправления, направленного в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила уполномоченный орган;

3) почтовое отправление не было вручено в связи с отсутствием гражданина по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила уполномоченный орган;

4) почтовое отправление вручено представителю гражданина.

Если гражданин в течение 30 дней со дня получения им уведомления не представил письменное согласие на получение предлагаемого участка, земельный участок предлагается следующему по очереди гражданину, стоящему в очереди (ч. 8 ст. 6 Закона Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. N 66-ЗРК/2015).

Порядок постановки заявителя в очередь на получение находящегося в государственной или муниципальной собственности земельного участка, снятия его с очереди, типовая форма заявления о постановке гражданина в очередь, а также перечень прилагаемых к заявлению документов определяются Советом министров Республики ФИО7.

Постановлением Совета министров Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.               N № утвержден Порядок ведения очередности граждан на получение в собственность (аренду) земельного участка, находящегося в собственности Республики ФИО7 или муниципальной собственности.

Согласно п. 3.2.2 указанного Порядка граждане, внесенные в Списки, при изменении места жительства, паспортных данных или сведений, на основании которых граждане относятся к соответствующей категории граждан, указанной в пунктах 1 - 10 части 1 статьи 4 Закона, в течение 30 рабочих дней со дня получения документов, подтверждающих произошедшие изменения, письменно уведомляют уполномоченный орган об изменении сведений, послуживших основанием для постановки гражданина в очередь на получение земельного участка.

Уведомление подается лично гражданином или его представителем с предоставлением документов, подтверждающих соответствующие изменения, и их копий.

По результатам рассмотрения уведомления и представленных документов уполномоченный орган в течение 10 рабочих дней принимает решение о внесении изменений в Список либо об исключении гражданина из Списка и направляет его в течение 5 рабочих дней заявителю.

Как предусмотрено п. 3.3.1 указанного Порядка гражданин, стоящий в очереди, по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 10 части 1 статьи 4 Закона, подлежит исключению из Списка на основании решения уполномоченного органа в следующих случаях:

1) утраты им оснований, дающих право в соответствии с Законом на получение земельного участка, находящегося в собственности Республики ФИО7 или муниципальной собственности, бесплатно в собственность (аренду);

2) выявления в представленных им документах недостоверных сведений, послуживших основанием для включения в Список;

3) выявления отсутствия оснований для включения в Список;

4) отказа от получения предложенного земельного участка или непредоставления письменного согласия на предоставление предложенного земельного участка в срок, указанный в части 8 статьи 6 Закона, в случае если вид разрешенного использования земельного участка соответствует виду разрешенного использования, указанному в Заявлении;

5) смерти либо признания его безвестно отсутствующим или умершим;

6) обращения заявителя в уполномоченный орган с заявлением об исключении из Списка;

7) при наличии его включенным в несколько Списков.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, с учетом установленных по делу обстоятельств, а также требований закона, подлежащего применению, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к правильному выводу о том, что правовые основания для удовлетворения исковых требований ФИО2 о признании незаконными и отмене протокол комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ. и постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №-п, а также возложении обязанности на ответчика восстановить истца в очереди и включить в список очерёдности граждан на получение в собственность (аренду) земельного участка, находящегося в собственности муниципального образования городской округ Евпатория Республики ФИО7 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., отсутствуют, поскольку ответчик в установленном порядке направлял истцу уведомление о предоставлении в собственность земельного участка, которое в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считается полученным последним, однако истец в установленный срок не представил своего письменного согласия на предоставление предложенного ему земельного участка.

При этом, судом также установлено, что в нарушение положений порядка истец не уведомил ответчика о смене своей фамилии, имени и отчества.

Суд первой инстанции также обоснованно принял во внимание, что Постановлением Администрации <адрес> Республики ФИО7 №-п от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 (матери истца), зарегистрированной по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, <адрес>, <адрес>, предварительно согласовано предоставление в собственность бесплатно земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Республика ФИО7,                              <адрес>, в границах и с координатами согласно проекту межевания территории земельного участка, площадью <данные изъяты> га, расположенного в северо-западной части города, ограниченной землями муниципального образования городской округ Евпатория Республики ФИО7, между существующими микрорайонами индивидуальной жилой застройки СЗЖМ «ФИО15» и «ФИО14» (л.д. 151-152).

Постановлением Администрации <адрес> Республики ФИО7 №-п от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 предоставлен бесплатно в собственность земельный участок из категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, код <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в границах, указанных в выписке из ЕГРН                 (л.д. 52).

В материалах учетного дела ФИО1 имеется расписка ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., с указанием паспортных данных (серия                      № № выдан МВД по РК ДД.ММ.ГГГГ.), о согласии на бесплатное получение земельного участка матери ФИО1, с уведомлением о том, что заявитель не имеет в собственности земельного участка,             пригодного для строительства жилого дома, и в отношении его решение о предоставлении (передаче) земельного участка для строительства жилого дома не принималось (л.д. 53-54, 145-149).

Выводы суда первой инстанции являются мотивированными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, содержанию исследованных судом доказательств и нормам материального права, подлежащим применению по настоящему делу и регулирующим рассматриваемые правоотношения в их взаимосвязи.

Судебная коллегия с данными выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Право оценки собранных по делу доказательств принадлежит исключительно суду, рассматривающему дело.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, собранным по делу доказательствам судом дана надлежащая оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Суд первой инстанции оценил достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оснований для иной оценки доказательств, представленных при разрешении спора, судебная коллегия не усматривает.

Довод апеллянта о том, что на протяжении длительного времени                (более 6 лет) в его адрес от ответчика не поступало информации об изменениях в списках очередности граждан на получение земельного участка и об истребовании у него дополнительных документов, а также о возможности истребования ответчиком самостоятельно сведений об истце, в том числе о перемене им фамилии, имени и отчества, основан на ошибочном толковании вышеуказанных положений закона.

Утверждение апеллянта о том, что ответчик не направил надлежащим образом в его адрес предложение о предоставлении земельного участка, не убедился в получении почтового отправления, не установил причины не получения указанного отправления, в связи с чем необоснованно исключил истца из списков очередности граждан, также не соответствует вышеуказанным положениям закона и утвержденному Порядку.

Ссылку апеллянта о необоснованном направлении ответчиком уведомления по месту регистрации истца (<адрес>, <адрес>, <адрес>), а не по месту его фактического проживания: <адрес>, <адрес>, <адрес>, судебная коллегия считает несостоятельным.

Иные доводы апелляционной жалобы фактически повторяют позицию заявителя в суде первой инстанции, которым дана надлежащая оценка в решении суда.

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку доказательств и обстоятельств дела, исследованных судом первой инстанции, по существу сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции,                 не содержат обстоятельств, которые не были проверены и учтены судом при рассмотрении дела.

Судебная коллегия приходит к выводу, что при рассмотрении настоящего дела суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием             для отмены решения, судом не допущено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что решение суда постановлено с соблюдением норм действующего законодательства,       отвечает требованиям законности и обоснованности, правовых оснований            для отмены которого по апелляционной жалобе не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327, 328, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики ФИО7

    ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Евпаторийского городского суда Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ФИО2 – ФИО4 – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции в течение трёх месяцев через суд первой инстанции.

          Председательствующий судья:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение составлено 19.03.2024г.