УИД: 18RS0013-01-2022-003275-95
Дело № 2-447/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
6 февраля 2023 года село Завьялово УР
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кочуровой Н.Н., при секретаре судебного заседания Кривоноговой М.С.,
с участием:
- истца – индивидуального предпринимателя Глухова В.А.,
- ответчика Телегина С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Глухова Власа Александровича к Телегину Сергею Ивановичу о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке,
установил:
индивидуальный предприниматель Глухов В.А. обратился в суд с иском к Телегину С.И., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца плату за перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 157094,80 рубля, а также почтовые расходы в размере 524,21 рубля и расходы на уплату государственной пошлины в размере 4341,90 рубля.
Определением от 6 февраля 2023 года к производству суда принято заявление об увеличении исковых требований, согласно которому истец, помимо ранее заявленных требований просит продать транспортное средство марки ВАЗ 21099 (государственный регистрационный знак номер №), принадлежащее на праве владения Телегину Сергею Ивановичу на открытом аукционе, вырученную от продажи сумму передать истцу. В случае, если сумма, вырученная от продажи автомобиля, превысит 157094,80 рубля, то оставшуюся часть вернуть ответчику.
В настоящем судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
«1. Истец ИП Глухов В.А. отказывается от ранее заявленных исковых требований к Телегину С.И. о продаже транспортного средства ВАЗ 21099 гос. номер №, принадлежащего на праве владения Телегину С.И. на открытом аукционе, передаче вырученной от продажи суммы истцу, о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157094,80 руб., за вычетом суммы, вырученной от продажи транспортного средства, возмещения судебных расходов.
2. Ответчик Телегин Сергей Иванович обязуется выплатить истцу ИП Глухову В.А. сумму в размере 150000 рублей путем внесения в кассу ИП Глухова В.А. единовременным платежом до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Истец ИП Глухов В.А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выдать, а ответчик Телегин С.И. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ забрать транспортное средство ВАЗ 21099 гос. номер №, принадлежащее на праве владения Телегину С.И. собственными силами и за свой счет со специализированной стоянки по адресу: <адрес>.
4. Ответчик Телегин С.И. обязуется в случае просрочки платежа более десяти дней, выплатить ИП Глухову В.А. сумму долга, а также пени в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки до полного погашения суммы долга.
5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».
Данное мировое соглашение в соответствии со статьями 173, 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ представлено в письменном виде, подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
По определению статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статьям 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается, и в дальнейшем стороны не имеют права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Условия и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220-221, 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, учитывая, что условия заключённого сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, волеизъявление на его заключение является добровольным, мировое соглашение подписано истцом и ответчиком, оно может быть утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 153.10, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
утвердить заключённое индивидуальным предпринимателем Глуховым Власом Александровичем, с одной стороны, и Телегиным Сергеем Ивановичем, с другой стороны, мировое соглашение, по условиям которого:
«1. Истец ИП Глухов В.А. отказывается от ранее заявленных исковых требований к Телегину С.И. о продаже транспортного средства ВАЗ 21099 гос. номер №, принадлежащего на праве владения Телегину С.И. на открытом аукционе, передаче вырученной от продажи суммы истцу, о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157094,80 руб., за вычетом суммы, вырученной от продажи транспортного средства, возмещения судебных расходов.
2. Ответчик Телегин Сергей Иванович обязуется выплатить истцу ИП Глухову В.А. сумму в размере 150000 рублей путем внесения в кассу ИП Глухова В.А. единовременным платежом до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Истец ИП Глухов В.А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выдать, а ответчик Телегин С.И. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ забрать транспортное средство ВАЗ 21099 гос. номер №, принадлежащее на праве владения Телегину С.И. собственными силами и за свой счет со специализированной стоянки по адресу: <адрес>.
4. Ответчик Телегин С.И. обязуется в случае просрочки платежа более десяти дней, выплатить ИП Глухову В.А. сумму долга, а также пени в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки до полного погашения суммы долга.
5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».
В связи с утверждением между сторонами мирового соглашения производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья Н.Н. Кочурова