Решение по делу № 2-1810/2016 от 02.03.2016

Дело № 2-1810/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2016 года                                  г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего             Ивлевой О.В.

При секретаре             Костылеве В.В.

С участием:

Процессуального истца – старшего

помощника прокурора г. Пятигорска                  Швец Е.С.

Представителя ответчика                          Баязова Е.Г.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Пятигорске гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Пятигорска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования город-курорт Пятигорск к ТСЖ «Прогресс» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями и товариществами собственников жилья

УСТАНОВИЛ

Прокурор г. Пятигорска обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования город-курорт Пятигорск с исковым заявлением к ТСЖ «Прогресс» в котором просит обязать ТСЖ «Прогресс» устранить нарушения требований законодательства РФ о порядке раскрытия информациями товариществами собственников жилья, а именно на официальном сайте в Сети Интернет www.reformagkh.ru разместить в соответствии с п. 3 Стандарта раскрытия информации и Приказом Минстроя России № 882/пр от 22.12.2014 информацию об общих сведениях об организации (данные о действующем председателе, сведения о работе диспетчерской службы, доля участия субъекта РФ в уставном капитале организации, уставе), о доме (год постройки, способ формирования фонда капитального ремонта, количество жилых и нежилых помещений, общая, площадь нежилых помещений, входящих в состав общего имущества, сведения о земельном участке (площадь парковки в границах земельного участка), элементах благоустройства, конструктивных элементах дома (тип фундамента, фасада, крыши), инженерных системах (вентиляции, пожаротушения, водостоков), приборах учета, по управлению домом, отчетах по управлению в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В предварительном судебном заседании старший помощник прокурора Швец Е.С., просила суд принять добровольный отказ от заявленных к ТСЖ «Прогресс» исковых требований и прекратить производство по делу, пояснив при этом суду, что в настоящее время допущенные нарушения ответчиком удовлетворены в добровольном порядке, специальный раздел сайта приведен в соответствие.

Представитель ответчика ТСЖ «Прогресс» Баязов Е.Г. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа прокурора г. Пятигорска от заявленных исковых требований и прекращения производства по настоящему гражданскому делу, пояснив при этом суду, что действительно в настоящее время специальный раздел сайта приведен в соответствие, допущенные нарушения устранены.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

В судебном заседании представитель процессуального истца - старший помощник прокурора г. Пятигорска Швец Е.С. предупреждена о последствиях принятия судом отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска сделан добровольно в судебном заседании.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд считает возможным его принять.

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ, суд

     О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ прокурора г. Пятигорска, действующего в интересах неопределенного круга лиц муниципального образования город-курорт Пятигорск от заявленных к ТСЖ «Прогресс» исковых требований об обязании ТСЖ «Прогресс» устранить нарушения требований законодательства РФ о порядке раскрытия информациями товариществами собственников жилья, а именно на официальном сайте в Сети Интернет www.reformagkh.ru разместить в соответствии с п. 3 Стандарта раскрытия информации и Приказом Минстроя России № 882/пр от 22.12.2014 информацию об общих сведениях об организации (данные о действующем председателе, сведения о работе диспетчерской службы, доля участия субъекта РФ в уставном капитале организации, уставе), о доме (год постройки, способ формирования фонда капитального ремонта, количество жилых и нежилых помещений, общая, площадь нежилых помещений, входящих в состав общего имущества, сведения о земельном участке (площадь парковки в границах земельного участка), элементах благоустройства, конструктивных элементах дома (тип фундамента, фасада, крыши), инженерных системах (вентиляции, пожаротушения, водостоков), приборах учета, по управлению домом, отчетах по управлению в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья              О.В. Ивлева

2-1810/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Прокурор г. Пятигорска
Ответчики
ТСЖ "ПРОГРЕСС"
Суд
Пятигорский городской суд Ставропольского края
Дело на сайте суда
piatigorsky.stv.sudrf.ru
02.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2016Передача материалов судье
04.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.04.2016Предварительное судебное заседание
15.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2016Дело оформлено
08.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее