Решение по делу № 2-208/2020 от 22.11.2019

в„– в„–

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР°                             <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Корячкиной И.С.,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании гражданское дело в„– (2-5971/2019) РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Гурина Евгения Сергеевича Рє Якушеву Владимиру Александровичу Рѕ взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом Гуриным Е.С. были ошибочно зачислены через банкомат АО Альфа-Банк денежные средства в размере 320 000 руб. на банковский счет № Якушева В.А. Между истцом и ответчиком договорные отношения отсутствуют, обязательства без причинения вреда отсутствуют, родственниками не являются. Истец не намеревался одаривать ответчика, следовательно, ответчик прибрел имущество за счет истца без законных оснований. ДД.ММ.ГГГГг. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. неосновательное обогащение в размере 320 000 руб., но ответчиком на текущую дату денежные средства не возвращены. Ответ на претензию не поступал. Просил суд взыскать с Якушева В.А. денежные средства в размере 320 000 руб. в пользу Гурина Е.С., взыскать с Якушева В.А. государственную пошлину в размере 6 400 руб. в пользу Гурина Е.С.

Слушание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ., стороны в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.

В связи с неявкой сторон, слушание отложено на ДД.ММ.ГГГГ. на 09 часов 30 минут, стороны вновь не явились в судебное заседание, были надлежаще уведомлены, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.

Ответчики, их представители в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны не явились по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гурина Евгения Сергеевича к Якушеву Владимиру Александровичу о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

    РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий:                    Рќ.Р®.Бадьева