Дело № 5-65/2017 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 марта 2017 года <адрес>
Судья Мичуринского районного суда <адрес> Чепурнова О.Н.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении, в отношении Скоробогатовой А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, <данные изъяты>, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут, по месту жительства из <адрес>, гр. Скоробогатова А.Д. реализовала (продала) гр. М.А.А. одну бутылку водки «<данные изъяты> Обладатель исключительных прав на товарный знак «<данные изъяты> право на его использование гражданке Скоробогатовой А.Д. не предоставлял, в договорных отношениях с ней не состоит.
Скоробогатова А.Д. в судебное заседание не явилась, имеется заявление с просьбой рассмотреть административное дело без ее участия, с протоколом согласна.
Вина Скоробогатовой А.Д. подтверждается: показаниями свидетеля К.С.М., который видел, как Скоробогатова ДД.ММ.ГГГГ передала бутылку водки емкостью 0,5 литра <данные изъяты> М.А.А., а тот передал ей деньги; показаниями свидетеля М.А.А., который обратился ДД.ММ.ГГГГ к Скоробогатовой А.Д. для приобретения у нее бутылки водки и которая продала ему бутылку водки <данные изъяты>»; протоколом изъятия вещей и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому у М.А.А. изъята одна бутылка водки <данные изъяты>; свидетельством на товарный знак обслуживания, приложением к нему; справкой о стоимости, согласно которой одна бутылка водки объемом 0,5 литра под наименованием <данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, словесный товарный знак «<данные изъяты>»; сообщением представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Ананко Р.И. из которого следует, что гражданке Скоробогатовой А.Д. какие-либо права на использование товарного знака <данные изъяты>» не передавались; сообщением Межрайонной ИФНС России № по <адрес> об отсутствии сведений о постановке на учет гр.Скоробогатовой А.Д. в качестве индивидуального предпринимателя.
В действиях Скоробогатовой А.Д. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, то есть реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 14.10 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:
№
№
№
№
░░░░░ 68612000
░░ № 05
░░░░░ ░░░
░░░ 18№
░░░░░░░░ № <░░░░░>3
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░