**
Дело **
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 мая 2020 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :
председательствующего судьи Тарабариной Т.В.
при секретаре Залевской Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Стройинформ», ООО «Агро-Снаб», ООО «Солвент», ООО «Джип 4х4», ФИО3, ФИО4, ФИО5 о привлечении к субсидиарной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 в марте 2020 года обратился в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска с иском к ФИО2, ООО «Стройинформ», ООО «Агро-Снаб», ООО «Солвент», ООО «Джип 4х4», ФИО3, ФИО4, ФИО5 о привлечении к субсидиарной ответственности, указав, что ответчики – физические лица, проживают по следующим адресам: ФИО2 – ***), ФИО3- ***, ФИО4- ***, ФИО5- ***); а ответчики – юридические лица находятся по следующим адресам: ООО «Стройинформ» - *** ООО «Агро-Снаб»- ***, ООО «Солвент»- ***, ООО «Джип 4х4» - г***
В судебном заседании из сведений УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области установлено, что ответчик ФИО2 с 2001 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***), а ответчик ФИО5 зарегистрированным по *** и НСО не значится.
Кроме того, из выписки из ЕГРЮЛ видно, что 22.02.2019 сведения об ответчике ООО «Джип 4х4» исключены из ЕГРЮЛ. Следовательно, юридическое лицо ООО «Джип 4х4» прекратило свое существование в 2019 году.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Учитывая, что ответчики ФИО2 и ФИО5 зарегистрированными либо снятыми с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) в Железнодорожном районе г. Новосибирска не значатся; почтовую корреспонденцию по указанным в Железнодорожном районе г. Новосибирска адресам не получают; доказательств, объективно подтверждающих факт проживания указанных ответчиков на день предъявления иска в Железнодорожном районе г.Новосибирска в деле не содержится, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Железнодорожного районного суда г.Новосибирска с нарушением правил подсудности.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч.1 ст.31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
Учитывая, что в исковом заявлении истец указал, что иск им подан в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска – по месту регистрации и жительства руководителя КТ «Солвент и компания» ФИО2, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение Октябрьского районного суда г.Новосибирска – по месту регистрации по месту жительства ответчика ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Стройинформ», ООО «Агро-Снаб», ООО «Солвент», ООО «Джип 4х4», ФИО3, ФИО4, ФИО5 о привлечении к субсидиарной ответственности передать на рассмотрение Октябрьского районного суда ***.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 15-дневный срок с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд ***.
Судья - /подпись/