Дело № 2-12/2022 КОПИЯ
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Александровск 11 марта 2022 года
Александровский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Пановой Н.А.,
при секретаре Семеновой О.В.,
с участием истца Южаниновой Н.И.,
представителя истца Тюриной Л.В.,
ответчика Тунегова В.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Южаниновой Наталии Ивановны к Тунегову Вадиму Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Южанинова Н.И. обратилась в суд с уточненным иском к Тунегову В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> часов по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN № собственником которого является ФИО6, <данные изъяты> гос. номер №, VIN №, собственником которого является Южанинова Н.И. ДТП произошло по вине Тунегова В.В. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> причинены следующие механические повреждения. Направлением на ремонт СПАО «Ингосстрах» определен лимит ответственности страховой компании в размере <данные изъяты> рублей. Предварительным наряд-заказом № № ООО «Сатурн-Р-Атлас» общая стоимость ремонта определена в размере <данные изъяты> рублей. Разница между лимитом СПАО «Ингосстах» и общей стоимостью ремонта составляет в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без ответа. ДД.ММ.ГГГГ между Тунеговым В.В. и Южаниновой Н.И. было составлено соглашение о возмещении ущерба от ДТП, которое ответчиком не исполняется. Просит взыскать с Тунегова В.В. в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей в возмещение ущерба, юридические расходы: <данные изъяты> рублей за составление претензии, <данные изъяты> рублей за составление соглашения, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, требования ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения представлены в письменной форме и подписаны сторонами.
Согласно условиям мирового соглашения Тунегов В.В. выплачивает Южаниновой Н.И. сумму ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, возмещение морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, юридические расходы: <данные изъяты> рублей за составление претензии от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей за составление соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей по договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, расходы на бензин <данные изъяты> рублей, всего - <данные изъяты> рублей.
Выплаты будут произведены по реквизитам счета на имя получателя: Южанинова Наталия Ивановна, счет №, Пермское ОСБ № ПАО Сбербанк г. Пермь, БИК №, следующим образом:
не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;
не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;
не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;
не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;
не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;
не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;
не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;
не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
Южанинова Наталия Ивановна от исковых требований отказывается в полном объеме. Согласно статье 333.40 НК РФ Южаниновой Наталии Ивановне подлежит возврат <данные изъяты> процентов суммы уплаченной ей государственной пошлины от <данные изъяты> рублей в размере <данные изъяты> руб., все остальные судебные и иные расходы стороны несут самостоятельно.
Представитель истца Тюрина Л.В. в судебном заседании поддержала ходатайство истца об утверждении мирового соглашения.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Николаенко В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом заказным письмом с уведомлением по известным суду адресам, в том числе по месту регистрации, конверты возвращены в адрес суда за истечением срока хранения, ранее в с уд представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, СПАО «Ингосстрах» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, посредством направления судебной повестки по электронной почте, ранее представили письменные пояснения по иску.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается.
Учитывая, что в судебном заседании последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение по изложенным в нём условиям, поскольку закону оно не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает. Заключение мирового соглашения является добровольным и осознанным волеизъявлением сторон.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, в связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Южаниновой Наталией Ивановной к Тунеговым Вадимом Владимировичем на следующих условиях:
Тунегов Вадим Владимирович выплачивает Южаниновой Наталии Ивановне сумму ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, возмещение морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, юридические расходы: <данные изъяты> рублей за составление претензии от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей за составление соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей по договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, расходы на бензин <данные изъяты> рублей, всего - <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.
Выплаты будут произведены по реквизитам счета на имя получателя: Южанинова Наталия Ивановна, счет №, <данные изъяты>, БИК №, следующим образом:
не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;
не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;
не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;
не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;
не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;
не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;
не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;
не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
Южанинова Наталия Ивановна от исковых требований отказывается в полном объеме.
Согласно статье 333.40 НК РФ Южаниновой Наталии Ивановне подлежит возврат <данные изъяты> процентов суммы уплаченной ей государственной пошлины от <данные изъяты> рублей в размере <данные изъяты> рублей, все остальные судебные и иные расходы стороны несут самостоятельно.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья (подпись) Н.А.Панова
Копия верна. Судья