Решение по делу № 2-213/2019 от 30.04.2019

Дело № 2 - 213 за 2019 год

УИД: 33RS0013-01-2019-000295-76

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2019 г.              г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Понявиной О.В.,

при секретаре Алексеевой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Валентины Сергеевны к Модиной Лидии Сергеевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество

Установил:

Егорова В.С. обратилась в суд с иском к Модиной Л.С. и просит признать истца наследником, фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать за истцом право собственности на жилой дом общей площадью 45,9 кв.м., инвентарный № и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (л.д.4-6).

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования <адрес> ( л.д. 2-3).

В обоснование иска истец Егорова В.С. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2 После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди являются дети наследодателя: Егорова В.С. (истец) и Модина Л.С. (ответчик). Наследники для оформления наследственных прав к нотариусу не обращались и наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. Вместе с тем истец полагает, что она фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку в течение 6 месяцев со дня смерти вступила во владение и распоряжение наследственным имуществом, взяла для личного пользования телевизор и посуду, обработала земельный участок.

В судебное заседание истец Егорова В.С. не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие и удовлетворить заявленные требования (л.д.58, 62).

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям и пояснила, что истец фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2, поскольку в течение 6 месяцев после ее смерти вступила во владение наследственным имуществом, пользовалась садовым инвентарем наследодателя, забрала к себе кур. До настоящего времени единолично пользуется жилым домом и земельным участком, принимает меры к их сохранению.

Ответчик Модина Л.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражает, обстоятельства, изложенные в иске поддерживает (л.д.59,60).

Представитель соответчика администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска возражений не имеет ( л.д.61).

Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, представителя соответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст.264, ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности устанавливает факты принятия наследства и непринятия наследства.                В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.п.1,2 ст.218 ГК РФ).

В соответствии со ст.1111, ст.1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( п.1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу положений ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства ( ст. ст.1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 13).

Наследниками первой очереди после ее смерти являются дети: истец Егорова Валентина Сергеевна ( до брака ФИО11), ответчик- Модина Лидия Сергеевна ( до брака ФИО11), что подтверждается свидетельствами о рождении и регистрации брака (л.д.10,11, 53,).

Супруг ФИО2 - ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.51- 53). Иных наследников первой очереди по закону либо наследников по завещанию судом не установлено.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка площадью 2000 кв.м., кадастровый номер № и жилого дома инвентарный №, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.12, 14-16, 33).

Земельный участок принадлежит наследодателю ФИО2 на основании распоряжения главы Папулинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства о праве собственности на землю № ВЛ-09-116-85-154 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.12, 16).

Жилой дом принадлежит наследодателю ФИО2 на основании выписки из похозяйственной книги администрации муниципального образования <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет № ( л.д. 14, 36-48).

По данным технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом имеет общую площадь 45,9 кв.м. (л.д.18-23).

Право собственности на спорные объекты недвижимости в ЕГРН не зарегистрировано. Каких - либо споров и обременений в отношении жилого дома и земельного участка судом не установлено.

Согласно справке администрации муниципального образования <адрес> и данным из похозяйственных книг на момент смерти ФИО2 была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес> ( л.д.24, 36-48).

Нотариусами Меленковского нотариального округа наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось ( л.д. 34, 49).

Вместе с тем судом установлено, что истец Егорова В.С. в течение 6 месяцев после смерти матери ФИО2 вступила во владение наследственным имуществом.

Совершение Егоровой В.С. действий по фактическому принятию наследства после смерти матери подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9, сообщившие суду, что истец в течение 6 месяцев после смерти матери ФИО2 приняла меры к сохранению наследственного имущества, а именно забрала к себе кур, весной 2005г. обработала земельный участок, взяла для личного пользования сельскохозяйственный инвентарь, мебель, посуду. До настоящего времени принимает меры к сохранению наследственного имущества.

Совершение истцом действий по фактическому принятию наследства ответчиками не оспаривается, и доказательств обратного суду не представлено.

Указанные обстоятельства в силу положений ст. 1152 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» свидетельствуют о фактическом принятии Егоровой В.С. наследства после смерти матери ФИО2

Поэтому, принимая во внимание пояснения свидетелей, представителя истца в совокупности с письменными доказательствами, требования истца об установлении юридического факта и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, что будет способствовать дальнейшему осуществлению прав наследника.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Егоровой Валентины Сергеевны удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Егоровой Валентиной Сергеевной после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Егоровой Валентиной Сергеевной право собственности на жилой дом общей площадью 45,9 кв.м., инвентарный № и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Подлинник документа находится в деле № 2-213/2019 в производстве Меленковского районного суда Владимирской области

Дело № 2 - 213 за 2019 год

УИД: 33RS0013-01-2019-000295-76

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2019 г.              г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Понявиной О.В.,

при секретаре Алексеевой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Валентины Сергеевны к Модиной Лидии Сергеевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество

руководствуясь положениями ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Егоровой Валентины Сергеевны удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Егоровой Валентиной Сергеевной после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Егоровой Валентиной Сергеевной право собственности на жилой дом общей площадью 45,9 кв.м., инвентарный № и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья          О.В.Понявина