Решение по делу № 4У-2691/2017 [44У-320/2017] от 07.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Владивосток 04 декабря 2017 года

Президиум Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Дорохова А.П.,

членов президиума Бусарова С.А., Нужденко Т.П., Попова И.А., Хребтовой Н.Л., Украинской Т.И.,

при секретаре Горовой Т.А.

рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А. о пересмотре приговора Уссурийского районного суда Приморского края от 24.12.2010, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 23.03.2011, которым

Сухан, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, судимый:

01.10.2009 мировым судьей судебного участка №37 г.Большой Камень Шкотовского района Приморского края по ч.1 ст.127, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев,

осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №37 г.Большой Камень Шкотовского района Приморского края от 01.10.2009 отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 01.10.2009 и окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ситников, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:

26.06.2001 Шкотовским районным судом Приморского края, с учетом постановления Артемовского городского суда Приморского края от 24.05.2004, по ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ) к 3 годам лишения свободы;

14.01.2002 Шкотовским районным судом Приморского края, с учетом постановления Артемовского городского суда Приморского края от 24.05.2004, по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании постановления Партизанского районного суда от 17.07.2006 освобожден условно-досрочно на 2 года 4 месяца 12 дней,

осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 23.03.2011 приговор изменен:

действия Сухана и Ситникова. переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) и назначено наказание: Сухану – 6 лет лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 01.10.2009 и окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; Ситникову – 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении судебных решений: исключении из описательно-мотивировочной части приговора указания на совершение преступления совместно с ФИО15, вопрос о виновности которого в рамках данного уголовного дела не рассматривался; снижении наказания, назначенного Сухану и Ситникову по ч.4 ст.111 УК РФ, поскольку суд кассационной инстанции, переквалифицировав их действия на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), назначенное наказание оставил прежним; исключении указания о применении при назначении наказания Сухану ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, поскольку преступление по приговору от 24.12.2010 совершено 04.07.2009 т.е. до приговора от 01.10.2009, которым Сухану назначено наказание с применением ст.73 УК РФ.

Заслушав судью Приморского краевого суда Кудьявину Г.И., доложившую обстоятельства дела, доводы кассационного представления, основания, по которым представление передано на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А., поддержавшего доводы представления, выслушав адвоката Цой С.П. в защиту интересов осужденного Ситникова и просившего о смягчении наказания, президиум

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору Сухан и Ситников осуждены за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего ФИО13 Преступление совершено 04.07.2009 в <адрес> и в районе <адрес> городского округа <адрес> при указанных в приговоре обстоятельствах.

Действия осужденных квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения допущены при рассмотрении уголовного дела.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу и подлежит применению.

Суд кассационной инстанции обоснованно переквалифицировал действия Сухана и Ситникова на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, поскольку исключение низшего предела наказания в виде лишения свободы улучшало положение осужденных, однако, не мотивировал назначение наказания в прежних размерах.

Вместе с тем, исключение низшего предела наказания в виде лишения свободы свидетельствует об изменении характера общественной опасности данного преступления, а потому назначенное наказание подлежит смягчению.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания осужденным президиум учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные об их личностях, представленные в суд кассационной инстанции сведения о семье Ситникова признание в отношении него отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления при рецидиве.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Сухана судом не признано, в качестве смягчающего наказание обстоятельства признана явка с повинной, что предусмотрено п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а потому при назначении наказания Сухану президиум учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Преступление, за которое Сухан осужден настоящим приговором, совершено 04.07.2009, то есть до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №37 г.Большой Камень Шкотовского района Приморского края от 01.10.2009, которым назначено наказание условно.

При таких обстоятельствах не имелось законных оснований для отмены условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №37 г.Большой Камень Шкотовского района Приморского края от 01.10.2009 и назначения наказания по совокупности приговоров.

Из приговора подлежит исключению указание об отмене условного осуждения и назначении Сухану наказания в соответствии со ст.70 УК РФ.

Кроме того, при описании преступного деяния и оценке доказательств приведены формулировки, свидетельствующие о причастности к преступлению ФИО15, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство и вопрос о виновности которого в рамках данного уголовного дела не рассматривался

Учитывая положения ч.1 ст.252 УПК РФ, предусматривающие проведение судебного разбирательства только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, суд не вправе допускать в приговоре формулировки, свидетельствующие о виновности других лиц, в отношении которых дело не рассматривается.

Таким образом, из описания преступного деяния и оценки доказательств подлежит исключению указание на фамилию «ФИО15», и следует указать «лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство».

Других оснований для изменения приговора и кассационного определения не имеется.

Виновность Сухана и Ситникова в причинении ФИО13 тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, подтверждается приведенными в приговоре доказательствами, оцененными в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ и признанными достаточными для принятия решения.

Нанесение ударов по голове Суханов., Ситниковым и другим лицом подтвердил свидетель ФИО16 при проведении очной ставки с Суханом., протокол которой оглашен судом и признан допустимым доказательством.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы телесные повреждения, повлекшие смерть потерпевшего, образовались от комплекса нанесенных ударов, и наиболее приближена к истине обстановка, указанная ФИО16 при проведении очной ставки с Суханом

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд правильно квалифицировал действия осужденных.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 24.12.2010, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 23.03.2011 в отношении Сухана и Ситникова изменить:

Исключить из описания преступного деяния и оценки доказательств указание на фамилию «ФИО15», и указать «лицо, в отношении которого дела выделено в отдельное производство».

Смягчить наказание по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) Сухану до 5 лет 8 месяцев лишения свободы;

исключить указание об отмене на основании ч.5 ст.74 УК РФ условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №37 г.Большой Камень Шкотовского района Приморского края от 01.10.2009 и назначении Сухану наказания в соответствии со ст.70 УК РФ.

Ситникову по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) смягчить наказание до 6 лет 9 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий А.П. Дорохов

Копия верна: судья-докладчик Г.И. Кудьявина

Справка:

Сухан отбывает наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю по приговору <адрес> от 01.03.2016;

Ситников с 17.11.2014 отбывает наказание по данному приговору в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю <адрес>.